Analisi dei risultati dei test e ottimizzazione nel tester di strategie MetaTrader 5 - pagina 6

[Anatoli Kazharski]

3. Quanto tempo ci vuole per ottimizzare i parametri nel cloud?

Per confronto, proviamo l'ottimizzazione con gli stessi parametri inMQL5 Cloud Network. Questo servizio è a pagamento. Dopo ogni ottimizzazione, registreremo quanto denaro è congelato sul conto per pagare questo servizio.

In questo test, imposteremo l'uso simultaneo dei core della CPU locale e degli agenti cloud per accelerare l'ottimizzazione.

Simbolo: EURUSD

result cache used 6416 times
genetic optimization finished on pass 13568 (of 504330836375520000)
optimization done in 6 minutes 41 seconds
local 587 tasks (7%), remote 0 tasks (0%), cloud 6966 tasks (92%)

Fondi congelati:

Come potete vedere, l'ottimizzazione è stata significativamente più veloce(6 min 41 sec) dell'ultima volta, ma solo sul computer locale(28 min 56 sec).

Simbolo: EURCHF

Si può incontrare una situazione in cui il servizio impiega un tempo molto lungo prima che il lavoro di ottimizzazione sia presentato alla rete. Ciò è dovuto al fatto che gli agenti hanno bisogno di tempo per scaricare i dati necessari sui simboli desiderati. In questo caso, è quello che è successo.Dopo una lunga attesa si può fermare il processo di ottimizzazione. Ci saranno voci nel registro come mostrato di seguito.Non ci sono stati calcoli nella nuvola, quindi nessun fondo sarà ritirato.

result cache used 0 times
genetic optimization finished on pass 395 (of 504330836375520000)
optimization done in 10 minutes 13 seconds
local 395 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Proviamo ad eseguire di nuovo l'ottimizzazione su questo simbolo.

result cache used 8510 times
genetic optimization finished on pass 16640 (of 504330836375520000)
optimization done in 22 minutes 14 seconds
local 543 tasks (6%), remote 0 tasks (0%), cloud 7434 tasks (93%)

Questa volta il processo ha avuto successo, ma il risultato non è stato impressionante. L'ottimizzazione ha richiesto22 minuti. 14 sec. Ci sono voluti32 minuti. 50 sec. In effetti, questo è anche dovuto al processo di caricamento dei dati da parte degli agenti sulla rete. Il guadagno sarà su compiti più grandi e in modalità algoritmocompleto lento.

Fondi congelati:

Ora vediamo se ha senso eseguire l'ottimizzazione nel cloud con più simboli.

Simboli: EURUSD,GBPUSD,USDJPY

result cache used 7294 times
genetic optimization finished on pass 15360 (of 504330836375520000)
optimization done in 24 minutes 56 seconds
local 480 tasks (5%), remote 0 tasks (0%), cloud 7680 tasks (94%)

Ci sono voluti24 minuti. 56 sec. Ma nella nostra ultima corsa, ci sono volute2 ore. 15 min. 3 sec. In questo caso, il guadagno è già evidente.

Fondi congelati:

Simboli: EURCHF,AUDCAD,AUDNZD

Anche questa volta, l'ottimizzazione della rete non è iniziata per molto tempo. Per tutto questo tempo gli agenti locali hanno lavorato. Puoi vedere cosa sta succedendo nel log (vedi l'elenco qui sotto). Non appena tutti gli agenti della rete che possono eseguire l'ottimizzazione per voi scaricano i dati richiesti, l'ottimizzazione viene avviata.

authorized (server build 1755)
cloud server MQL5 Cloud Europe 1 selected for genetic computation
connected
common synchronization completed
authorized (server build 1755)
AUDCAD: history for 2009 year synchronized
AUDCAD: history for 2010 year synchronized
AUDCAD: history for 2011 year synchronized
AUDCAD: history for 2012 year synchronized
AUDCAD: history for 2013 year synchronized
AUDCAD: history for 2014 year synchronized
AUDCAD: history for 2015 year synchronized
AUDCAD: history for 2017 year synchronized
AUDCAD: history for 2018 year synchronized
AUDCAD: history synchronization completed [19967 Kb]
AUDCAD: 19.50 Mb of history processed in 0:04.062
AUDNZD: history for 2012 year synchronized
AUDNZD: history for 2013 year synchronized
AUDNZD: history for 2014 year synchronized
AUDNZD: history for 2015 year synchronized
AUDNZD: history for 2017 year synchronized
AUDNZD: history for 2018 year synchronized
AUDNZD: history synchronization completed [12301 Kb]
AUDNZD: 12.01 Mb of history processed in 0:03.281
AUDUSD: history for 1999 year synchronized
AUDUSD: history for 2000 year synchronized
AUDUSD: history for 2001 year synchronized
AUDUSD: history for 2002 year synchronized
AUDUSD: history for 2003 year synchronized
AUDUSD: history for 2004 year synchronized
AUDUSD: history for 2005 year synchronized
AUDUSD: history for 2006 year synchronized
AUDUSD: history for 2007 year synchronized
AUDUSD: history for 2008 year synchronized
AUDUSD: history for 2009 year synchronized
AUDUSD: history for 2010 year synchronized
AUDUSD: history for 2011 year synchronized
AUDUSD: history for 2012 year synchronized
AUDUSD: history for 2018 year synchronized
AUDUSD: history synchronization completed [443 Kb]
AUDUSD: 443.03 Kb of history processed in 0:00.203
USDCAD: history for 2018 year synchronized
USDCAD: history synchronization completed [172 Kb]
USDCAD: 172.52 Kb of history processed in 0:00.609

Alla fine, l'ottimizzazione è stata terminata in1 ora. 19 min. 49 sec. E l'ultima volta, ma solo sulla macchina locale, ci sono volute3 ore. 13 min. 37 sec.

result cache used 8734 times
genetic optimization finished on pass 18176 (of 504330836375520000)
optimization done in 1 hours 19 minutes 49 seconds
local 823 tasks (8%), remote 0 tasks (0%), cloud 8709 tasks (91%)

Fondi congelati:

Il totale per tutti e quattro i processi di ottimizzazione è arrivato a7,46dollari. La tabella qui sotto mostra un riassunto. Invece di6-7 ore, ci sono volute2 ore e 13 minuti per ottimizzare, che è circa tre volte meno.

Simboli	Costo ($)	Tempo nella nuvola	Tempo sul computer
EURUSD	2.53	0:06:41	0:28:56
EURCHF	1.04	0:22:14	0:32:50
EURUSD, GBPUSD, USDJPY	1.11	0:24:56	2:15:03
EURCHF, AUDCAD, AUDNZD	2.78	1:19:49	3:13:37
Totale:	7.46	2:13:40	6:30:26

[[Eliminato]]

Come ho detto in un altro thread del forum, ci sono solo 8 agenti locali in questo test, e non è corretto confrontarli con 256, tanto meno 512 agenti cloud che hanno ricevuto un batch di compiti di ottimizzazione. Al fine di garantire la trasparenza del test abbiamo bisogno di limitare un uso simultaneo di 8 agenti nel cloud, che è tecnicamente impossibile, o avere almeno 256 agenti locali, che è fisicamente non disponibile. Questo è tutto.

[Anatoli Kazharski]

Aleksandr Volotko:
Come ho detto in un altro thread del forum, ci sono solo 8 agenti locali in questo test, e non è appropriato confrontarli con 256 o anche 512 agenti cloud dato un mucchio di compiti di ottimizzazione. Al fine di garantire la trasparenza del test abbiamo bisogno di limitare un uso simultaneo di 8 agenti nel cloud, che è tecnicamente impossibile, o avere almeno 256 agenti locali, che è fisicamente non disponibile. Questo è tutto.

In questo caso l'obiettivo era di mostrare quanto più velocemente si possono ottenere risultati con questa configurazione locale e quanto costerebbe.

[fxsaber]

Anatoli Kazharski:

Simboli	Costo ($)	Tempo nella nuvola	Tempo sul computer
EURUSD	2.53	0:06:41	0:28:56
EURCHF	1.04	0:22:14	0:32:50
EURUSD, GBPUSD, USDJPY	1.11	0:24:56	2:15:03
EURCHF, AUDCAD, AUDNZD	2.78	1:19:49	3:13:37
Totale:	7.46	2:13:40	6:30:26

Una tabella contraddittoria, tuttavia.

[Anatoli Kazharski]

fxsaber:

Una tabella contraddittoria, però.

In generale, sì.

Dopo gli aggiornamenti del tester previsto, proverò la stessa serie di test per confrontare i risultati.

[fxsaber]

Anatoli Kazharski:

In questo test imposteremo entrambi i core della CPU locale e gli agenti cloud per essere utilizzati simultaneamente per accelerare l'ottimizzazione.

Si può incontrare una situazione in cui un servizio impiega molto tempo per ottenere lavori di ottimizzazione nella rete. Ciò è dovuto al fatto che gli agenti hanno bisogno di tempo per scaricare i dati necessari sui simboli richiesti. In questo caso, è quello che è successo.Dopo una lunga attesa si può fermare il processo di ottimizzazione. Ci saranno voci nel registro come mostrato di seguito.Non ci sono stati calcoli nella nuvola, quindi nessun fondo sarà ritirato.

Viene descritto un modo gratuito per mandare in crash il Cloud. Facciamo un muto Expert Advisor che accede a TUTTI i simboli dalla panoramica del mercato una volta sola, e lo eseguiamo in modalità "real ticks". Poi premiamo Stop. Passa a un altro server di trading e avvia nuovamente Optimize. La nuvola è in modalità knockout gratuito.

[Denis Kirichenko]

fxsaber:

Viene descritto un modo gratuito per mandare in crash il Cloud. Facciamo un EA stupido che accede a TUTTI i simboli dalla panoramica del mercato una volta, e lo eseguiamo in modalità "real ticks". Poi premiamo Stop. Passa a un altro server di trading e avvia nuovamente Optimize. La nuvola è in modalità knockout gratuito.

Quindi, non è etico, a dir poco...

[Anatoli Kazharski]

fxsaber:

Viene descritto un modo gratuito per mandare in crash il Cloud. Facciamo un EA stupido che accede a TUTTI i simboli dalla panoramica del mercato una volta, e lo eseguiamo in modalità "real ticks". Poi premiamo Stop. Passa a un altro server di trading e avvia nuovamente Optimize. La nuvola è in modalità knockout gratuito.

Quindi forse è già contabilizzato. Per esempio, non appena si ferma l'ottimizzazione, anche gli agenti della rete smettono di scaricare dati.

[fxsaber]

Dennis Kirichenko:

Beh, non è etico, a dir poco...

Non capisco.

Anatoli Kazharski:

Quindi forse questo è già preso in considerazione. Per esempio, non appena l'ottimizzazione viene interrotta, anche gli agenti della rete hanno il loro download di dati interrotto.

Ha scritto a SD.

[Vasiliy Pushkaryov]

Ho deciso di provare i test in avanti. Potete dirmi, chi lo sa, quale numero viene visualizzato nella colonna dei risultati nell'ottimizzazione? Per esempio, nella linea evidenziata?

Se seleziono "Forward Testing Results" usando il menu contestuale, ottengo la seguente immagine

Cos'è questo numero 62.03? Non l'ho visto nei rapporti Backtest e Forward.