Qualcuno ha creato un sistema di trading automatico di successo? Qual è il tuo consiglio? - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è necessario dichiarare ciò che non si sa.
Ci sono sistemi che sono sempre redditizi, ma non il FOREX, ovviamente!
Bene, bene... Un oligarca che ha fatto un salto in città.
Quali sistemi sono "sempre redditizi"?
Non essere arrogante, diamoci del tu, siamo tutti colleghi qui...
Bene, bene... Un oligarca che si è fermato a fare un salto.
Che tipo di sistema è "sempre redditizio"?
Non essere arrogante, teniamo la cosa sulla base del bisogno di sapere, siamo tutti colleghi qui...
George, i colleghi sono quelli che sono bravi a fare quello che tu sei bravo a fare. Non fai niente di buono qui, ecco perché non ci sono colleghi
Oltre a non fare nulla di buono, butta in giro affermazioni non dimostrate.
Per tutti i cercatori del"Graal" là fuori!
Costantemente, finché esistono azioni e futures, c'è un TS che è SOSTENIBILE e GARANTITO per produrre reddito.
Questo è il trading di un'azione e dei futures su quell'azione.
Compriamo un'azione, vendiamo un futures e al momento della scadenza del futures, abbiamo la garanzia di ottenere un profitto.
Aggiunto
Nel FOREX è impossibile creare un TS che porti sempre profitto.
Se riuscite a fare qualcosa che funziona, il VC non vi permetterà di fare soldi.
DeC è progettato per rubare i clienti, non i clienti rubano da DeC!
Georgy, i colleghi sono quelli che sanno fare bene quello che fai tu. Non fai niente di buono qui, per questo non ci sono colleghi.
Salve.
Sei sicuro di sapere cos'è un "collega"? Quella definizione non dice nulla sul "bene". Dice solo che abbiamo una cosa in comune. E noi ne abbiamo uno.
E per quanto riguarda il "bene"... Sei uno che parla...
Anche se riuscite a far funzionare qualcosa, il DC non vi farà avere i soldi.
Mi chiedo in che modo il DC "non te lo lascerà prendere"?
Questo è un trucco che la società di intermediazione farà solo una volta. È la stessa cosa con qualsiasi ufficio, e anche con qualsiasi datore di lavoro... Possono sempre non pagare. Ma, di regola, solo una volta - non ci saranno più clienti per una tale società di intermediazione. Ecco perché ogni società di brokeraggio deve scegliere: o fare piccoli profitti sullo spread regolarmente. O ottenere un grande profitto su "nessun profitto". Ma solo una volta.
Non per dire che le società di intermediazione non sono interessate a centinaia di sterline, che un utente medio di questo forum ha... Vuoi rovinare la tua reputazione per loro? Il tempo in cui il forex stava "decollando" è passato da un pezzo... Non ha senso litigare per queste sciocchezze...
Salve.
Sei sicuro di sapere cos'è un "collega"? Quella definizione non dice nulla sul "bene". Dice solo che abbiamo una cosa in comune. E noi ne abbiamo uno.
E per quanto riguarda il "bene"... Sei uno che parla...
Sono d'accordo che non ci sono sistemi permanenti. Si pone un'altra domanda interessante. Come possiamo automatizzare il processo di decidere se il sistema sta funzionando o se è il momento di fermarlo e riconsiderare la strategia.
Il problema del mancato funzionamento del sistema è risolto semplicemente.
Introdurre i "parametri critici". La storia è usata per trovare i valori massimi di questi parametri. Poi, se almeno uno di questi parametri critici viene superato durante il funzionamento, il sistema è considerato fuori servizio e necessita di una rilavorazione immediata.
Il problema è un altro: come aumentare la probabilità che un sistema che funziona ora funzioni esattamente allo stesso modo per qualche tempo a venire.
Ecco, per esempio, tre dei più vecchi TS che ho in esecuzione in condizioni di "combattimento" su un conto reale:
Ma chi poteva sapere a febbraio che il TS 440122 sarebbe salito così bruscamente a marzo, per poi non "crollare" come molti altri? O chi può garantire che la TS 140342 non scenda ancora di più e non vada in perdita?
Il problema del mancato funzionamento del sistema è risolto semplicemente.
Introdurre i "parametri critici". La storia è usata per trovare i valori massimi di questi parametri. Poi, se almeno uno di questi parametri critici viene superato durante il funzionamento, il sistema è considerato fuori servizio e necessita di una rilavorazione immediata.
Il problema è un altro: come aumentare la probabilità che un sistema che funziona ora funzioni esattamente allo stesso modo per qualche tempo a venire.
Ecco, per esempio, tre dei più vecchi TS che ho in esecuzione in condizioni di "combattimento" su un conto reale:
Ma chi poteva sapere a febbraio che il TS 440122 sarebbe salito così bruscamente a marzo, per poi non "crollare" come molti altri? O chi può garantire che 140342 TC non scenda ancora di più e non vada in perdita?
Questo è il tipo di incertezza acuta che fa paura...
Il problema del mancato funzionamento del sistema è risolto semplicemente.
Introdurre i "parametri critici". La storia è usata per trovare i valori massimi di questi parametri. Poi, se almeno uno di questi parametri critici viene superato durante il funzionamento, il sistema viene considerato fuori uso e necessita di una rilavorazione immediata.
Il problema è un altro: come aumentare la probabilità che un sistema che funziona ora funzioni esattamente allo stesso modo per qualche tempo a venire.
Ecco, per esempio, tre dei più vecchi TS che ho in esecuzione in condizioni di "combattimento" su un conto reale:
Ma chi poteva sapere a febbraio che TS 440122 sarebbe salito così bruscamente a marzo e poi non sarebbe "crollato" come molti altri? O chi può garantire che la TS 140342 non diminuisca ancora di più e non vada in perdita?
Avevo un cliente che aveva 49 robot con diversi sistemi sul suo conto e il suo conto era in costante crescita. Diversificazione, per così dire.