Se volete, postate anche un paio di accordi con commenti sul perché questo è il modo in cui è successo e non il contrario. Discuteremo. Ma non dal tester, ma almeno sulla demo. VA BENE?
Nessun problema...
Beh, in realtà c'è un problema - il mio tester non funziona :-) Devo fare tutto in demo e centesimi :-)
A proposito, il CHF ha aperto con un gap al ribasso :)
Yuriy Asaulenko: Chiunque abbia detto cosa, il futuro è in ML - scaffolding, reti neurali, ecc.
Tutti gli altri discorsi provengono, per usare un eufemismo, da una completa mancanza di comprensione dell'argomento.
Puoi spiegare, per esempio, come insegnare a un neurone a capire quali segmenti di mercato non dovrebbero essere scambiati dai risultati degli scambi? Se so già come identificare con precisione un trend e un flat (strong flat, strong trend, weak flat, weak trend, full flat)? Naturalmente la neuronica non può capire direttamente il mercato, quindi potete almeno dirmi se è possibile combinare l'interazione di due sole variabili - equity e indicatore di tendenza?
Perché dico che neuronet o MO non può imparare a fare trading, è perché ha bisogno di un insegnante che ti dica quando dovresti comprare e quando no, cosa è buono e cosa è cattivo, penso che sia per questo che neuron darà fuori che c'è rumore sull'input e questo è tutto...
Ma se si punta ad esso per scambi che sono già avvenuti... allora forse il neurone può fare qualcosa... anche se ne dubito...
- Zio Sasha, hai sbagliato panino! Lo mangi con la salsiccia verso l'alto, e devi mettere la salsiccia in basso, così è più buono... - gatto di Schrodinger))
In generale, quelli che dicono che dovremmo lavorare con Alto/Basso hanno ragione.
In primo luogo questo modo più interessante informazioni sul processo (e dal modo di calcolare la formula di dispersione, per tipo di gamma-distribuzione), in secondo luogo è logico, come due forze opposte, ecc
Non mi dispiace, vero?!
Ecco a cosa serve l'argomento: un volo di fantasia. Se mostri un paio di trade sulla demo con il motivo dei risultati, ne discuteremo e poi andremo avanti e apriremo il segnale.
In ogni caso, dopo il nuovo anno il monitoraggio sarà spento - gli sciocchi su questo forum non vogliono vedere o sentire nulla.
Volevo chiedere - i tick ora vengono letti uniformemente in base al tempo? O man mano che arriva il tick necessario? Se non uniformemente, non pensate che la relazione prezzo/tempo si perda?
Volevo chiedere - i tick ora sono cronometrati in modo uniforme? O quando arriva il tick giusto? Se non è uniforme, non pensi che la relazione prezzo/tempo si perda?
:))) No, non descriverò il metodo di ricezione delle zecche - questo momento è stato troppo difficile per me, e non sono sicuro in esso fino alla fine - dopo il nuovo anno lo testerò altri 2 mesi, ma in modalità chiusa, senza monitoraggio.
Altrimenti, sarà totalmente privo di interesse - allora cosa soffrirà Asaulenka la sera?
Dopo tutto, il Graal deve essere un segreto, e darlo via è il massimo della sconsideratezza, specialmente considerando la stupefacente stupidità e debolezza mentale della maggior parte dei cercatori del Graal su questo forum.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Se volete, postate anche un paio di accordi con commenti sul perché questo è il modo in cui è successo e non il contrario. Discuteremo. Ma non dal tester, ma almeno sulla demo. VA BENE?
Nessun problema...
Beh, in realtà c'è un problema - il mio tester non funziona :-) Devo fare tutto in demo e centesimi :-)
A proposito, il CHF ha aperto con un gap al ribasso :)
nessun problema...
In realtà, ho dei problemi - il mio tester non funziona :-) Devo fare tutto in demo e centesimi :-)
a proposito, il CHF ha aperto con un gap al ribasso:)
tornerà tra un'ora ;)
È per una mancanza di neuroni propri :-) O la pigrizia di addestrarli...
Chiunque abbia detto cosa, il futuro è in ML - scaffolding, reti neurali, ecc.
- Zio Sasha, hai sbagliato panino! Lo mangi con la salsiccia verso l'alto, e devi mettere la salsiccia in basso, così è più buono... - gatto di Schrodinger))
In generale, quelli che dicono che dovremmo lavorare con Alto/Basso hanno ragione.
In primo luogo questo modo più interessante informazioni sul processo (e dal modo di calcolare la formula di dispersione, per tipo di gamma-distribuzione), in secondo luogo è logico, come due forze opposte, ecc
Non mi dispiace, vero?!
Ecco a cosa serve l'argomento: un volo di fantasia. Se mostri un paio di trade sulla demo con il motivo dei risultati, ne discuteremo e poi andremo avanti e apriremo il segnale.
Dov'è finito il monitoraggio, qual è il motivo?
Sono tutte coccole, Eugene.
In ogni caso, dopo il nuovo anno il monitoraggio sarà spento - gli sciocchi su questo forum non vogliono vedere o sentire nulla.
Sono tutte coccole, Eugene.
In ogni caso, il monitoraggio sarà disabilitato dopo il nuovo anno - gli sciocchi su questo forum non vogliono vedere o sentire nulla.
Se stiamo parlando di pipsing, allora il 100%
Sono tutte coccole, Eugene.
In ogni caso, dopo il nuovo anno il monitoraggio sarà spento - gli sciocchi su questo forum non vogliono vedere o sentire nulla.
Volevo chiedere - i tick ora vengono letti uniformemente in base al tempo? O man mano che arriva il tick necessario? Se non uniformemente, non pensate che la relazione prezzo/tempo si perda?
Volevo chiedere - i tick ora sono cronometrati in modo uniforme? O quando arriva il tick giusto? Se non è uniforme, non pensi che la relazione prezzo/tempo si perda?
:))) No, non descriverò il metodo di ricezione delle zecche - questo momento è stato troppo difficile per me, e non sono sicuro in esso fino alla fine - dopo il nuovo anno lo testerò altri 2 mesi, ma in modalità chiusa, senza monitoraggio.
Altrimenti, sarà totalmente privo di interesse - allora cosa soffrirà Asaulenka la sera?
Dopo tutto, il Graal deve essere un segreto, e darlo via è il massimo della sconsideratezza, specialmente considerando la stupefacente stupidità e debolezza mentale della maggior parte dei cercatori del Graal su questo forum.