Dalla teoria alla pratica - pagina 1326

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

Rena, tutto funzionerebbe benissimo per te, ma non è così, mi dispiace per il mercato.

Quello che tu non capisci, e che io capisco, è il motivo per cui stai migliorando la tua formula ogni volta, anche se hai detto tempo fa che è semplice come il sapone da bucato (e poi cosa c'è da migliorare?)

Saluti Che.

Non sto perfezionando nulla

nessuno ce l'ha e non voglio mostrarlo a Formulae

ecco perché il processo di sviluppo di TC in una mano è lungo

un cucchiaino all'ora

Vi mostro gli screenshot, forse qualcuno capirà...

il volume dei tick sale quando l'obiettivo cambia, è una specie di occhio nudo, che è quello che si sente

Se il volume aumenta istantaneamente, e poi diventa sempre più debole, qual è la funzione, qual è il modo in cui il prezzo si muove verso l'obiettivo, ma fa molto rumore e sbuffa )))))? ?

//per l'ultima volta ;)))

 
Renat Akhtyamov:

il fatto che il volume dei tick aumenta quando il target cambia, è un po' ad occhio nudo, che è quello che hai annusato.

Non dico mai niente solo perché ho visto qualcosa.

 
Renat Akhtyamov:

ilvolume dei tick aumenta quando il target cambia

Il volume sale momentaneamente e poi diventa sempre più debole

Non è sempre più debole, ma ha una periodicità che determina il comportamento del prezzo.

In realtà, tutto è già stato detto e non è affatto interessante.

Inoltre - ognuno ha il suo destino, anche con la stessa conoscenza del mercato.

Mi preparo per lunedì, cioè per liberare la mia borsa.

Buona fortuna a tutti!

 
Renat Akhtyamov:

Non sto perfezionando nulla.

nessuno l'ha fatto, e non voglio mostrare la Formula

Ecco perché il processo di sviluppo del TC in una mano è lungo.

Un cucchiaino all'ora.

Vi mostro gli screenshot, forse qualcuno capirà...

che il volume dei tick aumenta quando l'obiettivo cambia, è una specie di occhio nudo, è quello che hai annusato.

Se il volume aumenta istantaneamente, e poi diventa sempre più debole, qual è la funzione, qual è il modo in cui il prezzo si muove verso l'obiettivo, ma fa molto rumore e sbuffa )))))? ?

//per l'ultima volta ;)))


analisi del vostro grafico di Wren.

E non lasciare che ti venga in mente che stai sprecando il tuo tempo.

Non è necessario sapere tutto, quello che sai ti permette di ottenere quello che vuoi.

quindi lo rispetto).


Che.

 
Alexander_K:

Non è sempre più debole, ma ha una periodicità, che è ciò che determina il comportamento dei prezzi.

In realtà, tutto è già stato detto e non è più interessante.

Poi - ognuno ha il suo destino, anche con la stessa conoscenza del mercato.

Mi preparo per lunedì, cioè per liberare la mia borsa.

Buona fortuna a tutti!

Perché annoiarsi? Facciamo una gara di segnali qualche volta - chi è meglio)

Questo è più interessante))

E sarà interessante per gli altri guardare)

Ma con i grafici di Renat probabilmente ci supererà tutti qui))

 
Renat Akhtyamov:

Non sto perfezionando nulla.

nessuno l'ha fatto, e non voglio mostrare la Formula

Ecco perché il processo di sviluppo del TC in una mano è lungo.

Un cucchiaino all'ora.

Vi mostro gli screenshot, forse qualcuno capirà...

il volume dei tick sale quando l'obiettivo cambia, è una specie di occhio nudo, che è quello che stai annusando.

Se il volume aumenta istantaneamente, e poi diventa sempre più debole, qual è la funzione, qual è il modo in cui il prezzo si muove verso l'obiettivo, ma fa molto rumore e sbuffa )))))? ?

//per l'ultima volta ;)))

Io sono andato dall'altra parte, Renat. Certo, capisco che tu in qualche modo riesci a rilevare le emissioni in modo freddo.

Ma non è così che lo faccio, ho solo trovato un modo per farlo in modo diverso e più affidabile.

 
Alexander_K:

Ben fatto, Maxim!

Finestra = 150 CHIUDI M15? Ho capito bene? Cioè = 2250 minuti?

Si può prendere un periodo di 34 per H1 o 144 per M15, ma i veri eroi vanno sempre al massimo realizzando un'impresa di cui nessuno ha bisogno. Mi chiedo, quante persone e quante volte dovrebbero scrivere il valore di questa finestra, in modo che AK lo capisca?

 
Renat Akhtyamov:

Beh, l'ho analizzato e non vedo nessuna perdita:


Questi disegni sono buoni solo quanto la storia. Senza offesa).

In pratica potremmo vedere la "metamorfosi" la prossima settimana.

 
Uladzimir Izerski:

Questi disegni sono buoni solo quanto la storia. Senza offesa).

In pratica, potremmo vedere la "metamorfosi" la prossima settimana.

ok
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

Rispetto tutti coloro che non si limitano a mettere dei grafici propri, ma che giustificano specificamente ciò che è cosa).


E rispetto coloro che tengono fede alle loro parole.

Motivazione: