Dalla teoria alla pratica - pagina 891

 
Renat Akhtyamov:

Qualcuno ha creato tali libri....

Pertanto, la teoria può essere letta così come creata.

È chiaro che tutta la teoria esistente sul mercato non funziona, dato che nessuno è stato in grado di fare soldi dagli anni 70.

Non ha senso leggere questi libri, creare nuove formule, creare insomma.

Capace?

Sono categoricamente in disaccordo con questo punto di vista. È un messaggio totalmente sbagliato per la gioventù grassottella, che alla fine porta una persona a passare decenni (!!!) della sua vita e a finire in una fossa di rifiuti.

Leggete la teoria della speculazione di Bachelier, la teoria di Gunn, le opere di Williams o Elliott. Queste persone sono dei geni! Ce ne sono molti? Chi sta esortando a sviluppare qualcosa di proprio? Come si può, senza capirli, fare qualcosa di nuovo? Questa è una sciocchezza.

E chi ha deciso che le loro teorie non funzionano? Datemi un link alla prova, per favore.

 

Quando ho iniziato questo argomento, onestamente non sapevo che gli approcci utilizzati in fisica nella teoria del moto browniano fossero coerenti con quelli di Bachelier e, in parte, di Gunn.

L'unica cosa che resta da fare è completare le loro teorie sulla base delle ricerche fatte. Ma resta il fatto che bisogna prima conoscere almeno qualcosa della fisica teorica, o delle teorie di mercato, e solo dopo, al meglio delle proprie capacità e ambizioni, completarle e migliorarle.

La creazione di qualcosa di super-nuovo va oltre il potere di un commerciante ordinario. Morirò, ma non mi allontanerò da questo punto di vista.

 

Non è la media che ha inventato Alessandro?

" Media mobile di Jurik "
File:
jma.zip  471 kb
 
Yuriy Asaulenko:

Non male. Porn Masha, in modo che sia .... bello e intelligente.

Ecco i coefficienti del filtro per esempio. Ho cancellato la maggior parte di loro, per non appesantire l'argomento.

  1. h 0 = -0,0000001787
  2. h 1 = 0,0000017250
  3. h 2 = -0,0000043897
  4. h 3 = -0,0000103372
  5. h 4 = 0,0000687550
  6. h 5 = -0,0000417772
  7. .....

  8. h 26 = 0,0623647588
  9. h 27 = 0,0064611535

Mi chiedo, come immaginate di trovare un tale MA? Sarà un attacco di forza bruta? Non ne troverete mai uno, neanche lontanamente).

I prof. matematici sono incaricati di questo e di simili MA. Meglio leggere libri, tutto sarà più utile e più veloce che guardare attraverso i dadi.

Sembrano filtri digitali. FATL SATL RBSI. C'è un programma gratuito in rete chiamato "Digital Method Generator" per l'analisi dello spettro. È buggato ma genera filtri sotto forma di codice. Potete semplicemente incollarli nel codice µl, è molto semplice. Anche se il babayan è un babayan è)))). Potresti avere qualcosa di più complicato.

 
vladevgeniy:

Sembrano filtri digitali. FATL SATL RBSI. C'è un programma gratuito "Digital Method Generator" sul web per l'analisi dello spettro. È buggato, ma genera filtri in forma di codice. Potete semplicemente incollarli nel codice µl, è molto semplice. Anche se il babayan è un babayan è)))). Potreste avere qualcosa di più complicato, naturalmente.

Il mio è più semplice)) E il mio post, riguarda un po' qualcos'altro.

 
Alexander_K2:

Sono categoricamente in disaccordo con questo punto di vista. È un messaggio totalmente sbagliato per la gioventù sbilenca, che finisce per portare una persona a passare decenni (!!!) della sua vita e finire in un buco di spazzatura.

Leggete la teoria della speculazione di Bachelier, la teoria di Gunn, le opere di Williams o Elliott. Queste persone sono dei geni! Ce ne sono molti? Chi sta esortando a sviluppare qualcosa di proprio? Come si può, senza capirli, fare qualcosa di nuovo? Questa è una sciocchezza.

E chi ha deciso che le loro teorie non funzionano? Datemi qualche link di prova, per favore.

Beh, ho messo gli occhi su un bilanciamento del segnale piatto che finisce morto. Non punterò il dito contro chi...

Perché esattamente tutte le strategie falliscono?

Diciamo l'apprendimento automatico. Tutti loro sono anche buoni solo in piano, ma appena appare la tendenza è finita.

Il Martini è la stessa cosa.

Tornando alla media e ai binari inclusi, cioè quello che stanno cercando di fare qui è una controtendenza afosa. La tendenza è uno sciacquone palese, fuori questione spero.

Sono belli sugli assi MA, disegnano le verticali e vedono dove inizia l'affare e a che prezzo e dove finisce. Il prezzo di un appartamento non è un buon prezzo, quindi disegna le verticali e vedi dove c'è un inizio a quale prezzo e dove finisce.

E così via.

Per quanto riguarda i libri di trading - sicuro al 100% che quelli che guadagnano soldi non li scriveranno mai. Non hanno idea di cosa fare e non sanno come farlo.

Da parte mia, ho creato i miei disegni dalla solita citazione, e per qualche motivo questi (????) non sono linee rette. L'ho inventato io stesso, comunque... Anche se è già distorta dalle conseguenze dell'algo normale per non dare una formula, ma comunque, ho spiegato tutto lì e poi e prima del post praticamente detto - come non contare.

Questo è il sistema che viene utilizzato qui (variante senza rischio del pilota, strategia pura). Sale molto bene in piano e scende anche in tendenza (equilibrio praticamente piatto, test del 2011).


 
Alexander_K2:

Leggete la teoria della speculazione di Bachelier, la teoria di Gunn, le opere di Williams o Elliott. Queste persone sono dei geni! Ce ne sono molti? Chi sta esortando a sviluppare qualcosa di proprio? Come si può, senza capirli, fare qualcosa di nuovo? Questa è una sciocchezza.

E chi ha deciso che le loro teorie non funzionano? Datemi qualche link di prova, per favore.

E dove posso vedere le statistiche di Gann e Elliott, me lo puoi dire per favore?

 

A proposito della media.

Ecco un esempio con una finestra di 60 minuti


Quindi ora la posizione con la finestra è di 1440 minuti.



In generale, più lungo è il periodo della media, più è "fuori posto", per così dire.

 
Evgeniy Chumakov:

A proposito della media.

Ecco un esempio con una finestra di 60 minuti


Quindi ora la posizione con la finestra è 1440 minuti.



In generale, più lungo è il periodo della media, più è "fuori posto", per così dire.

ma perché sono "in movimento". E hanno "il loro posto" nel passato. La SMA per esempio ha mezzo periodo indietro, lì è la solita media. Più lungo è il periodo più lo spostamento è in ritardo rispetto ai luoghi di origine, è una loro proprietà innata che una volta all'anno il forum riscopre :-)

 
Maxim Kuznetsov:

che viene riaperto una volta all'anno nel forum :-)


Non mi interessa se sono 1000 volte.

Motivazione: