Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Vediamo i diversi tipi di SB, perché tutti sono così attaccati a loro?
I dati sono derivati dall'HSS e dal calcolo della loro somma ad ogni passo iterativo.
1. "Moneta". Distribuzione uniforme degli incrementi.
2. Processo di Wiener. Distribuzione gaussiana per gli incrementi.
3. Moto di Laplace. Distribuzione di Laplace per gli incrementi.
Beh, il mercato è certamente più simile al moto di Laplace...
E se è principalmente impossibile guadagnarci sopra, come dicono i matematici del forum, allora perché preoccuparsi? Devi rinunciarci e lavorare come inserviente.
Amen.
Vediamo i diversi tipi di SB, perché tutti sono così attaccati a loro?
I dati sono derivati dall'HSS e dal calcolo della loro somma ad ogni passo iterativo.
1. "Moneta". Distribuzione uniforme degli incrementi.
2. Processo di Wiener. Distribuzione gaussiana per gli incrementi.
3. Moto di Laplace. Distribuzione di Laplace per gli incrementi.
Beh, il mercato è certamente più simile al moto di Laplace...
E se è principalmente impossibile guadagnarci sopra, come dicono i matematici del forum, allora perché preoccuparsi? Devi rinunciarci e lavorare come inserviente.
Amen.
Qual è la differenza tra 1,2,3 e 1?
quei "matematici"... parlano a vanvera senza capire cosa sta succedendo...
Allora, c'è una grande differenza tra questi 1,2,3?
Oh quei, Dio mi perdoni, "matematici"... che parlano a vanvera senza capire l'essenza...
Se si capisce la strada sbagliata in tempo, ci vorrà meno tempo per tornare indietro.
Se si capisce in tempo la strada sbagliata, ci vorrà meno tempo per fare un ritorno.
Voi, per esempio, vi rendete conto che questi matematici del dolore stanno parlando di come non si possono fare soldi con il solo processo 1-SB. Ma sul processo 2-SB e sul processo 3-SB si possono fare soldi? Lo capite? Vedete l'evidente assurdità? Oppure no? O sei solo capace di pronunciare banalità come "Sì...". Passerotto?
Vediamo i diversi tipi di SB, perché tutti sono così attaccati a loro?
I dati sono derivati dall'HSS e dal calcolo della loro somma ad ogni passo iterativo.
1. "Moneta". Distribuzione uniforme degli incrementi.
2. Processo di Wiener. Distribuzione gaussiana per gli incrementi.
3. Moto di Laplace. Distribuzione di Laplace per gli incrementi.
Beh, il mercato è certamente più simile al moto di Laplace...
E se è principalmente impossibile guadagnarci sopra, come dicono i matematici del forum, allora perché preoccuparsi? Devi rinunciarci e lavorare come inserviente.
Amen.
Si può prendere il 3° grafico come base, e se si disegnano linee di supporto e resistenza, si può capire cosa aggiungono gli additivi, scusate, i market maker con le loro tattiche. Non c'è una caccia agli stop, che i trader piazzano sotto i minimi locali o sopra i massimi locali.
Il 3° grafico può essere preso come base, e se si disegnano linee di supporto e resistenza, si può capire cosa aggiungono gli additivi, scusate, i market maker con le loro tattiche di azione. Non c'è nessuna caccia agli stop, che i trader piazzano sotto i minimi locali o sopra i massimi locali.
Vediamo i diversi tipi di SB, perché tutti sono così attaccati a loro?
I dati sono derivati dall'HSS e dal calcolo della loro somma ad ogni passo iterativo.
1. "Moneta". Distribuzione uniforme degli incrementi.
2. Processo di Wiener. Distribuzione gaussiana per gli incrementi.
3. Moto di Laplace. Distribuzione di Laplace per gli incrementi.
Beh, il mercato è certamente più simile al moto di Laplace...
E se è principalmente impossibile guadagnarci sopra, come dicono i matematici del forum, allora perché preoccuparsi? Devi rinunciarci e lavorare come inserviente.
Amen.
Lo spread e lo swap non sono specificati, se il tasso è ripido, allora ovviamente non si può. I grafici sono sbagliati: tutti e tre mostrano una tendenza globale al ribasso, c'è qualcosa che non va nel generatore.
Allora, c'è una grande differenza tra questi 1,2,3?
Oh, quei, Dio non voglia, "matematici"... che parlano a vanvera senza capire l'essenza...
Non solo c'è una completa mancanza di comprensione, ma non c'è percezione di causa ed effetto e nessuna logica coerente di inferenza...