Un esempio per favore. Con lo stile standard, lo stile MQ e una chiara dimostrazione delle situazioni in cui lo standard non può evitare il problema e MQ può.
Fornisci prima il tuo esempio personale. Qui ci sono tre piani di critici di livello Belinsky.
Un esempio per favore. Con lo stile standard, lo stile MQ e una chiara dimostrazione delle situazioni in cui lo standard non evita il problema e MQ sì.
C'è solo uno standard nella comunità mql.community: lo styler.
La differenza non è significativa, ma lo stile di formattazione di MQ è innegabilmente migliore.
Tutti gli uffici in cui ho lavorato usavano lo stile di codice come lo usa ora MS. Lo stile K&R era rilevante nei giorni dei monitor alfanumerici 80 caratteri * 25 linee
E poi negli anni 90 quando tutti avevano monitor da 14" con risoluzione 800*600.
Perché il codestilismo è così importante? Non è una moda o un capriccio femminile - è un modo per imparare le informazioni il più rapidamente possibile.
Il codestyle MS mi permette di vedere chiaramente tutti i blocchi, ma lo stile K&R ha tutto schiacciato, devi spendere tempo e fatica nella traduzione interna, cercando le parentesi graffe di apertura { e di chiusura }.
Capisco che i Kulproggers grideranno "posso vedere tutto benissimo". Dopo di che scrivono istericamente 100500 post sul forum su come aprire un ordine)).
E quando si visualizzano grandi progetti in modalità rapida, la formattazione corretta è importante.
ZZY: Non escludo che una delle ragioni della lentezza di MQ nello sviluppo sia la mano pesante del team prog su un codestream scomodo.
ZZZY: Sono sicuro che ci sono stati studi psicologici su quale stile di codice sia il più veloce e comodo da usare. Forse qualcuno ha i dati?
Huh. Ecco qui. La differenza è sostanziale. Ci sono molti problemi lì. Lo stile MQ è illeggibile, nessuno lo usa più da molto tempo. Guardate le statistiche degli stili moderni - ci sono 2 principali C++ e Java - entrambi sostanzialmente migliori dello stile MQ che viene imposto.
In linea di principio, MQ come azienda che usa i prodotti Microsoft e le loro fonti nel suo lavoro potrebbe logicamente usare lo stile Microsoft, ma per qualche motivo non lo fa.
E questa è la testardaggine nazionale. Ricordate, quanti anni MQ non ha voluto fare l'hedging in MQL5. È stato fatto quando è diventato chiaro che il prodotto era più morto che vivo.
Lo stesso accadrà con codestream. In generale, non mi interessa da molto tempo, uso i miei strumenti.
È lo stile MQL che permette di evitare incomprensioni molto semplici ma fastidiose con le parentesi graffe - con lo stile MQL l'intera struttura è chiaramente visibile, il che aiuta immediatamente a mettere correttamente le condizioni se ... altro e simili.
Non deve assolutamente essere fatto così: forum, kodobase deve essere riempito di codice nello stesso design. È strano sentire che si può personalizzare lo stile nell'editor di MetaTrader da una persona che scrive da molti anni e non è ancora entrata nello spirito di MQL.
Mi sono anche ricordato. Ho avuto un breve periodo di lavoro per i tedeschi, c'era una veloce riscrittura del software per stampanti di grande formato, per la stampa di annunci pubblicitari. Erano larghe 5 metri ed erano stupide.
Ci hanno mandato il codice sorgente e l'abbiamo stampato subito su questa enorme stampante, abbiamo buttato i listati per terra e ci abbiamo strisciato sopra con i pennarelli per decidere quali classi prendere così come sono, quali rifare, quali ricreare da zero.
Tutto è stato fatto a passo di valzer, abbiamo deciso, poi ci siamo messi al computer, abbiamo riassemblato il sistema e abbiamo ricominciato tutto da capo. Se ci fosse stato uno stile K&R, sarei stato sdraiato in un loon in un bavaglino per bambini molto tempo fa ))
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Un esempio per favore. Con lo stile standard, lo stile MQ e una chiara dimostrazione delle situazioni in cui lo standard non può evitare il problema e MQ può.
Fornisci prima il tuo esempio personale. Qui ci sono tre piani di critici di livello Belinsky.
Un esempio per favore. Con lo stile standard, lo stile MQ e una chiara dimostrazione delle situazioni in cui lo standard non evita il problema e MQ sì.
C'è solo uno standard nella comunità mql.community: lo styler.
I buongustai... cazzo. Gli stomaci viziati con prelibatezze, quindi è il momento di andare sulla dieta MQL).
:) ...e questo nonostante il fatto che MQL abbia una sintassi relativamente semplice. Cosa direbbero i colleghi di JavaScript:)
La differenza non è significativa, ma lo stile di formattazione di MQ è innegabilmente migliore.
Tutti gli uffici in cui ho lavorato usavano lo stile di codice come lo usa ora MS. Lo stile K&R era rilevante nei giorni dei monitor alfanumerici 80 caratteri * 25 linee
E poi negli anni 90 quando tutti avevano monitor da 14" con risoluzione 800*600.
Perché il codestilismo è così importante? Non è una moda o un capriccio femminile - è un modo per imparare le informazioni il più rapidamente possibile.
Il codestyle MS mi permette di vedere chiaramente tutti i blocchi, ma lo stile K&R ha tutto schiacciato, devi spendere tempo e fatica nella traduzione interna, cercando le parentesi graffe di apertura { e di chiusura }.
Capisco che i Kulproggers grideranno "posso vedere tutto benissimo". Dopo di che scrivono istericamente 100500 post sul forum su come aprire un ordine)).
E quando si visualizzano grandi progetti in modalità rapida, la formattazione corretta è importante.
ZZY: Non escludo che una delle ragioni della lentezza di MQ nello sviluppo sia la mano pesante del team prog su un codestream scomodo.
ZZZY: Sono sicuro che ci sono stati studi psicologici su quale stile di codice sia il più veloce e comodo da usare. Forse qualcuno ha i dati?
Fornisci prima il tuo esempio personale. Qui ci sono tre piani di critica a livello di Belinsky.
Huh. Ecco qui. La differenza è sostanziale. Ci sono molti problemi lì. Lo stile MQ è illeggibile, nessuno lo usa più da molto tempo. Guardate le statistiche degli stili moderni - ci sono 2 principali C++ e Java - entrambi sostanzialmente migliori dello stile MQ che viene imposto.
In linea di principio, MQ come azienda che usa i prodotti Microsoft e le loro fonti nel suo lavoro potrebbe logicamente usare lo stile Microsoft, ma per qualche motivo non lo fa.
E questa è la testardaggine nazionale. Ricordate, quanti anni MQ non ha voluto fare l'hedging in MQL5. È stato fatto quando è diventato chiaro che il prodotto era più morto che vivo.
Lo stesso accadrà con codestream. In generale, non mi interessa da molto tempo, uso i miei strumenti.
Cosa direbbero i colleghi di JavaScript:)
I colleghi direbbero di aprire JSLint e vedere come sono formattate le parentesi.
È lo stile MQL che permette di evitare incomprensioni molto semplici ma fastidiose con le parentesi graffe - con lo stile MQL l'intera struttura è chiaramente visibile, il che aiuta immediatamente a mettere correttamente le condizioni se ... altro e simili.
Non deve assolutamente essere fatto così: forum, kodobase deve essere riempito di codice nello stesso design. È strano sentire che si può personalizzare lo stile nell'editor di MetaTrader da una persona che scrive da molti anni e non è ancora entrata nello spirito di MQL.Nessun fanatismo per favore, nessun fanatismo :)
Ho fornito i miei argomenti. Puoi, naturalmente, far finta di non notarli e continuare a difendere con zelo il tuo stile.
Ho visto un esempio della tua formattazione, dammi un link. E una spiegazione di ciò che lo rende così buono, per favore.
Mi sono anche ricordato. Ho avuto un breve periodo di lavoro per i tedeschi, c'era una veloce riscrittura del software per stampanti di grande formato, per la stampa di annunci pubblicitari. Erano larghe 5 metri ed erano stupide.
Ci hanno mandato il codice sorgente e l'abbiamo stampato subito su questa enorme stampante, abbiamo buttato i listati per terra e ci abbiamo strisciato sopra con i pennarelli per decidere quali classi prendere così come sono, quali rifare, quali ricreare da zero.
Tutto è stato fatto a passo di valzer, abbiamo deciso, poi ci siamo messi al computer, abbiamo riassemblato il sistema e abbiamo ricominciato tutto da capo. Se ci fosse stato uno stile K&R, sarei stato sdraiato in un loon in un bavaglino per bambini molto tempo fa ))