Un divieto del FOREX per i russi. È realistico? - pagina 3

[[Eliminato]]

Alexey Busygin:
Il governo vuole solo prendere una percentuale da ogni partecipante, quindi si fanno venire idee su dove e come rastrellare. Sarebbe meglio mungere i grandi giocatori per avere più profitto e meno lavoro.

Sì, è necessario semplificare la legislazione e fornire un regime fiscale simile a quello offshore. Allora gli uffici di rappresentanza saranno aperti, tutto sarà sotto controllo e le tasse andranno al bilancio. E non è chiaro perché questo non sia stato fatto fino ad ora. Dopo tutto, la gente lo esige, e se vedete che il denaro vi scorre davanti, è davvero così difficile aggiustare il regime fiscale e la legislazione?

https://www.change.org/

Create una petizione al regolatore - lasciate che studino l'esperienza offshore e la applichino invece di vietarla.

[govich]

Non c'è certamente bisogno di preoccuparsi. La questione principale non è cosa vietare e perché, ma come poi CONTROLLARE QUELLO, e controllare quello che la gente fa online non è e probabilmente non sarà mai possibile. E se non si può controllare, allora vietarlo è stupido come vietare al sole di tramontare, è fuori controllo.

[Artem Virskiy]

govich:

Non c'è certamente bisogno di preoccuparsi. La questione principale non è cosa vietare e perché, ma come poi CONTROLLARE QUELLO, e controllare ciò che la gente fa online non è e probabilmente non sarà mai possibile. E se non si può controllare, allora vietarlo è stupido come vietare al sole di tramontare, è fuori controllo.

Per ora. Ma appena appaiono i mezzi per tracciare e bloccare, ecco, siamo fregati. E se il divieto non è per le società di intermediazione, ma per i commercianti, allora diventeremo tutti "fuori legge".

[Alexander Ivanov]

Criceti ))))

Le deleghe non sono state abolite.

Petro Potroshenko voleva anche vietare Vkontakte, ecc. Ma tutti passano attraverso i proxy.

Così sarà qui.

[Yuriy Zaytsev]

Artem Virskiy:

La Banca centrale della Russia ha nuovamente deciso di bloccare il forex.

Cosa faremo?

Citazioni:

"I nostri piani immediati sono di permettere questo servizio esclusivamente agli investitori qualificati. Gli investitori non qualificati non potranno essere attratti dai forex club, e in questo modo proteggeremo i nostri cittadini dal perdere i loro risparmi", ha detto Shvetsov. Allo stesso tempo, la Banca centrale prevede di bloccare i siti web delle società straniere che offrono servizi di forex ai russi.

"Non possiamo proteggere l'esecuzione degli obblighi contrattuali tra tali fornitori di servizi e i nostri cittadini, poiché sono al di fuori della regolamentazione della Banca Centrale", ha spiegato Shvetsov.

Per saperne di più su RBC:
http://www.rbc.ru/finances/06/07/2017/595e445a9a7947add447514e?from=newsfeed

Una decisione può ancora essere presa - d'ora in poi, LUNA QUADRATE. Ma non sappiamo il vero motivo di questa decisione.

---

"Allo stesso tempo, la Banca centrale prevede di bloccare i siti web delle società straniere che offrono servizi di forex ai russi".

In realtà sembra una cortina di ferro. Voi ci sanzionate e noi diciamo che la luna è quadrata.

----

In generale, qualsiasi problema deve essere visto da diverse angolazioni.

1)"La Banca di Russia intende supervisionare rigorosamente il mercato Forex, limitando il suo sviluppo in Russia.

Ci piace limitare il suo sviluppo :-)))

2) Dall'altro lato del recinto

"La Banca di Russia non è entusiasta di questo business. Non siamo contrari a che la gente prenda l'adrenalina della speculazione valutaria, ma siamo totalmente contrari a che la gente perda i suoi soldi senza aspettarsi, diciamo, di giocare in un casinò finanziario".

questa è un'affermazione vera - la maggior parte delle persone perde

3) infatti la maggior parte dei conti forex sono in USD, che alimenta l'economia statunitense, anche con qualsiasi conversione questo paese insidioso è parassitario - guadagnando reddito dall'interesse nella sua valuta.

Una delle innovazioni può essere una semplice regola per la Russia, i conti solo in rubli :-))) e le società di brokeraggio non dovrebbero essere offshore.

Le aziende straniere dovrebbero essere ammesse sul mercato - ma entro queste regole :-))

[Yuriy Zaytsev]

forexman77:

Forse per te è la dipendenza dal gioco. Per me non lo è. Si potrebbe anche chiamare gioco d'azzardo il trading azionario.

Quando si scambiano azioni - l'opzione di comprare azioni e stare in una posizione lunga, era 3 anni, ora è 5 anni - altrimenti si paga il 13% di tasse.

Forse la Banca Centrale vuole assumere il controllo del FOREX, un'opzione in cui solo le banche avranno il diritto di far entrare gli investitori privati nel FOREX.

[Alexey Volchanskiy]

Yuriy Zaytsev:

3) infatti, la maggior parte dei conti forex sono in USD, che alimenta l'economia degli Stati Uniti, anche con qualsiasi conversione questo paese ingannevole è parassitario, guadagnando reddito da interessi nella sua valuta.

Una delle innovazioni può essere una semplice regola per la Russia, i conti solo in rubli :-))) e le società di brokeraggio non dovrebbero essere offshore.

Le aziende straniere dovrebbero essere ammesse sul mercato - ma entro queste regole :-))

Lasciamo che smettano di comprare titoli di stato americani con i soldi del petrolio prima, e poi lasciamo che noi piccoli commercianti veniamo fregati

[Yuriy Zaytsev]

Alexey Volchanskiy:
Che smettano prima di comprare titoli di stato americani con i soldi del petrolio, e poi che noi, piccoli commercianti, veniamo fregati.

È qui che possiamo entrare in un vortice di discussioni politiche.

Sono d'accordo. Perché non investire questi fondi per costruire e attrezzare scuole e ospedali, migliorare la vita, costruire strade per sviluppare il business all'interno del proprio paese invece di alimentare l'economia di qualcun altro. Ma questi investimenti possono anche avere uno scopo politico, e l'acquisto di carta dagli Stati Uniti crea una dipendenza reciproca. Non posso giudicare quanto questo sia sensato. In generale, si dovrebbe prima sviluppare se stessi - costruire la propria economia e poi investire in quella di qualcun altro, o ancora meglio non investire, ma comprare.

[Alexey Volchanskiy]

Yuriy Zaytsev:

È qui che possiamo entrare in un vortice di discussioni politiche.

Sono d'accordo. Perché non investire questi fondi per costruire e attrezzare scuole e ospedali, migliorare la vita, costruire strade per sviluppare il business all'interno del proprio paese invece di alimentare l'economia di qualcun altro. Ma questi investimenti possono anche avere uno scopo politico, e l'acquisto di carta dagli Stati Uniti crea una dipendenza reciproca. Non sto giudicando se questo è saggio. In generale, si dovrebbe prima sviluppare se stessi - costruire la propria economia e poi investire in quella di qualcun altro, o ancora meglio non investire, ma comprare.

Questo thread è strettamente politico. )

[Yuriy Zaytsev]

Alexey Volchanskiy:

Questo thread è strettamente politico così com'è. )

La Russia non sta seguendo il modello economico dell'occidente, abbiamo un metodo autoritario di governo - non economico. La politica e la gestione sono gestite da una sola persona, e anche molto bene, ma non gestisce ovunque. Sarebbe bello se la scienza e la medicina arrivassero a un buon livello e lo clonassero fino ai presidi delle scuole. E con questo tipo di accordo non avrebbe senso andare alle urne. E potremmo riportare il vecchio inno pre-rivoluzionario - Dio salvi lo zar e tutti i suoi cloni.

Bene, allora torniamo a discutere delle restrizioni all'accesso al mercato. Altrimenti passiamo a una discussione sui progressi della medicina.

Meglio parlare del sesso del governo... come la banca centrale"fregherà i piccoli commercianti".