e vagare di nuovo a caso... - pagina 43
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi l'ha fatto? Nomi, cognomi, identità?
È solo un processo casuale. Tutti questi livelli, canali, tendenze, ecc. non hanno niente a che vedere con la realtà. Ecco perché tutti questi canalizzatori, trendsetter e altri sono fuori, il che è perfettamente naturale.
sapevo che qualcuno se la sarebbe presa con quella parola) ho pensato di cancellarla e scriverla in modo diverso... pigro... ho deciso di tenerla...
come disse Rochefort al Cardinale - queste canzoni non hanno padrone... sono composte dal popolo...
Lì ho corretto in Np/(No+Np)=0,5. Tutte le conclusioni rimangono invariate. Non sai lavorare con i grandi numeri, compresi quelli infiniti.
Io no.
Non lo so.
Basta non affermare ciò che non si conosce, e allo stesso tempo consigliare (non ricordo a chi hai risposto) di leggere i libri di testo).
Risponderai sulla foto?
L'infinito può essere visto come una serie infinita o come un numero infinito di serie della stessa lunghezza finita.
Gorg1983:
Про картинку ответите?
L'infinito può essere considerato come una serie infinita, o può essere considerato come un numero infinito di serie della stessa lunghezza finita.
N=1000. Per l'infinito questo non è serio. Calcolare la differenza totale Np-No per tutti i risultati. Posso quasi garantire che non sarà zero.
È possibile. Ma in questo caso non c'è bisogno di fare una media. MO=0 non significa che la differenza tende a zero.
Tutte queste teorie dell'AT funzionano se si sa come cucinarle, o in altre parole, applicarle a certi dati. Ma tutti questi libri non ti dicono come cucinarli.
In effetti, basterebbe un libro che mostri come separare la componente casuale da quella non casuale. E poi si possono sognare tutte le varianti dell'AT, ognuna delle quali sarebbe applicabile.
Come si dice, separiamo il trend dal flat e tutto cade al suo posto, rimbalzi e rotture, trend e tante altre cose da libri. Se abbiamo stabilito che si tratta di un trend, non importa che tipo di analisi usiamo per fare trading all'interno di un trend o di un flat, tutto funzionerà, può essere migliore o peggiore. Se non sapete con che tipo di mercato avete a che fare, potete chiedere all'analista un'analisi, e se non sapete con che tipo di mercato avete a che fare, potete chiedere a lui un'analisi.
Un'altra domanda è chi ha ordinato tutte queste teorie e a quale scopo.N=1000. Per l'infinito questo non è serio. Calcolare la differenza cumulativa Np-No per tutti i risultati. Posso quasi garantire che non sarà zero.
È possibile. Ma in questo caso non c'è bisogno di fare una media. MO=0 non significa che la differenza tende a zero.
Anche la differenza tende, anche se più lentamente del rapporto.Proprio i grandi numeri quando sono divisi tra loro daranno valori molto più piccoli, questa è la legge dei grandi numeri. N=1000 o N=10 non è il punto se il numero di tali serie tende all'infinito.
Fate voi stessi i calcoli. Non si può garantire, perché non si ha la vita per calcolare questo importo all'infinito nella vita reale.
Quindi perché dovrei contare? Perché controllare con metodi casalinghi qualcosa che è stato ampiamente descritto nella letteratura e conosciuto fin dai tempi di Napoleone. Probabilmente anche prima.
Wo-Thomas Bayes (colloquialmente chiamato Bayes) (1702 - 7 aprile 1761) è stato un matematico inglese e ministro presbiteriano, membro della Royal Society di Londra (1742). Cioè, anche prima del suo tempo.
Quindi perché dovrei contare? Perché controllare con metodi casalinghi qualcosa che è stato ampiamente descritto nella letteratura e conosciuto fin dai tempi di Napoleone. Probabilmente anche prima.
Wo-Thomas Bayes (colloquialmente chiamato Bayes) (1702 - 7 aprile 1761) è stato un matematico inglese e ministro presbiteriano, membro della Royal Society di Londra (1742). Cioè, anche prima di lui.
Mi stai parlando del numero di aquile e code, il loro rapporto tende a 1. Naturalmente con numeri più grandi la differenza tra loro aumenterà di modulo. Ma aumenterà sia in + che in - meno, quindi logicamente tende anche all'equilibrio. Sembra che non ci capiamo. Ecco perché i Kent sono disastrosi per il pubblico. È tutto confuso.