Chiacchiere sul tester di strategia MT5 - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è logico fare un uccello, perché c'è già un elenco a discesa, sembrerebbe stupido. Un'altra cosa sarebbe se il pulsante "Start" cambiasse a seconda del singolo test o ottimizzazione, per esempio "Start test" e "Start optimisation".
Ho un pensiero diverso riguardo al segno di spunta. Ci sarebbe una casella di controllo "cancella i registri prima dell'avvio" accanto al pulsante. Nessuno ha avuto questo pensiero?
Già raggiunto l'automatismo di cancellare i registri prima della partenza nel diario. Anche se, sì - una tale casella di controllo sarebbe bella.
Si può pensare a molti altri "tic" se si vuole ...
Non è logico fare un uccello, perché c'è già un elenco a discesa, sembrerebbe stupido. Un'altra cosa sarebbe se il pulsante "Start" cambiasse a seconda del singolo test o ottimizzazione, per esempio "Start test" e "Start optimisation".
Ho un pensiero diverso riguardo al segno di spunta. Ci sarebbe una casella di controllo "cancella i registri prima dell'avvio" accanto al pulsante. Nessuno di questo pensiero non è venuto in mente a nessuno?
Un uccello è più informativo di un elenco a discesa)
Sì, dice qualcosa... solo in questa lista chi legge tutte le iscrizioni in ogni riga...)
MT4 ha un bell'uccellino e tutto ha un senso!
Sono completamente d'accordo con le scritte "Start test" e "Start optimizing" sui pulsanti.
Forse è ancora meglio avere due pulsanti diversi.
E anche se probabilmente è pura fantasia che si possa contemporaneamente ottimizzare e testare!!!
Si sta arrivando al punto in cui è automatico cancellare i registri prima della partenza nel giornale di bordo. Anche se, sì - un tale segno di spunta sarebbe bello.
Ci sono molti altri 'tic' a cui si potrebbe pensare...
E sarebbe anche auspicabile essere in grado di rimuovere i parametri dall'algoritmo genetico per scelta!
Un uccellino è più informativo di un elenco a discesa)
Sì, c'è scritto qualcosa... in questa lista solo chi legge tutte le iscrizioni lì in ogni riga...)
L'MT4 va bene con l'uccello e tutto ha un senso!
Sono completamente d'accordo con le scritte "Start test" e "Start optimizing" sui pulsanti.
Forse è ancora meglio avere due pulsanti diversi.
E anche se probabilmente è pura fantasia, che si potrebbe contemporaneamente ottimizzare e testare!!!
A giudicare da quanto evidenziato, hai tutto installato nel sistema, che ti viene segnalato quando installi i programmi?
Ho così tanta spazzatura sul computer della mia piccola che passo un'ora a pulirlo ogni settimana. Ed è tutto perché non guarda i pulsanti "sì" - cosa c'è da leggere? - "Gli idioti ritardati leggono".
A giudicare dall'evidenziazione, hai tutto installato nel tuo sistema che ti viene dato quando installi il software?
Ho malya sul mio computer così tanta spazzatura che ogni settimana pulisco per un'ora. Ed è tutto perché non guarda il pulsante "Sì" - ma perché leggerlo? - "Letto da idioti ritardati".
Controllate tutto?
Quale coppia, quale timeframe, quale indicatore o EA è stato selezionato nella prima riga, il nome dell'EA,...?
Se ho un solo EA e lo ottimizzo solo, non mi preoccupo nemmeno di quelle linee, ne guardo solo un paio prima di eseguirlo, altrimenti faccio automaticamente la stessa cosa per anni)))
Ditemi ancora che avete letto il contratto di licenza quando avete installato programmi))))
Probabilmente sono tutta la mia vita e probabilmente non ne ho mai letto uno completamente))))
Anche se teoricamente, posso supporre che dice alla fine
che se siete d'accordo con il contratto di licenza, allora dopo dovete darci il vostro flat))))
A proposito, ho il programma autoloader che avverte che il nuovo programma quando si installa vuole installare un paio di altri programmi come bonus))))
E stai controllando tutto?
Quale coppia, quale timeframe, quale indicatore o EA è selezionato nella prima riga, il nome dell'EA,...?
Se ho un solo EA e lo ottimizzo solo, non guardo nemmeno quelle linee, ne guardo solo un paio prima di avviarlo, altrimenti faccio il resto - di default - la stessa cosa per anni))))
Ditemi ancora che avete letto il contratto di licenza quando avete installato programmi))))
Probabilmente sono tutta la mia vita e probabilmente non ne ho mai letto uno completamente))))
Anche se teoricamente, posso supporre che dice alla fine
che se siete d'accordo con il contratto di licenza allora dovete darci il vostro flat))))
E mi piacerebbe anche essere in grado di rimuovere i parametri selezionabili dall'algoritmo genetico!
Ho già scritto su questo, molto tempo fa, ma non lo fanno.
Ne ho scritto molto tempo fa.
E quale fu la risposta?
Sei tu il pazzo...)))
O ci penseremo per molto, molto tempo)))
E qual è stata la risposta?
Sei tu il pazzo...)))
O ci penseremo per molto, molto tempo)))
Non so, forse non te ne sei accorto, hai scritto sul forum.
Non so, forse non notato, sul forum ha scritto.
Secondo me, se l'azienda è seria, deve essere una persona che tiene traccia di tutto (tiene il naso al vento)
e prende tutto ciò che è interessante e sensato, così come le articolazioni sulla matita.