Registrazione per il campionato MetaQuotes-Demo di maggio - pagina 42
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, ci dovrebbe essere un equilibrio nella formula in quanto tutte le posizioni dovrebbero essere chiuse alla fine della competizione.
Questo è l'unico modo
Proprio così.
Equilibrio? Questo è strano. Beh, terremo traccia della seconda nomination durante tutta la competizione? O scopriremo il vincitore solo alla fine (taaaaac, è attualmente sulla linea 5, ma dopo che tutti gli scambi saranno chiusi sarà sulla linea 1, .... "1 per iscritto, 7 in mente" ).
E quali punti può ottenere un partecipante se, per esempio, il suo capitale è inferiore a quello di partenza. Mettete un punto limite - 0 punti per questi scambi.
Se ci concentriamo sul coefficiente di Sharp, otteniamo che il partecipante con un drawdown dell'80% e un capitale = 30% del drawdown iniziale prende praticamente il primo posto nella seconda nomina.
https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
E guarderemo tali segnali nella tabella fino alla fine del campionato (rispetto ai concorrenti, solo discutendo la formula).
P.s. Sono stato un po' frettoloso con il primo posto, ma la probabilità che uno ottenga buoni risultati che lo mantengano in cima alla lista senza chiudere i trade perdenti non è buona. Per quanto riguarda la formula per la seconda nomination, mi sono perso qualcosa e lo sharpe non è preso in considerazione?
Equilibrio? Questo è strano. Bene, terremo traccia della seconda nomination durante tutta la competizione? O scopriremo il vincitore solo alla fine (taah, è al quinto posto ora, ma sarà al primo posto dopo che tutti gli scambi saranno chiusi, .... "1 per iscritto, 7 in mente" ).
E quali punti può ottenere un partecipante se, per esempio, il suo capitale è inferiore a quello di partenza. Mettete un punto limite - 0 punti per questi scambi.
Se ci concentriamo sul coefficiente di Sharp, otteniamo che il partecipante con un drawdown dell'80% e un capitale = 30% del drawdown iniziale prende praticamente il primo posto nella seconda nomina.
https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
E guarderemo tali segnali nella tabella fino alla fine del campionato (rispetto ai concorrenti, solo discutendo la formula).
P.s. Sono stato un po' frettoloso con il primo posto, ma la probabilità che i Partecipanti mantengano buoni indici in cima alla lista senza chiudere i trade perdenti non è buona. Per quanto riguarda la formula per la seconda nomination, mi sono perso qualcosa e lo sharpe non è preso in considerazione?
Equilibrio? Questo è strano. Beh, non terremo traccia della seconda nomination per tutta la durata della competizione? O scopriremo il vincitore alla fine? (taaaac, è in quinta posizione ora, ma dopo che tutti gli scambi saranno chiusi, sarà in prima posizione, ....). "1 per iscritto, 7 in mente" ).
E quali punti può ottenere un partecipante se, per esempio, il suo capitale è inferiore a quello di partenza. Mettete un punto limite - 0 punti per questi scambi.
Se ci concentriamo sul coefficiente di Sharp, otteniamo che un partecipante con un drawdown dell'80% e un capitale = 30% del drawdown iniziale ottiene praticamente il primo posto nella seconda nomination.
https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
E guarderemo tali segnali nella tabella fino alla fine del campionato (rispetto ai concorrenti, solo discutendo la formula).
P.s. Sono stato un po' frettoloso con il primo posto, ma la probabilità che i Partecipanti mantengano buoni indici in cima alla lista senza chiudere i trade perdenti non è buona. Per quanto riguarda la formula per la seconda nomination, mi sono perso qualcosa e lo sharpe non è preso in considerazione?
E anche durante la competizione, secondo il bilancio.
Il punto è che la formula della seconda nomina prende in considerazione il massimo prelievo di capitale che è mostrato sul lato sinistro della pagina di monitoraggio come "Massimo prelievo:". E il saldo è un indicatore di ciò che è già stato "messo in cache". Inoltre, parole come "avrei potuto fissare un profitto" non servono a nulla, perché non ha senso parlare di trading al passato: ciò che è stato fissato è ciò che il bilancio mostra e non c'è nessun "se solo ma".
Naturalmente, il grafico del capitale è estremamente importante in quanto dimostra la capacità della strategia di aumentare il saldo (se il capitale è sopra il saldo per la maggior parte del tempo). E abbiamo ancora l'ordinamento per equità.
Inoltre, non si può spalmare il capitale sul pane, e tutti i concorsi tengono conto del saldo alla fine della competizione e tutte le posizioni devono essere chiuse (posizioni chiuse - ecco, guarda quanto posso spalmare sul pane).
E ora possiamo osservare la seguente situazione con molti partecipanti: l'equity è 500-1000 punti sopra l'entrata e i partecipanti sono in cima, mentre le posizioni sono effettivamente chiuse in pochi punti sopra/sotto l'entrata. È importante non solo dimostrare la capacità di aumentare il capitale, ma depositare tempestivamente questo capitale in contanti, altrimenti non c'è alcun profitto da trarre da questo enorme aumento di capitale.E anche durante la competizione, per equilibrio.
Il punto è che la formula per la seconda nomina tiene conto del massimo prelievo di capitale, che si chiama "Massimo prelievo:" sul lato sinistro della pagina di monitoraggio. E il saldo è un indicatore di ciò che è già stato "messo in cache". Inoltre, parole come "avrei potuto fissare un profitto" non servono a nulla, perché non ha senso parlare di trading al passato: ciò che è stato fissato è ciò che il bilancio mostra e non c'è nessun "se solo ma".
Naturalmente, il grafico del capitale è estremamente importante in quanto dimostra la capacità della strategia di aumentare il saldo (se il capitale è sopra il saldo per la maggior parte del tempo). Abbiamo ancora l'ordinamento per equità.
Inoltre, non possiamo spalmare il capitale sul pane e tutti i concorsi tengono conto del saldo alla fine del concorso e tutte le posizioni devono essere chiuse (cioè le posizioni sono chiuse, quindi guarda quanti soldi posso spalmare sul pane).
Capisco cosa intendi. Circa l'equità getta al lato positivo della storia. Naturalmente non dovrebbero essere presi in considerazione.
Ma non sono d'accordo con l'associazione con "grasso", si può ungere l'equità corrente, non il saldo.
So cosa intende. L'equità tira verso il lato positivo della storia. Naturalmente non dovrebbero essere presi in considerazione.
Ma non sono d'accordo con l'associazione con la "falsificazione": si può falsificare il patrimonio netto corrente, ma non il saldo.
Il broker vi permetterà di ritirare il capitale?
Sì ) Ma l'equilibrio no.
Chiedete al vostro broker di ritirare il saldo dahttps://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
Sì ) E l'equilibrio non lo è.
Chiedete al vostro broker di ritirare il saldo dahttps://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
Heh...))
Così, proprio quando si ritira dal deposito, guarderanno a quello che sarebbe stato il saldo se si fossero chiuse tutte le posizioni. Ti viene dato un prelievo dal saldo che ci sarebbe stato quando le posizioni sono state chiuse. Tua moglie e i tuoi figli non sono interessati al tuo capitale, sono interessati a quanto puoi prelevare dal deposito.
Heh...))
Quindi, quando ritirate i soldi dal deposito, guarderanno quale sarà il saldo se chiudete tutte le posizioni. Vi è permesso di prelevare da un saldo che sarebbe stato a posizioni chiuse.
Potete ritirare solo quanto il vostro capitale attuale. Quindi, le sue affermazioni sul grasso rimangono in vigore.
Ed è strano sentirlo dire in generale."E il bilancio è un indicatore di ciò che è già 'messo nella cache'". Non è un indicatore di nulla. Non c'è una cache dietro l'equilibrio.
Amico, è come un universo parallelo, ho cercato di superare la dissonanza cognitiva, di comprendere e dire a me stesso, ma perché potrebbe essere così????
Ho cercato di superare la dissonanza cognitiva per pensarci e dirmi: "Perché è possibile fare questo a") Ah, si può fare trading fino allo stop-out, ma se si riesce a farlo in tempo, si prende il saldo dal tavolo ))
Igor Volodin:
1. Так вот вывести дадут ровно столько сколько у вас текущая эквити.
2. Quindi le dichiarazioni diffamatorie sono ancora valide.
1. Questo è il tuo.
2. E questo è il mio.
Il primo è sbagliato (assurdo).
Di nuovo, sulle dita.
a) Avete 10'000 sul vostro saldo e il patrimonio netto indica 100'000. Vuoi ritirare 100'000, ma puoi farlo quando chiudi tutte le posizioni e allora il saldo sarà di 100'000.
b) Avete 10'000 sul vostro saldo e il capitale netto indica 20'000. Vuoi ritirare 20.000 ma potrai farlo quando chiuderai tutte le tue posizioni e il saldo raggiungerà i 20.000.
Significa che si può ritirare dopo aver chiuso la posizione. Fino ad allora, fino a quando non andrete al vostro ufficio personale, creare un ordine di prelievo, il capitale può essere perso, fino a una chiamata di margine. A cosa serve il fatto che il patrimonio netto ha raggiunto i 100.000? Se non si fa in tempo, non ci sono soldi.