Programma dinamico - pagina 2

Nuovo commento
 
yosuf:
Non aiuta, passa ancora attraverso il μl


http://procapital.ru/showthread.php?t=28075&page=14
 
avtomat:

http://procapital.ru/showthread.php?t=28075&page=14
Stai usando timeframes: da lì - "Su TF M il movimento è in alto, il sistema dà un segnale BUY, ma c'è anche una notevole decelerazione".
 
yosuf:
Stai usando timeframes: da lì - "Su TF M il movimento è in alto, il sistema dà il segnale BUY, ma la decelerazione è anche evidente".


Anche tu li usi, non puoi farne a meno. Infatti, il lasso di tempo è la scelta del passo di campionamento per coordinata temporale.

Vedere

Riesci a vedere le immagini lì?

 
avtomat:


Anche tu li usi, non c'è modo di evitarlo. In sostanza, il lasso di tempo è la scelta del passo di campionamento per la coordinata temporale.

Vedere

Riesci a vedere le immagini lì?

Non uso affatto il timeframe! Sta a voi dare un senso a queste immagini. Probabilmente l'asse delle ascisse è il tempo. Se no, non è un argomento, perché non dice nulla sull'ascissa. Infatti, dove vuoi arrivare? Sapete già cos'è? Non è dichiarato esplicitamente lì. Parla di una specie di modello e niente di dynamoframes. Meglio, unitevi alla discussione in modo che possa essere tradotta in realtà nel miglior modo possibile.
 
yosuf:
Non uso affatto il tempo! Solo voi stessi potete dare un senso a queste immagini. L'asse delle ascisse deve essere il tempo. E se non lo è, non è un argomento, perché non dice nulla sull'ascissa. Infatti, dove vuoi arrivare? Sapete già cos'è? Non lo dice esplicitamente. Parla di una specie di modello e niente di dynamoframes. Meglio, unitevi alla discussione in modo che possa essere tradotta in realtà nel miglior modo possibile.


C'era una descrizione all'inizio del thread e sono state date delle definizioni.

E si usa il tempo, anche se indirettamente.

 
yosuf:
Non uso affatto il tempo! Solo voi stessi potete dare un senso a queste immagini. L'asse delle ascisse deve essere il tempo. Se no, non è un argomento, perché non dice nulla sull'ascissa. Infatti, dove vuoi arrivare? Sapete già cos'è? Non lo dice esplicitamente. Parla di una specie di modello e niente di dinamogrammi. Meglio, unitevi alla discussione in modo che possa essere tradotta in realtà nel miglior modo possibile.

Barre di gamma?
 
simpleton:
Barre di gamma?
No, questo è diverso da Renko. L'unica somiglianza è l'ignorare completamente il parametro "tempo" come siamo abituati a intenderlo. È stato sostituito dal movimento dei prezzi, che dà il senso di raggiungere il vero momento del processo di determinazione dei prezzi, in qualche modo. Sul renko tutti i "mattoni" sono uguali, qui non lo sono, ci sarà una normale dinamo (se posso dirlo) con il loro, il solito, OHLC. Ho ordinato nella sezione "lavoro" la costruzione di questo grafico sulla MKL-4. Lo vedremo presto e ne discuteremo i meriti.
 
yosuf:
No, è diverso dal renko. L'unica somiglianza è l'ignorare completamente il parametro "tempo" come siamo abituati a intenderlo. È sostituito dal movimento dei prezzi, che dà il senso di raggiungere il vero momento del processo di determinazione dei prezzi, in qualche modo. Sul renko tutti i "mattoni" sono uguali, qui non lo sono, ci sarà una normale dinamo (se posso dirlo) con il loro, il solito, OHLC. Ho ordinato nella sezione "lavoro" la costruzione di questo grafico sulla MKL-4. Lo vedremo presto e ne discuteremo i meriti.


l'ha già fatto, lo spessore delle candele era diverso, lo spessore era "0".
 
pako:

L'abbiamo già fatto, lo spessore delle spine era diverso, era "0".
Non per spessore, ma esattamente come suggerito. Penso che l'informazione aumenterà man mano che seguiamo il movimento dei prezzi. Dovremmo provarlo, forse saremo in grado di riconoscere più chiaramente le fasi del mercato, perché se il mercato è "immobile" e il grafico sta aspettando gli eventi.
 
C'è solo una via d'uscita, lavorare dove si muovono i kotir, conoscere e capire le loro "carte", e se si entra nel loro cerchio, allora lasciare il commercio!
12345678
Nuovo commento