Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Roma, dovresti leggerlo anche tu. Hans Christian Andersen ha scritto la fisica. Da circa la terza media. :)
E di come la materia si tenga l'una all'altra, e di come i protoni caricati positivamente nel nucleo per qualche motivo si tengano (e in teoria dovrebbero respingersi)... E anche sul fatto che un neutrone termico fa collassare il nucleo ma uno ad alta energia no...
Cito:
Sì, l'ho letto.
Beh, la conclusione è inequivocabile - l'autore sta criticando a gran voce la fisica moderna sulla base del fatto che non può ancora spiegare lui, l'autore, tutto. Questo è tutto.
Non discute i concetti, le definizioni, i fenomeni, si limita a prendere in giro a gran voce la fisica per il fatto che il meccanismo di questi fenomeni, la fisica, non lo comprende ancora completamente.
Per esempio, la teoria delle onde corpuscolari della luce è "(concetto di fotone) è oltraggiosamente incomprensibile, è un groviglio di contraddizioni flagranti, e non eliminate durante più di cento anni" - in faccia un'evidente indignazione dell'uomo, al quale i fisici non hanno ancora spiegato il suo significato fino in fondo, mentre non contesta l'esistenza dei fotoni.
Sì, l'ho letto.
Bene, la conclusione è inequivocabile - l'autore critica a gran voce la fisica moderna per il fatto che non può ancora spiegare tutto a lui, l'autore. Questo è tutto.
Non discute i concetti, le definizioni, i fenomeni, si limita a prendere in giro a gran voce la fisica per il fatto che il meccanismo di questi fenomeni, la fisica, non lo comprende ancora completamente.
Per esempio, la teoria delle onde corpuscolari della luce è "(il concetto di fotone) è scandalosamente incomprensibile, è un groviglio di contraddizioni lampanti, ancora non eliminate da più di cento anni" - su una faccia un'evidente indignazione dell'uomo, al quale i fisici non hanno ancora spiegato il suo significato, mentre non contesta l'esistenza dei fotoni.
1) ... E comincia a inventare nuove fallacie basate su quelle vecchie.
2) Lo fa? Sì, lo fa, e discute oltre a questo.
Continuate a leggere - è interessante! :)
1) ... E comincia a inventare nuove illusioni basate su quelle vecchie.
2) Lo fa? Sì, lo fa, e lo argomenta in aggiunta.
Continuate a leggere - è interessante! :)
Non delusioni, ma astrazioni. Anche il punto è un'astrazione, ma la gente usa questa astrazione con successo.
Leggi - trolling sottile.
OOO. Com'è?
Nella dinamica...
L'attrazione sessuale è probabilmente ciò che si intendeva... Un po' come questo....
:-)
La fusione regna! Forze di repulsione, attrazione, interazione intermolecolare.
:-)
Fusis regna! Forze di repulsione, attrazione, interazione intermolecolare.
Il denaro ha anche proprietà nanomolecolari (il cane), appena entro in un negozio, sparisce da qualche parte.
Il denaro è anche di natura nanomolecolare (il cane); ogni volta che entro in un negozio, sparisce.
Il denaro è ben attratto dai venditori. Questo è noto da molto tempo.
Il denaro è ben attratto dai venditori. Questo è noto da molto tempo.
Il denaro ha generalmente caratteristiche anti-materia per i filistei.
Ci sono molti curiosi come lui. È scritto: CROWN-TO. E se non sai leggere, vai a imparare.