Econometria: previsione con modello a spazio di stato - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è bisogno di fare tendenza. Questo è il vostro capriccio di sinistra. Scambia una barra per iniziare. Senza lo spread, è sufficiente. Se c'è una chiara redditività in queste condizioni - ci sarà qualcosa di cui parlare ulteriormente.
Beh, tutti i miei previsori sono inizialmente a una barra. È un'altra cosa: è troppo lontano dal 100%...) E dove altro si potrebbe fare un "esperimento puro" con il colore della barra (direzione degli scambi)? In quale altro modo si può fornire una previsione al 100% della direzione senza leggere preliminarmente la storia?
Meglio ancora, dimmi, c'è un curwafitter nella scorta? )
Lo faccio)) L'aftar ce l'ha, non lo so.
Sì, il pensiero è interessante.
Prova il graal nel tester. Qualità. Costoso)
Ce l'ho)) L'aftar ce l'ha, non so.
Che sfortuna... Non dirmi che su un grafico pulito...
Altrimenti dovrò stracciare il mio template che è impossibile sulla grafica pura.
______________________
Ecco la foto di TC, mostra perfettamente che si adatta.
c'è un grafico della distribuzione degli errori? Se è a coda spessa come la distribuzione incrementale, allora fanculo).
P.S. puoi anche metterli sullo stesso grafico per chiarezza
> sommario(previsione.residui)
Min. 1a Qu. Mediana Media 3a Qu. Max.
-3.353e-03 -3.636e-04 3.888e-05 5.263e-05 5.883e-04 3.181e-03
Qual è la sua coda?
Sembra esserci un ciclo settimanale.....
> sommario(previsione.residui)
Min. 1a Qu. Mediana Media 3a Qu. Max.
-3.353e-03 -3.636e-04 3.888e-05 5.263e-05 5.883e-04 3.181e-03
Qual è la sua coda?
Sembra esserci un ciclo settimanale.....
Avete controllato l'errore per una distribuzione normale? È un requisito standard dell'econometria per i modelli predittivi
Beh, la normalità è un po' troppo, ma stationarity....
Missing..... Sarà fatto.
La scelta dei modelli è stata fatta tramite AIC...
reale. Non sono d'accordo al 100%, solo MO positivo
distribuzione di frequenza per vedere se l'errore è distribuito normalmente
Non ho abbastanza conoscenze per farlo subito.
In realtà, se ricordo bene, bisogna verificare la presenza di una radice unitaria.