Cosa c'è di nuovo in MetaTrader 4 e MQL4 - grandi cambiamenti in arrivo - pagina 26

 
testopal:

MT senza storia dei tick è un giocattolo sia per i "traders" che per i programmatori. Penso che la ragione principale sia nelle impostazioni del server DC. Avendo una storia di tick da un broker e confrontandola con un riferimento, diciamo, da IQFEED, si può immediatamente identificare il filtro e i ritardi tipici di questa società di brokeraggio che gli serve per guadagni aggiuntivi, giocando a svantaggio del trader.

Questa è l'intera politica.

Se testiamo con tick reali, i test diventeranno decine, se non centinaia di volte più lunghi, guardate quanto sono difficili i test nel terminale Dukascopy. Inoltre, i test sui tick reali sono davvero utili e necessari solo per gli Expert Advisors che lavorano con stop molto corti o trailing stop, i cui risultati di test su MT4 sono terribilmente falsi, per gli Expert Advisors che fanno trading positivo, i tick reali o modulati non sono la differenza principale.

 
qwert3qwert:

Se testiamo su tick reali, i test richiederanno decine, se non centinaia di volte di più, basta guardare quanto sono difficili i test nel terminale di Dukascopy. Inoltre, i test sui tick reali sono davvero utili e necessari solo per gli Expert Advisors che lavorano con stop molto corti o trailing stop, i cui risultati di test su MT4 sono terribilmente falsi, per gli Expert Advisors che fanno trading positivo, i tick reali o modulati non sono la differenza principale.


Non sto dicendo chi ne ha bisogno. Personalmente ne ho bisogno. Non dico chi ne ha bisogno, personalmente ne ho bisogno. Ma l'azienda Metakvotes non ne ha bisogno. Si nascondono dietro l'impossibilità tecnica, anche se per i programmatori è una risposta molto ridicola.

Ho solo scritto la vera ragione per cui non accadrà mai. La piattaforma MT è stata originariamente progettata per il DC. Gli attuali massicci cambiamenti alla piattaforma sono stati fatti per spennare i "trader" e i programmatori da Metakvotes stesso. Complimenti a loro, io sono per portare la folla in modo civile. Sono nettamente contrario all'overboarding dei trader, quelli che guadagnano davvero e capiscono di cosa hanno bisogno dalla piattaforma. E sono fortemente contrario alle frodi di molte, molte società di intermediazione che si permettono, a spese delle capacità della piattaforma, schemi di cucina. Tali cucine esistenti saranno immediatamente e istantaneamente rilevate a livello di software. E la prova non sarà basata su parole e scarti dei log della piattaforma, ma sulla storia reale della società di brokeraggio.

Metakvotes non ha bisogno delle storie di frode multiple dei DC fatte con la piattaforma MT. Pertanto, non ci sarà mai una storia di tick che potrebbe essere una potente prova di frode da parte di un VC.

 
testopal:


Non sto dicendo chi ne ha bisogno. Personalmente ne ho bisogno. Anche i commercianti di questo thread ne hanno bisogno, visto che l'argomento continua a venire fuori. Ma Metakvotes non ne ha bisogno. Si nascondono dietro l'impossibilità tecnica, anche se per i programmatori è una risposta molto ridicola.

Ho solo scritto la vera ragione per cui non accadrà mai. La piattaforma MT è stata originariamente progettata per il DC. Gli attuali massicci cambiamenti alla piattaforma sono stati fatti per ravvivare i "trader" e i programmatori da Metakvotes stesso. Complimenti a loro, io sono per portare la folla in modo civile. Sono nettamente contrario all'overboarding dei trader, quelli che guadagnano davvero e capiscono di cosa hanno bisogno dalla piattaforma. E sono fortemente contrario alle frodi di molte, molte società di intermediazione che si permettono, a spese delle capacità della piattaforma, schemi di cucina. Tali cucine esistenti saranno immediatamente e istantaneamente rilevate a livello di software. E la prova non sarà basata su parole e scarti di registri di piattaforme, ma sulla storia reale delle società di brokeraggio.


Su questo hai ragione.

E non abbiamo affatto bisogno di una lunga storia di zecche. Un paio di mesi sono sufficienti per me. È sufficiente per l'ottimizzazione e il "controllo dell'integrità".

Metakvotes non ha bisogno di storie di frode multiple di DT fatte con la piattaforma MT. Quindi non ci sarà mai un ticchettio che potrebbe essere una potente prova di frode da parte di un DC.

Non sono d'accordo. Le frodi dei DC sono frodi dei DC. Le meta-citazioni non c'entrano niente, quindi dubito che sia questo il caso.
 

Signori, vi consiglio di non leggere nemmeno sillaba per sillaba, ma incantesimo per incantesimo.

Come si può leggere e non capire "ecco la vera risposta, naturalmente non voglio accettarla, ma almeno non farò finta che non ci fosse una risposta".

Se si dice "nessuno ha una storia di ticchettio, tanto meno un periodo profondo", allora qui si tratta di un problema reale e impenetrabile. A parte il "voglio", bisogna chiedersi "in realtà, da dove verranno i dati quando non si può raccogliere nemmeno un minuto di storia?


Noi come sviluppatori non imbroglieremo noi stessi e rilasceremo un sistema al 100% non funzionante. Capiamo che non ci sarà la cronologia dei tick, ma ci saranno fallimenti al 100% e commenti arrabbiati da parte dei commercianti, che hanno detto "A", ma certamente intendevano che il default "B" dovrebbe essere allegato.

 
Renat:..................... "Infatti, da dove verranno i dati per coloro che non possono nemmeno raccogliere un minuto di storia?"
Uh.... Il server MT non lo raccoglie automaticamente? Ж:-\
 
Renat:

Signori, vi consiglio di non leggere nemmeno sillaba per sillaba, ma incantesimo per incantesimo.

Come si può leggere e non capire "ecco la vera risposta, naturalmente non voglio accettarla, ma almeno non farò finta che non ci fosse una risposta".

Se si dice "nessuno ha una storia di ticchettio, tanto meno un periodo profondo", allora qui si tratta di un problema reale e impenetrabile. Oltre a "voglio" bisogna chiedersi "in realtà, da dove verranno i dati quando non si può raccogliere nemmeno un minuto di storia"?



Le cose stanno cambiando. Una volta non c'era il ticchettio della storia. Alpari, per esempio, fornisce già la cronologia dei tick. Conosco altre società di intermediazione che lo fanno. E la tendenza va in quella direzione - verso una maggiore trasparenza.
 
zenz:


Le cose stanno cambiando. Una volta non c'era il ticchettio della storia. Alpari, per esempio, fornisce già la cronologia dei tick. Conosco altre società di intermediazione che lo fanno. E la tendenza va in questa direzione - verso una maggiore trasparenza.

Ed è vero. Il ventunesimo secolo è pieno di probabilità. Renat, rinunciare.... :)
 
Renat:


Se dice "nessuno ha una storia di ticchettio, tanto meno un periodo profondo",

E sulla parte azionaria, non sul forex, che è quello a cui punta MT5?
 
Mischek2:
E sul mercato azionario, non sulla parte forex, che è quello a cui punta MT5?

Che tipo di storia?

Il medico ha detto "all'obitorio", quindi all'obitorio.

 
Mischek2:
E sulla borsa, parte non forex, che è quello a cui punta MT5?

Oh mio Dio! Una domanda così competente e seria da parte tua, ma anche così stupida... :-)

Si è già risposto: "non lo farà".