Cosa c'è di nuovo in MetaTrader 4 e MQL4 - grandi cambiamenti in arrivo - pagina 25

 
faa1947:

E anche qui stai sbagliando.

Come migliorerà la strategia di trading grazie ai miglioramenti e alla transizione?

Di che diavolo stai parlando?

Come migliorerà la formula di Boyle-Marriott passando a un font diverso?

Questa è una stronzata.

 
valenok2003:
Come può essere automatizzato?

Molte opzioni: mySQL, pipe, file, dll. Con una strategia collaudata in atto, non vi verrebbe in mente un'idea così semplice?
 
faa1947:


Tutti i progressi discussi qui non rispondono alla semplice domanda: di quanto aumenteranno i miei profitti come trader passando alla MT5?

Hai avuto qualche anno per provare e rispondere da solo alla domanda

È meglio che continui a parlare di Putin, di come capisce il sole sul paese ogni mattina, sei più bravo a farlo

 
faa1947:

Repost dal mio post

faa1947 25.07.2013 10:03 #
Renat:


Prova a ripubblicare da perrepost ora.
 
Zhunko:

Renat, dimmi che sono stato io a consigliarti i prossimi cambiamenti in MT4 :-)) Anche questa è una clinica? Puoi creare qualsiasi interfaccia tu voglia. Dovete solo pensare a come farlo.

Qui siete già arrivati al punto in cui ci sarà un solo editore.

Per quanto riguarda le zecche, la fonte non è importante. Finché sono lì. Per esempio, quando si costruisce un reng o un renko, la qualità e la fonte dei tick non è importante. Le barre si formano allo stesso modo da qualsiasi fonte.

Vadim, penso che ci siano alcune insidie o montagne sulle zecche).

Metaquotes è sempre stata molto dura su tutti i tipi di pips e di trade a breve termine. Pensate ai campionati e allo spirito enigmatico che non può essere formalizzato. Ed è qui che tutta la logica è costruita sull'analisi dei modelli di tick.

Sembrava che sarebbe stato più facile testare la strategia non sul generatore di tick, ma sulla storia reale, che l'utente è in grado di raccogliere se stesso, proprio senza spegnere il terminale, e nel tester aggiungere una scelta - "test sulla base della storia di tick personalizzata", e il nome di un file con questa storia. Ma sono sicuro che ci sarà una risposta a questo suggerimento, come "va contro l'architettura del tester" o qualcosa del genere. Le vere ragioni saranno taciute, come al solito.

 
OlegTs:

Vadim, penso che ci siano alcune insidie o montagne sulle zecche)

Metaquotes è sempre stata molto dura su tutti i tipi di pips e di trade a breve termine. Pensate ai campionati e allo spirito enigmatico che non può essere formalizzato. Ed è qui che tutta la logica è costruita sull'analisi dei modelli di tick.

Sembrava che sarebbe stato più facile testare la strategia non sul generatore di tick, ma sulla storia reale, che l'utente è in grado di raccogliere se stesso, proprio senza spegnere il terminale, e nel tester aggiungere una scelta - "test sulla base della storia di tick personalizzata", e il nome di un file con questa storia. Ma sono sicuro che ci sarà una risposta a questo suggerimento, come "va contro l'architettura del tester" o qualcosa del genere. Sulle vere ragioni si tace, come al solito.

Beh, con il campione va tutto bene. Dal fatto che il campionato sta andando alla demo, la simulazione completa non funzionerà. Il modo migliore per ottenere un vero torneo è usare soldi veri.

Se non introduciamo restrizioni, i vincitori saranno quelli che vanno a zero sul conto reale. Questo non è corretto rispetto ai non-pipisti che hanno una strategia più sofisticata.

 
valenok2003:
Come automatizzare questo?


Alcuni broker sulla piattaforma 5 hanno creato fino a 4 coppie di strumenti principali, i nomi sono solo leggermente diversi, come EURUSD.m, EURUSD.m1, ecc.

Non hai bisogno di altri conti, non puoi aprire molti ordini, ma puoi aprire sia ordini di acquisto che di vendita simultaneamente per uno strumento

 
In generale, sembra che la storia del teak personalizzato non sia più un argomento di discussione. NON CI SARÀ E QUESTO È QUANTO. Probabilmente c'è un sacco di pesce. Rimane per i ragazzi di fare un add-on a MT: scrivere owl in modo che i risultati dei tester siano corretti tenendo conto dei loro dati di tick. È una spina nel fianco, ma comincio a pensare che ne varrà la pena.
 
Renat:

L'interfaccia è al 99% la stessa di MT4. Coloro che si dilettano in seri cambiamenti di interfaccia stanno perdendo il mercato.


L'interfaccia di MT4 è molto buona. Tuttavia manca di alcune caratteristiche importanti, per esempio diversi grafici in una scheda=finestra, su cui gli indicatori potrebbero essere sovrapposti, più il collegamento delle finestre. Non c'è la possibilità di aggiungere i propri pulsanti di controllo - ad esempio prendere il pulsante di pausa/riproduzione del tester nel pannello di controllo, che permetterebbe di lavorare con il tester in modalità di visualizzazione con una finestra del tester minimizzata, che prende troppo spazio senza lasciarlo per la finestra secondaria.
Date un'occhiata alla finestra Tester, metà di essa è occupata da tre linee e vuoti, mentre non c'è abbastanza spazio per gli indicatori/oscillatori/volumi nelle singole sottofinestre.
 

MT senza storia dei tick è un giocattolo sia per i "traders" che per i programmatori. Penso che la ragione principale sia nelle impostazioni del server DC. Avendo una storia di tick da un broker e confrontandola con un riferimento, diciamo, da IQFEED, si può immediatamente identificare il filtro e i ritardi tipici di questa società di brokeraggio che gli serve per guadagni aggiuntivi, giocando a svantaggio del trader.

Questa è la politica.

Motivazione: