Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 6. - pagina 695
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Buon giorno, per favore aiutatemi a gestire gli ordini in sospeso. Per esempio, dovrei piazzare un ordine pendente dall'indicatore. Come posso scriverlo?
Prezzo = NormalizeDouble (iMA(Symbol(),TimeFrame_D1, EMA_Period_21,0,MODE_EMA,PRICE_MEDIAN,0)+1*Point,Digits);// come correggere questo?
SL = NormalizeDouble (Ask- StopLoss*Point,Digits);
TP = NormalizeDouble (Level_plus_1500_D1,Digits); // questo per il profitto - Level_plus_1500_D1 - livello EMA?
OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Lots,Price,Slippage, SL,TP,NULL,Magic,0,clrLime);
Leggete l'aiuto, è tutto lì e abbastanza comprensibile.
E SL e TP dovrebbero essere impostati meglio dal prezzo dell'ordine (Price), non dal mercato, ha più senso in qualche modo.
Leggete l'aiuto, è tutto lì ed è abbastanza chiaro.
Ed è meglio impostare SL e TP dal prezzo dell'ordine (Price), piuttosto che dal prezzo di mercato, ha più senso.
Ho provato a usare la funzione scritta in questo articolo https://www.mql5.com/ru/articles/1357. Ho deciso di controllare come gli ordini vengono aperti dai segnali di questa funzione e ho scritto un semplice codice:
Metatrader si presenta con questo:
Non so cosa fare, non so se c'è qualcosa di sbagliato nelle virgolette o nel codice della funzione.
Il codice della funzione è allegato.
Ciao a tutti, potete aiutarmi con questo problema. Ho lavorato con la funzione scritta in questo articolo https://www.mql5.com/ru/articles/1357. Ho deciso di controllare come gli ordini vengono aperti dai segnali di questa funzione e ho scritto del semplice codice:
Metatrader dà questo:
Non so cosa farci.
Ho allegato il codice della funzione.
Probabilmente non è la stessa funzione nel rimorchio, non c'è niente con gli array in questo alla linea 59, e l'errore è chiaramente fuori dall'array, alla linea 59, nel secondo screenshot.
Probabilmente non è la stessa funzione nel rimorchio, non c'è niente con gli array in questo alla linea 59, e l'errore è chiaramente fuori dall'array, alla linea 59, secondo il secondo screenshot.
No, stavo solo commentando, quindi le linee si sono spostate.
Ecco quello che ho compilato.
No, stavo solo commentando, quindi le linee si sono spostate.
Questo è quello che ho compilato.
prova
Prova
ora si apre un solo trade ed è la fine del test, non capisco perché sottrarre 2?
Ora si apre un trade ed è lì che finisce il test, non capisco perché sottrarre 2?
Ci sono altri array nell'inline, probabilmente ci inciampa già. O si sta ancora lamentando della linea 59?
E la sottrazione - l'aritmetica è semplice - se ci sono 100 elementi, la loro numerazione è 0...99 (perché nBars=100, quindi 99 è che proprio nBars-1), e quindi puoi nel tuo algoritmo contare da 1 (confrontando a 0 e 2 barre) a 98 (confrontando a 97 e 99 barre), a 99 lascerà già l'array.
Ci sono altri array nell'inline, probabilmente ci inciampa già. O si sta ancora lamentando della linea 59?
E la sottrazione - l'aritmetica è semplice - se ci sono 100 elementi, la loro numerazione è 0...99 (99 è proprio nBars-1), quindi puoi contare da 1 (confrontando con 0 e 2 barre) a 98 (confrontando con 97 e 99 barre) nel tuo algoritmo, a 99 andrai fuori dall'array.
Ma è meno o uguale, cioè 99 è incluso, vero? L'errore 130 appare durante l'apertura dell' ordine.
O è meno o è uguale, cioè 99 è incluso. Non è così? L'errore 130 appare durante l'apertura dell'ordine.
Abbiamo raggiunto i=99, questo è l'ultimo elemento.
Dov'è[i+1]?