Prendiamo un periodo, per esempio -4. ma(i)=(open[i]+open[i+1]+open[i+2]+open[i+3])/4, che è essenzialmente la stessa maschera, ma con uno spostamento. Se prendiamo una ponderata lineare, otterremo esattamente l'effetto speculare - i calcoli saranno effettuati per barre future, il che significa che lo spostamento sarà il valore di un periodo. È possibile risolvere il problema, ma non ha molto senso.
grell: Prendiamo un periodo, per esempio -4. ma(i)=(open[i]+open[i+1]+open[i+2]+open[i+3])/4, che è essenzialmente la stessa procedura guidata, solo con uno spostamento.
Dov'è lo spostamento se hai la stessa formula del mago normale?
per favore fate un documento nel formato dell'indicatore....... altrimenti non capisco niente e non posso immaginare come sarà sul grafico.... e per favore mettetelo nelle impostazioni giuste, in modo che possano essere giocate, per capire l'immagine
P/S e tutto ha senso, l'importante è avere qualcosa da accompagnare
Perché hai cancellato il post a cui ho risposto?
Stai creando una visione distorta di ciò che vuoi. Quindi sei tu il simpaticone.
Perché hai cancellato il post a cui ho risposto?
Stai creando una visione distorta di ciò che vuoi. Quindi sei tu il simpaticone.
Scusa, è solo che altre persone lo hanno già suggerito... Ma la domanda della lettera precedente rimane....
E dov'è il cambiamento se hai la stessa formula di un mashka normale?
Sorry,ma(i)=(open[i]+open[i-1]+open[i-2]+open[i-3])/4.
Sorry,ma(i)=(open[i]+open[i-1]+open[i-2]+open[i-3])/4.
Well, thenma(i)=(open[i]+open[i-1]+open[i-2]+open[i-3])/(-4).
pipì
per favore fate un documento nel formato dell'indicatore....... altrimenti non capisco niente e non posso immaginare come sarà sul grafico.... e per favore mettetelo nelle impostazioni giuste, in modo che possano essere giocate, per capire l'immagine
P/S e tutto ha senso, l'importante è avere qualcosa da accompagnare