Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 427
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
17 sintetici hanno iniziato a muoversi attraverso i loro canali di 3 settimane nella giusta direzione
17 sintetici hanno iniziato a muoversi attraverso i loro canali di 3 settimane nella giusta direzione
grande anche con un retest
Qual è il problema con gli approcci statistici - anche un numero contato di parametri può già essere un problema, per modelli troppo semplici si può non cogliere fattori significativi di differenziazione di fase, ma con qualsiasi aggiunta di una nuova variabile lo spazio cartesiano aumenta drammaticamente, per non parlare della velocità dei calcoli
Sì, come opzione, per testare alcune idee, una volta che le statistiche necessarie sono state caricate, è possibile utilizzare MS EXCEL, per ottimizzare i parametri. O una caratteristica più avanzata dei pacchetti statistici, naturalmente, bisogno di capire perché usarlo, e ciò che è necessario cercare. EXCEL è sufficiente, anche per le trame dinamiche. Tuttavia...
Anche in EXCEL se si esegue l'ottimizzazione per parametri - può richiedere un tempo molto lungo, (a volte si pensa a un computer quantistico), quindi a volte si deve trovare un equilibrio tra il carico di lavoro dei parametri ottimizzati e il tempo di elaborazione dei dati.
Sì, come opzione, per testare alcune idee, dopo aver caricato i dati statistici necessari, è possibile utilizzare MS EXCEL per ottimizzare i parametri. O funzionalità più avanzate dei pacchetti statistici, ma naturalmente è necessario capire perché usarli e cosa cercare. EXCEL è sufficiente, anche per le trame dinamiche. Tuttavia...
Anche in EXCEL se si esegue l'ottimizzazione per parametri - può richiedere un tempo molto lungo (a volte si pensa a un computer quantistico), quindi a volte si deve trovare un equilibrio tra il carico di lavoro dei parametri ottimizzati e il tempo di elaborazione dei dati.
È possibile controllare in R se la lingua è opprimente.
grande anche con un retest
Sì, si può anche aggiungere un poker (1-2-3, un gancio ross) e farlo sembrare buono :)
è un modello, come si fa ad attaccarlo?
sarà e sarà ;)
Quali sono le opzioni per bypassare/minimizzare gli effetti della variabilità di fase?
---
hai dimenticato l'analisi di mercato sotto le droghe e altri funghi, ma anche questo è una pacchia, e tu stesso lo sai, ma perché non l'hai detto?
Qual è il problema con gli approcci statistici - anche un numero contato di parametri può già essere un problema, per modelli troppo semplici si può non cogliere fattori significativi di differenziazione di fase, ma con qualsiasi aggiunta di una nuova variabile lo spazio cartesiano aumenta drammaticamente, per non parlare della velocità dei calcoli, e il tester MT5 non è francamente il più veloce, perché ci sono molte cose avanzate lì, modellando tick, ritardi e così via, Nel portafoglio è fatto per tutti i simboli, e molte volte, quindi si può anche sacrificare la precisione e calcolare in anticipo i valori dei punti per gli intervalli della storia, può accelerare il lavoro. Ho sentito di sfuggita che ci sono persone che hanno speso un sacco di soldi per l'ottimizzazione del cloud, negandosi cibo e vestiti, hehe... Un compito a parte è l'ottimizzazione del codice con il pre-caching di tutti i dati necessari, questo dovrebbe anche migliorare notevolmente la velocità dei test...
L'accelerazione delle ottimizzazioni è anche inutile, perché non c'è profitto neanche lì, non importa quanto velocemente si ottimizza l'inutilità sarà l'inutilità all'uscita, una reale...
Porca miseria, non è un'opzione, i parametri sono andati molto prima di quanto si pensi, basandosi sull'inerzia è un vicolo cieco
ancora più un vicolo cieco del precedente, 50/50
L'inutilità che deriva dall'inutilità precedente è anche 50/50 - si può incontrare o meno il dinosauro per strada.
merda statistica
merda dinamica-statistica
nebbia generica, mano-lavaggio
futilità artistica
di nuovo...
e di nuovo la futilità
sembrerebbe non essere una passeggiata, ma una passeggiata lo stesso, perché non c'è alcun profitto - solo miseria, e una completa mancanza di comprensione sul letto di morte sul perché si dovrebbe vivere una tale vita, infatti...
"Una pacchia, ciao dai dinosauri di sopra.
---
hai dimenticato l'analisi di mercato sotto le droghe e altri funghi, ma anche questo è una pacchia, e tu stesso lo sai, ma perché non l'hai detto?
L'accelerazione delle ottimizzazioni è anche uno spreco, perché non c'è profitto neanche lì, non importa quanto velocemente si ottimizza lo spreco, sarà uno spreco nell'output, un nobile.
E se lo fai in combinazione. Diciamo che ho mangiato funghi, allenato NS e ottimizzato sulle statistiche.
E se in combinazione. Diciamo, mangiato funghi, addestrato NS e ottimizzato sulle statistiche.
Bene... in tale, esattamente tale sequenza di applicazione, naturalmente, sembrerà che tutto non stia svanendo )) ma l'effetto dei funghi non è eterno (così ho sentito)