Dimentica le citazioni casuali - pagina 31

 
Aleksander:
Una volta ho visto un movimento... 140 pips... Questo quando Chavez scambiava 20 sterline con l'UE... l'ha fatto fuori dalla spalla :)

Perché non hai fatto uno scambio amichevole? Contava su di te per fregare il vecchio. Deve essere stato impegnato a spostare i pianeti.
 
faa1947:
Non scrivo di me stesso. Leggete. Brukow. Come prevedere il tasso di cambio del dollaro

ci sono posti dove ha postato previsioni... meglio cercarli prima...
 
avtomat: Ma se tu uscissi dal tuo corridoio econometrico e chiedessi come si calcola l'efficienza nella tecnica, vedresti l'inconsistenza di tali "definizioni" da "Econometria".

L'efficienza del mercato è molto diversa dall'efficienza delle macchine.

Anche qui non sono bravo con le formule, ma l'impressione è che il termine sia stato inventato per gli investitori/trader che non sono troppo amichevoli con la matematica. Solo per renderlo più chiaro per loro.

Ci sono tre gradi di efficienza - debole, media, forte. Tutti affermano l'impossibilità di un trading redditizio sostenuto sotto diversi vincoli di informazione.

Probabilmente l'efficienza è strettamente definita attraverso la martingala, ma non ne sono sicuro. Sì, infatti, il prezzo come martingala su questo o quell'insieme di informazioni è proprio ciò che determina questo grado di efficienza.

Beh, guarda qui, Oleg. È difficile formalizzare gli insiemi di informazioni.

 
Dersu:


La situazione dei bot è la seguente: il mercato è enorme, ci sono abbastanza produttori.

Il risultato è la guerra e le prugne - è il momento di prendere la palla al balzo.

Ma va detto: piccoli scalpi al massimo.

Tacchini - la situazione è più luminosa.

Su TA - selezione e sovracampionamento di vecchi tacchini (non lo augurerei al nemico)

più quelli moderni anche selezionati. Abbiamo bisogno di un occhio allenato (o di una mente allenata).

La varietà è il problema principale, anche se in generale è superabile, ma non consiglierei di iniziare o smettere.

Le vostre impostazioni.

Il risultato è una costruzione abbastanza buona, ma è necessaria la pazienza.

Sedersi sulla barricata è simile all'arte.

L'intero processo di miglioramento va in treno a vapore - non si sa a cosa aggrapparsi.

E non si può inserire tutto in una finestra.

Quindi sì, un sacco di lavoro per mettersi in testa).

Penso che sia come scavare in un bidone della spazzatura per trovare l'oro.

 
jelizavettka:

Quindi sì, è un sacco di lavoro da fare per capire)).

Penso che sia come scavare in un bidone della spazzatura alla ricerca dell'oro.


L'intera storia dell'oro entra in una palla D=23m
 
Dersu:

L'intera storia dell'oro entra in una palla D=23m
Quindi tutta la storia dell'oro è stata trovata quanto in una palla D=23m? ( Google non ha trovato.... )
 

jelizavettka:
Quindi, in tutta la storia, l'oro è stato trovato tanto quanto in una palla di D23m? ( Google non ha trovato....)


Pensateci: avevano bisogno di tutto quel mal di testa?

È tutto per scopi pacifici, quanti ettari di terra coltivabile e cubi di mattoni.

Se non avete iniziato, non iniziate - sono solo 23m. Indovinate un po', Google non l'ha trovato.

Quelli che l'hanno iniziato, non lo abbandonano, perché è un monopolio.

 
jelizavettka:
Quindi, in tutta la storia, è stato trovato tanto oro quanto nel pallone D23m? ( Google non ha trovato.... )
Yandex ha una versione diversa.
Tutto l'oro estratto dall'umanità entrerebbe in un cubo con un bordo di circa 17m
 

23 metri di diametro pesa circa 127400 tonnellate. La stessa palla d'acqua pesa 6370 tonnellate.

Lizanky, se riempi un normale bollitore con 1,7 litri d'oro, non lo sollevi.

Beh, la differenza non è così grande - meno della metà (un cubo di 17m è circa 98260 tonnellate).

 
Mathemat:

23 metri di diametro pesa circa 127400 tonnellate. La stessa palla d'acqua pesa 6370 tonnellate.

Lizanka, se riempi un normale bollitore con 1,7 litri d'oro, non lo sollevi.


Ne masticherà i pezzi.
Motivazione: