Ernest Hemingway e il suo gatto. 1954. Foto di Torre Johnson
Amo i gatti. Ho inserito un video sui grandi felini, ma nessuno è interessato. Iscriviti al canale di Kevin Richardson. O ditemi che non siete impressionati.
Yousufkhodja Sultonov: Forse la storia è stata insegnata male, ma il suo risultato non ha bisogno di essere studiato, ha bisogno di essere accettato incondizionatamente.
Ci risiamo... Sia Gorbaciov che Eltsin erano leader legittimamente eletti dal popolo.
Sì, il popolo li ha eletti, ma non ha dato loro l'autorità di distruggere il paese, e non sono riusciti a giustificare la fiducia del popolo e a compiere i loro doveri costituzionali per preservare l'integrità del paese.
khorosh: Sì, il popolo li ha eletti, ma non ha dato loro il potere di distruggere il paese e non hanno giustificato la fiducia del popolo e sono venuti meno al loro dovere costituzionale di preservare l'integrità del paese.
Cosa vuol dire che il popolo non ha dato? Il popolo lo ha eletto, così gli ha dato, e questa è la fine del mandato del popolo. Gorbaciov ha giustificato la sua fiducia fermando la folle corsa agli armamenti e liberando il paese dal dispotismo comunista. Integrità - il paese è il popolo, non il territorio. Inoltre la costituzione è stata riscritta dal presidente proprio bene - lo abbiamo già visto, ma per qualche motivo non mettete in dubbio la legalità di questa azione. Il suo approccio alla legittimità e all'autorità è strano.
E una domanda per te - perché improvvisamente ti preoccupi dell'integrità e a cosa ti serve personalmente?
E un'altra cosa sull'integrità - tutti i paesi che facevano parte dell'URSS hanno mantenuto la loro integrità, compresa la Russia.
khorosh: Sì, il popolo li ha eletti, ma non ha dato loro l'autorità di distruggere il paese, e non sono riusciti a giustificare la fiducia del popolo e a compiere il loro dovere costituzionale di preservare l'integrità del paese.
Le interessa l'integrità del suo paese? Ne hai bisogno? I cinesi hanno affittato quanti ettari di terra oggi e per quanti anni? Questo è un quiz a sorpresa per testare la tua competenza.
Cosa vuol dire che il popolo non ha dato? Il popolo lo ha eletto, quindi gli ha dato. Gorbaciov ha giustificato la sua fiducia fermando la folle corsa agli armamenti e liberando il paese dal dispotismo comunista. Integrità - il paese è gente, non territorio.
Quando avviene l'inaugurazione, il presidente, mettendo la mano sulla costituzione, giura di rispettarla. E la costituzione dice chiaramente che l'integrità dello stato deve essere mantenuta. Quindi sono entrambi violatori di giuramenti e traditori, questo è chiaro a tutte le persone sobrie, e se non lo capisci, allora non sei uno di loro)))
L'invincibilità degli antenati è troppo esagerata. Dobbiamo imparare di più sulla storia.
La grandezza territoriale è il vasto litorale dell'Oceano Artico.
Parliamo ancora di gatti (solo un consiglio).
Ernest Hemingway e il suo gatto. 1954.
Foto di Torre Johnson
Iscriviti al canale di Kevin Richardson. O ditemi che non siete impressionati.
Forse la storia è stata insegnata male, ma il suo risultato non ha bisogno di essere studiato, ha bisogno di essere accettato incondizionatamente.
Cosa vediamo alla fine?
Sui gatti, o sui costumi ...
I moderatori lo leggeranno mentre siamo qui a parlare di gatti e delle loro abitudini
Foto di Vladimir Rolov
Ci risiamo... Sia Gorbaciov che Eltsin erano leader legittimamente eletti dal popolo.
Sì, il popolo li ha eletti, ma non ha dato loro il potere di distruggere il paese e non hanno giustificato la fiducia del popolo e sono venuti meno al loro dovere costituzionale di preservare l'integrità del paese.
Cosa vuol dire che il popolo non ha dato? Il popolo lo ha eletto, così gli ha dato, e questa è la fine del mandato del popolo. Gorbaciov ha giustificato la sua fiducia fermando la folle corsa agli armamenti e liberando il paese dal dispotismo comunista. Integrità - il paese è il popolo, non il territorio. Inoltre la costituzione è stata riscritta dal presidente proprio bene - lo abbiamo già visto, ma per qualche motivo non mettete in dubbio la legalità di questa azione. Il suo approccio alla legittimità e all'autorità è strano.
E una domanda per te - perché improvvisamente ti preoccupi dell'integrità e a cosa ti serve personalmente?
E un'altra cosa sull'integrità - tutti i paesi che facevano parte dell'URSS hanno mantenuto la loro integrità, compresa la Russia.In termini di dimensioni, in km^2, e il resto è uno spreco, purché la crescita della popolazione non venga meno.
Un piccolo paese non può essere "grande"?
Sì, il popolo li ha eletti, ma non ha dato loro l'autorità di distruggere il paese, e non sono riusciti a giustificare la fiducia del popolo e a compiere il loro dovere costituzionale di preservare l'integrità del paese.
Cosa vuol dire che il popolo non ha dato? Il popolo lo ha eletto, quindi gli ha dato. Gorbaciov ha giustificato la sua fiducia fermando la folle corsa agli armamenti e liberando il paese dal dispotismo comunista. Integrità - il paese è gente, non territorio.