Corsia 6 - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...probabilmente non può fare a meno della media, o sto fraintendendo qualcosa?
Prima di tutto. Abbiamo costruito un filtro - applichiamo questo algoritmo a due coppie e vediamo la croce. E può risultare che "non ritarda" (a occhio) nelle coppie stesse, non ritarda nella relazione (!!!), e ritarda nel prodotto. Se si può fare in modo che non ritardi (a occhio) sia nella relazione che nel prodotto - come nella foto - questo è un passo avanti. Anche se nella foto ci sono filtri in ritardo :-)
Quindi ci siamo. Volevo mostrare una delle vecchie idee. Dove non è immediatamente ovvio che tutto è basato su SMA. Il che è inevitabile se si fa la media dei dati del passato in qualsiasi modo, anche in modo molto contorto.
Quindi: introduciamo due curve. EURUSD e GBPUSD. Li chiamerò inoltre condizionatamente ED e PD. Qualcuno può disegnare alcune curve aggiuntive, EDq (sarà disegnata nel grafico ED) e PDq (la disegneremo nel grafico PD), in modo tale che la differenza di EDq e PDq debba precedere la differenza di ED e PD di un certo numero predeterminato di barre (che sia una barra), e le somme coincidano: EDq+PDq = ED+PD. Qualcuno può? :-)
P.S. Sono l'unico che non riesce a raggiungere il "profilo"? Cliccare su questo link finisce sempre in un errore. Non posso nemmeno mettere un avatar.
https://www.mql5.com/ru/users/dr.drain/
Per i filtri non lineari, a differenza dei filtri lineari, non c'è una proibizione di principio strettamente provata sull'esistenza di un "filtro di lisciatura non ritardato".
Potreste essere estremamente sorpresi, ma non c'è una tale prova nemmeno per i filtri lineari.
(In realtà, tutto dipende dal segnale di filtraggio - e in entrambi i casi).
Potreste essere estremamente sorpresi, ma non c'è una tale prova nemmeno per i filtri lineari.
(In realtà, tutto dipende dal segnale di filtraggio - e in entrambi i casi)
Leggendo sempre di più questo thread, sono sempre più convinto della personalità contraddittoria del topic-starter. Da un lato le immagini di MathCAD e le argomentazioni intelligenti sulla probabilità mostrano un impressionante bagaglio di conoscenze
Beh, si dovrebbe ricordare non sconosciuto eroe del nostro forum, che può scrivere formule e articolo intelligente e impostare obiettivi impressionanti)))) Per esempio la sua propria centrale elettrica
https://www.mql5.com/ru/users/dr.drain/
Sì. E lì seleziono "modifica" e mi porta a https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain da nessuna parte.
Potreste essere estremamente sorpresi, ma non c'è una tale prova nemmeno per i filtri lineari.
(In realtà, dipende dal segnale di filtraggio - e in entrambi i casi)
Per quelli lineari, c'è. Rigorosamente. Molto prima di te. C'è persino un teorema. Cos'è un "segnale di filtraggio"? 0_о