No, mi dispiace. Si tratta solo della differenza di resistenza se i diodi sono lineari. Altrimenti abbiamo sezioni diverse del SAC sui diversi rami (carica e scarica) tutto il tempo e sono diverse. E non dipende solo da R1 e R2, ma anche da VD1 e VD2. Inoltre, perché no? Se si scrive codice per qualche filtro, perché non normalmente, creando un altro grado di libertà con cui giocare in seguito?
A proposito, la formula di cui sopra è stata applicata nella pratica (determinando le valutazioni dei condensatori reali). Quindi l'esponente è corretto
Evidentemente non capisci esattamente cosa hai fatto "in pratica". Vi rimando ai libri di testo, alla legge di G. Ohm, alle più semplici equazioni differenziali lineari a coefficienti costanti, e tutto il resto.
Dr.Drain: Evidentemente non capisci esattamente cosa hai fatto "in pratica". Vi rimando ai libri di testo, alla legge di G. Ohm, alle più semplici equazioni differenziali lineari a coefficienti costanti, e così via.
Potete fare voi stessi un semplice esperimento, caricare un condensatore attraverso una resistenza e calcolare
la formula funziona dalla pratica e anche riscrivere i libri di testo, non è un peccato come la pratica è il giudice di tutte le cose
la formula funziona dalla pratica e riscrivere anche i libri di testo.
Lasciate che vi spieghi, per... ehm... quelli che sono nel serbatoio. La formula descrive la scarica di un condensatore come dovrebbe essere esponenzialmente decrescente fino a zero all'infinito.
P.S. Ed ecco l'accusa:
La visione generale è mostrata, è chiaro che ci sono più parametri nell'esponente espon ente se con t intendiamo il tempo.
Lasciate che vi spieghi, per...ehm...quelli all'oscuro. La formula descrive la scarica di un condensatore con un esponenziale che decade a zero all'infinito, come dovrebbe.
P.S. Ed ecco l'accusa:
Corretto da un dielettrico perfetto tra i terminali (e nessun altro effetto)
Dr.Drain: Senza correzioni. La natura generale della dipendenza non cambierà (qualitativamente) a causa delle proprietà dielettriche o di "altri effetti".
Anche la temperatura può influenzare la capacità, ma in generale non ha importanza
è il momento di scrivere un indicatore, c'è una formula.
Dovresti prendere una batteria invece di un condensatore. Ci vuole molto tempo per caricare e poco tempo per scaricare :) Qual è la differenza di tempo?
Oppure si potrebbe provare con una piscina - si versa ad una velocità e si scarica ad un'altra.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Forse a qualcuno piace di più così, che ne so.
Ma dovrebbe esserci un esponente, non il punto.
A proposito, la formula data sopra è stata applicata in pratica (abbiamo determinato i valori nominali dei condensatori reali)
Quindi l'esponente è giusto.
A proposito, la formula di cui sopra è stata applicata nella pratica (determinando le valutazioni dei condensatori reali). Quindi l'esponente è corretto
Evidentemente non capisci esattamente cosa hai fatto "in pratica". Vi rimando ai libri di testo, alla legge di G. Ohm, alle più semplici equazioni differenziali lineari a coefficienti costanti, e così via.
Potete fare voi stessi un semplice esperimento, caricare un condensatore attraverso una resistenza e calcolare
la formula funziona dalla pratica e anche riscrivere i libri di testo, non è un peccato come la pratica è il giudice di tutte le cose
La teoria spesso non corrisponde alla pratica
la formula funziona dalla pratica e riscrivere anche i libri di testo.
Lasciate che vi spieghi, per... ehm... quelli che sono nel serbatoio. La formula descrive la scarica di un condensatore come dovrebbe essere esponenzialmente decrescente fino a zero all'infinito.
P.S. Ed ecco l'accusa:
La visione generale è mostrata, è chiaro che ci sono più parametri nell'esponente espon ente se con t intendiamo il tempo.
Lasciate che vi spieghi, per...ehm...quelli all'oscuro. La formula descrive la scarica di un condensatore con un esponenziale che decade a zero all'infinito, come dovrebbe.
P.S. Ed ecco l'accusa:
Corretto da un dielettrico perfetto tra i terminali (e nessun altro effetto)
Senza correzioni. La natura generale della dipendenza non cambierà (qualitativamente) a causa delle proprietà dielettriche o di "altri effetti".
Anche la temperatura può influenzare la capacità, ma in generale non ha importanza
è il momento di scrivere un indicatore, c'è una formula.
Dovresti prendere una batteria invece di un condensatore. Ci vuole molto tempo per caricare e poco tempo per scaricare :)
Qual è la differenza di tempo?
Oppure si potrebbe provare con una piscina - si versa ad una velocità e si scarica ad un'altra.