
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
l'algoritmo di root post è scritto nell'EA...se qualcuno è interessato posso venderlo:)
Cerca il graal altrove:)
2 alsu Stiamo considerando il moto di un corpo sotto l'influenza di forze - ci sono più sezioni dietro Kinematics ;). È quello che sto dicendo - ci sono un sacco di semplificazioni nelle fasi iniziali, che sono ancora difficili da capire a scuola. La forza di attrito è una forza derivata, cioè è una forza di reazione che si verifica in presenza di una forza esterna e in direzione opposta all'azione della forza esterna. Nei casi che hai disegnato, la forza d'attrito sorge come compensazione, cioè, ci deve essere anche una forza che fa sorgere la forza d'attrito - questo è il primo e il secondo: riguardo all'esempio del cubo: il momento di ribaltamento sorge relativamente al punto di contatto, non relativamente al centro di massa, cioè, relativamente alla linea d'azione della forza d'attrito, e non può creare un momento lì - la spalla è zero. Se ci sono dubbi, immaginate un'asta flessibile invece di un cubo: quando gira - si muove lungo un percorso curvilineo - si piegherà lungo la curva ma nella direzione opposta a quella in cui dovrebbe sotto l'influenza del momento della forza d'attrito da voi disegnato: il bordo superiore si allontanerà dal centro più di quello inferiore e la deflessione sarà verso l'interno. Secondo il tuo disegno dovrebbe essere al contrario, deviando verso l'esterno.
E che dire delle sollecitazioni nella corda dovute alla forza di attrito? ;) .....
Dimmi di più, come fa una forza centripeta diretta verso il centro a creare tensioni in una fionda per esempio? Queste sono tutte quantità vettoriali che agiscono lungo la direzione delle forze applicate. La forza centripeta dovrebbe produrre tensioni di compressione nella corda. Puoi crederci sulla parola o studiare la teoria della resilienza e dell'elasticità - si creano tensioni di trazione. Ho citato specificamente l'esempio di una corda - non ci può essere una tensione di compressione in essa: non ha resistenza alla compressione, solo alla trazione.
Vladislav, è la corda che crea la forza centripeta e l'oggetto dove si applica questa forza è la pietra (nel caso della fionda). E quando la forza centripeta cessa (lasciando cadere la corda dal dito), la pietra vola via non nella direzione della "forza centrifuga" (dal centro di rotazione), ma strettamente tangenziale. Pensaci:)
In generale, sono completamente d'accordo con Buffett: i derivati rovineranno l'economia. La gente perde di vista la realtà a causa di un mucchio di nozioni derivate - questo è il legame con il trading :)
E quando la forza centripeta (caduta della corda dal dito) cessa, la pietra non vola via nella direzione della "forza centrifuga" (dal centro di rotazione), ma strettamente tangenziale. Pensaci:)
Huh :) poi pensa al perché la forza centripeta ha smesso di funzionare.
Perché il combattente ha smesso di applicarlo alla pietra. E in assenza di qualsiasi forza, come dovrebbe essere secondo Newton, la pietra cominciò a muoversi uniformemente e in linea retta - rigorosamente tangenzialmente nel momento in cui la forza cessò. Naturalmente, aggiustato per gli effetti della gravità, la resistenza del mezzo e il malocchio.
Huh :) poi pensa al perché la forza centripeta ha smesso di funzionare.
Perché il combattente ha smesso di applicarlo alla pietra. E in assenza di qualsiasi forza, come dovrebbe essere secondo Newton, la pietra cominciò a muoversi uniformemente e in linea retta - rigorosamente tangenzialmente nel momento in cui la forza cessò. Naturalmente, aggiustato per gli effetti della gravità, la resistenza del mezzo e il malocchio.
Se il combattente ha solo una forza centripeta applicata alla pietra, ....