faa1947: Finalmente. C'è una previsione, ma non c'è una stima di previsione. Questo porta alla domanda: devo prendere solo quelli che sono più grandi dello spread, fermare il livellamento? O più grandi dell'errore di previsione? Cosa fare?
Non so cosa sia questo errore.
Se è la deviazione standard (s.c.o.), e il valore della previsione stessa è un valore distribuito normalmente con esattamente quella s.c.o., allora sarebbe una buona idea ignorare tutte le previsioni che sono meno modulo di almeno due s.c.o. Allora se il modulo della previsione è inferiore a due s.c.o. (da qualche parte intorno ai 118 punti) c'è circa il 95% di probabilità che non faremo un errore attribuendo il valore della previsione a zero.
Risulta che una previsione il cui valore modulo è inferiore a 2 s.c.o. deve essere considerata poco interessante (è una previsione a movimento zero).
C'è un indicatore per la previsione: hodrick_prescott_indicator. Lo rende così (ho deliberatamente messo le frecce su di esso per confrontare EURUSD, 4H):
Mi sto già rispondendo da solo (non è passata un'ora, ma solo 15 minuti), anche se ho avuto BUY)):
Se si tratta di deviazione standard (s.c.o.) e il valore della previsione stessa è un valore distribuito normalmente con esattamente tale s.c.o., allora sarebbe bello ignorare tutte le previsioni che sono meno modulo di almeno due s.c.o. Allora se il modulo della previsione è inferiore a due s.c.o. (da qualche parte intorno ai 118 punti) c'è circa il 95% di probabilità che non faremo un errore attribuendo il valore della previsione a zero.
Risulta che una previsione il cui valore modulo è inferiore a 2 s.c.o. deve essere considerata poco interessante (è una previsione a movimento zero).
Errore = s.c.o. + errore sistematico.
Ecco un grafico di questo errore:
Ed ecco le statistiche:
Range = 5 pip, s.c.o. = 1 pip! Può essere considerato una costante su tutto l'intervallo. La previsione stessa può difficilmente essere chiamata normale
Ma ecco il suo errore = costante, ed è qualcosa. Penso che sia possibile accettare un canale di due errori. Dovremo pensarci, però.
faa1947: Ho mostrato il prezzo delle linee di tendenza nel mio articolo "Analisi degli indicatori". Tutta questa arte è vicina a Repin o Aivazovsky
No di certo, probabilmente alcuni modelli intricati. Una linea di tendenza è solo una linea di tendenza. In M1, quando il prezzo segue la linea di tendenza, rimbalza dalla linea con una precisione di un pip. Che cos'è? - Basta comprare da questa linea di tendenza - potrebbe essere un'ora, potrebbe essere 5 minuti.
No di certo, probabilmente alcuni modelli intricati. Una linea di tendenza è solo una linea di tendenza, su M1, quando il prezzo segue la linea di tendenza, rimbalza fuori dalla linea entro un punto. Che cos'è? - Compra solo da questa linea di tendenza - può essere un'ora, può essere 5 minuti.
Il punto di questo thread (a differenza di altri) non è quello di dare una previsione, ma di giustificare la credibilità di questa previsione.
Secondo i miei indici, il cambio di tendenza su EURUSD da crescente a calante o piatto sta per iniziare.
E tu?
к 00:00 1.3529. Ho una previsione di 24 ore con un tempo di previsione fisso, dopo tutto. Davvero una domanda: non lo so, perché posso iniziare a fare previsioni quando arrivo a Open alle 00:00, ma cosa fare 2 ore prima?
faa1947: к 00:00 1.3529. Dopotutto, ho una previsione per il giorno con un tempo di previsione fisso. Davvero una domanda: non lo so, perché posso iniziare a fare previsioni quando arrivo a Open alle 00:00, ma cosa fare 2 ore prima?
Tantrik:
Aspetta, mi stai incasinando la testa. Con quale lasso di tempo lavorate? Come può accadere qualcosa in questo momento?
Finalmente. C'è una previsione, ma non c'è una stima di previsione. Questo porta alla domanda: devo prendere solo quelli che sono più grandi dello spread, fermare il livellamento? O più grandi dell'errore di previsione? Cosa fare?
Non so cosa sia questo errore.
Se è la deviazione standard (s.c.o.), e il valore della previsione stessa è un valore distribuito normalmente con esattamente quella s.c.o., allora sarebbe una buona idea ignorare tutte le previsioni che sono meno modulo di almeno due s.c.o. Allora se il modulo della previsione è inferiore a due s.c.o. (da qualche parte intorno ai 118 punti) c'è circa il 95% di probabilità che non faremo un errore attribuendo il valore della previsione a zero.
Risulta che una previsione il cui valore modulo è inferiore a 2 s.c.o. deve essere considerata poco interessante (è una previsione a movimento zero).
C'è un indicatore per la previsione: hodrick_prescott_indicator. Lo rende così (ho deliberatamente messo le frecce su di esso per confrontare EURUSD, 4H):
Mi sto già rispondendo da solo (non è passata un'ora, ma solo 15 minuti), anche se ho avuto BUY)):
E tu per domani ))))
Non so cosa sia questo errore.
Se si tratta di deviazione standard (s.c.o.) e il valore della previsione stessa è un valore distribuito normalmente con esattamente tale s.c.o., allora sarebbe bello ignorare tutte le previsioni che sono meno modulo di almeno due s.c.o. Allora se il modulo della previsione è inferiore a due s.c.o. (da qualche parte intorno ai 118 punti) c'è circa il 95% di probabilità che non faremo un errore attribuendo il valore della previsione a zero.
Risulta che una previsione il cui valore modulo è inferiore a 2 s.c.o. deve essere considerata poco interessante (è una previsione a movimento zero).
Errore = s.c.o. + errore sistematico.
Ecco un grafico di questo errore:
Ed ecco le statistiche:
Range = 5 pip, s.c.o. = 1 pip! Può essere considerato una costante su tutto l'intervallo. La previsione stessa può difficilmente essere chiamata normale
Ma ecco il suo errore = costante, ed è qualcosa. Penso che sia possibile accettare un canale di due errori. Dovremo pensarci, però.
Mi sto già rispondendo da solo (non è passata un'ora, sono passati solo 15 minuti), anche se ho avuto BUY)):
E tu per domani ))))
Ho mostrato il prezzo delle linee di tendenza nel mio articolo "Analisi degli indicatori". Tutta questa arte è vicina a Repin o Aivazovsky
No di certo, probabilmente alcuni modelli intricati. Una linea di tendenza è solo una linea di tendenza. In M1, quando il prezzo segue la linea di tendenza, rimbalza dalla linea con una precisione di un pip. Che cos'è? - Basta comprare da questa linea di tendenza - potrebbe essere un'ora, potrebbe essere 5 minuti.
No di certo, probabilmente alcuni modelli intricati. Una linea di tendenza è solo una linea di tendenza, su M1, quando il prezzo segue la linea di tendenza, rimbalza fuori dalla linea entro un punto. Che cos'è? - Compra solo da questa linea di tendenza - può essere un'ora, può essere 5 minuti.
In questo momento ho una previsione fino alle 00:00, e al mattino farò una previsione dalle 00:00, cioè con un ritardo.
Secondo i miei indici, il cambiamento di tendenza in EURUSD da crescente a calante o piatto sta iniziando proprio ora.
E tu?
Secondo i miei indici, il cambio di tendenza su EURUSD da crescente a calante o piatto sta per iniziare.
E tu?
(Se ho l'80% di trade redditizi - sono ovunque e sempre - questa è statistica!) Buona fortuna con le tue previsioni!
Su 10 previsioni 7 sono corrette - questo è il tipo di statistica di cui avete bisogno. Cos'è una giustificazione? - Formule, rombi, dadi.
Non ci sono abbastanza fondi di caffè, uno strumento di previsione molto efficace. Molte persone non se la passano male.
(Se ho l'80% dei trade redditizi - sono ovunque e sempre - questa è statistica!)
Sei un milionario? Avete un fattore di profitto = 4! Che problema c'è, cosa fai sul forum?
к 00:00 1.3529. Dopotutto, ho una previsione per il giorno con un tempo di previsione fisso. Davvero una domanda: non lo so, perché posso iniziare a fare previsioni quando arrivo a Open alle 00:00, ma cosa fare 2 ore prima?
Tantrik:
Aspetta, mi stai incasinando la testa. Con quale lasso di tempo lavorate? Come può accadere qualcosa in questo momento?