Ricerca di modelli di mercato - pagina 5

 
sergeev:

Cosa fanno i non perdenti?


Di solito non ti dicono come lo fanno. E ci può essere più di un'opzione. Credo che si debba cercare un modello in una curva che si costruisce in modo regolare (o meglio, non c'è bisogno di cercare lì, basta cercare). Ma è una perdita di tempo cercare un modello in una curva inizialmente casuale (o in una in cui una debole componente legale non è visibile dietro il rumore casuale).

Il criterio è semplice. Si può estendere la linea dell'indicatore nel futuro con sufficiente precisione (estrapolare). Se è così, si tratta di uno schema. Se quasi sempre non è così, è un colpo di fortuna. Se a volte lo è e a volte no - è un'illusione di un pattern (è un pattern perdente che funziona finché il mercato non cambia, cosa che di solito accade quando si inizia a fare trading su un conto reale).

 
AlexeyFX:

Di solito non ti dicono come lo fanno.

Non c'è nessuna conoscenza segreta. le barre di tutti sono le stesse, e anche le MA.

il modello si trova in una curva che costruisce un modello

nyasilil.
 
avtomat:
Si', si'. Mi chiedo come facciano anche i non perdenti.

Loro, muoiono ricchi prima di poter scaricare...))

(da: paukas)

 
AlexeyFX:

Di solito non ti dicono come lo fanno. E potrebbe esserci più di un modello qui. Credo che il modello debba essere cercato nella curva, che è costruita in modo regolare (o meglio, non c'è bisogno di guardare lì, basta guardare). E cercare un modello in una curva intrinsecamente casuale (o una in cui una debole componente regolare non è visibile dietro il rumore casuale) è una perdita di tempo.


Per favore, spiega: "la regolarità si trova in una curva che è costruita in modo regolare".

Potete dirmi se avete visto qualcosa di utile nei grafici di cui sopra?

 
AlexeyFX:


Di solito non ti dicono come lo fanno. E ci può essere più di un'opzione qui. Credo che si debba cercare un modello in una curva che costruisce un modello (o piuttosto non c'è più bisogno di cercarlo, basta cercare). Ma è una perdita di tempo cercare un modello in una curva intrinsecamente casuale (o una in cui una debole componente regolare non è visibile dietro il rumore casuale).

Il criterio è semplice. Si può continuare la linea dell'indicatore nel futuro (estrapolare) con sufficiente precisione. Se è così, si tratta di uno schema. Se quasi sempre non è così, è una casualità. Se a volte sì e a volte no - un'illusione di un modello (un modello perdente che è valido fino a quando il mercato cambia, che di solito accade quando si inizia a fare trading in un conto reale).

È una perdita di tempo dare "pareri esperti" su questioni che sono tutt'altro che comprese...
 

Non sarebbe difficile descrivere il comportamento dei prezzi se prendessimo un pendolo come modello.

Ma il forex è più correttamente visto come un pendolo oscillante, che è influenzato da forze con valori e direzioni casuali o, in altre parole, da vettori di forza casuali.

E non appena i vettori che influenzano il processo oscillatorio di un pendolo sono completamente casuali, allora l'impossibilità (o l'inutilità del tentativo) di descrivere il processo oscillatorio del nostro pendolo (forex) diventa evidente.

 

"O l'autore ha plagiato, o due geni pensano alla stessa cosa e arrivano alla stessa conclusione.

 
DhP:

Non sarebbe difficile descrivere il comportamento dei prezzi se prendessimo un pendolo come modello.

Ma il forex è più correttamente visto come un pendolo oscillante, che è influenzato da forze con valori e direzioni casuali o, in altre parole, da vettori di forza casuali.

E non appena i vettori che influenzano il processo oscillatorio di un pendolo sono completamente casuali, l'impossibilità (o l'inutilità del tentativo) di descrivere il processo oscillatorio del nostro pendolo (forex) diventa evidente.

"...sono assolutamente accidentali..." - non è troppo pessimista? Forse dovremmo abbandonare tutto e andare a caricare borse? ))))

E tutti quelli che trattano e cercano di trattare con il Forex?

Si scopre che è un passatempo vuoto per idealisti maniacalmente ossessionati e presuntuosi?

Solo il pensiero del pranzo imminente ti impedisce di suicidarti!)))

 
sergeyas:

"...totalmente casuale..." - non è un po' pessimistico? Dovremmo abbandonare tutto e andare a caricare borse? ))))

E tutti quelli che trattano e cercano di trattare con il Forex?

Così si scopre che è un passatempo vuoto per idealisti maniacalmente ossessionati e presuntuosi?

Solo il pensiero di un pranzo imminente ti impedisce di suicidarti!)))


Esattamente.

Non c'è una formula da mettere in un consulente. Non esiste una formula che descriva il futuro del prezzo e che ti permetta di vivere bene nel mercato Forex.

Ho bisogno di un approccio diverso, ma ne parlerò un'altra volta. ))

 
yosuf:


Spiega per favore, "il modello deve essere cercato in una curva che costruisce un modello".

Potete dirmi se vedete qualcosa di utile nei grafici qui sopra?


Propongo di separare le componenti regolari e casuali del prezzo già nella fase di calcolo delle linee dell'indicatore. Le fluttuazioni casuali dei prezzi non dovrebbero influenzare la linea regolare dell'indicatore, mentre i movimenti regolari dei prezzi non dovrebbero influenzare la linea casuale. Si dovrebbe mantenere una visione completa del prezzo, quindi le fluttuazioni casuali non dovrebbero essere scartate, come è pratica comune.

Sembra che non si possa fare a meno di una foto.

La linea verde è un grafico del prezzo di chiusura. Quella blu - la componente regolare, che è estrapolata in questo caso approssimativamente per 32 barre. Rosso - oscillazioni di prezzo casuali, si blocca intorno allo zero, teoricamente con ampiezza illimitata, ma la pratica dimostra che è possibile disegnare linee che si intersecano molto raramente. Linea blu + linea rossa = verde in qualsiasi punto. Allo stesso tempo il blu può essere visto 32 barre avanti. Non pensate che dovreste sforzarvi molto per perdere su questo? È il modo più semplice di identificare e utilizzare i modelli, così primitivo che non è un peccato mostrarlo a tutti.

Non vedo nulla di utile nel separare il movimento verso il basso da quello verso l'alto. È solo un'altra rappresentazione grafica della stessa cosa, mentre la rende più complicata e meno comprensibile, almeno per me. Potete cambiare il sistema di coordinate e visualizzare il prezzo come una spirale o come una cosa sferica completamente nera nel vuoto, cosa cambierà? Non è ancora chiaro cosa farne. Inoltre non vedo nulla di buono nell'escludere il tempo dal grafico. Quando apro un trade, in qualche modo non mi interessa molto se lo chiudo in un'ora o in un anno. Quindi il tempismo deve essere almeno questo. Ci sono anche altre ragioni.