ForumSezioni

Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 497

Nuovo commento
Renat Akhtyamov:

Sì, spaziale.

Questo è il trucco, non fa paura.

Beh, non è "spaventoso", è "vuoto". Sarà vuoto dopo che se ne sarà andato. Nel portafoglio).

Доктор:

Spiega il tuo punto di vista. Cosa intendeva dire?

La legge dei grandi numeri.
Disuguaglianza di Chebyshev.
Regola dei tre sigma.
Eccetera.
Con tutti questi, puoi fare soldi in modo sicuro su SB.
Per dirla semplicemente:
SB ha sempre due forze uguali opposte. Per questo motivo, in termini semplici, sarà sempre un piatto. È molto facile fare soldi con questo.
Ma la parola "uguale" è cruciale.
E nessuno darà mai un premio Nobel per questo.
In passato. Ti ho anche mostrato i file con simulazioni di mercato basate su SB, barre, gap, impulsi, ecc. Tutto era simile al mercato. Ora non voglio proprio perdere tempo a mostrare e spiegare tutto di nuovo. Ma se volete una spiegazione dettagliata, sarebbe più facile per me ammettere che avete ragione che rifare tutto da capo.
Доктор:

Beh, non si tratta di "paura", ma di "vuoto". Sarà vuoto dopo essere stato svuotato. Nel portafoglio ).

Non scrivo piume, è passato molto tempo
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Legge dei grandi numeri.
Disuguaglianza di Chebyshev.
Regola dei tre sigma.
Ecc.
Con tutto questo, è possibile fare soldi in modo sicuro su SB.
Per dirla semplicemente:
SB ha sempre due forze uguali opposte. Per questo motivo, in termini semplici, sarà sempre un piatto. È molto facile guadagnarci sopra.
Ma "uguale" è la parola chiave qui.

Capisco. Avete una matematica alternativa. La normalità dice che non si può.

CHINGIZ MUSTAFAEV:
La legge dei grandi numeri.
Disuguaglianza di Chebyshev.
Regola dei tre sigma.
Ecc.
Con tutto questo, puoi fare soldi in modo sicuro su SB.
Per dirla semplicemente:
SB ha sempre due forze uguali opposte. Per questo motivo, in termini semplici, sarà sempre un piatto. È molto facile fare soldi con questo.
Ma la parola "uguale" è definitoria qui.
E nessuno darà mai un premio Nobel per questo.

Se lo guardiamo dal punto di vista di "almeno un accenno a una strategia redditizia", allora "SI".

E se guardiamo alla redditività, la cifra non è alta.

---

Ecco lo spread che hai scritto sopra per esempio.

Sì, anch'io ho trovato un tale miracolo yada yada yada grail.

C'è uno screenshot sul forum.

Ma quando si accende lo spread, si è già un affondatore.

Доктор:

Capisco. Avete una matematica alternativa. Le convenzioni dicono che non si può.

No, è... è molto semplice e classico. Non mi occupo di formule, ma dell'essenza delle cose. Ed è sempre molto semplice. I principi sono sempre semplici, altrimenti non funzionerebbero.
Renat Akhtyamov:
È da molto tempo che non scrivo una prugna.

Così avete visto il graal di cui il famoso personaggio sogna con tanto fervore). Questo è il 50% al giorno.

Доктор:

Così avete visto il graal di cui il famoso personaggio sogna con tanto fervore). Questo è il 50% al giorno.

30% al mese...........

Avrei smesso di scrivere software molto tempo fa con un tale obiettivo in mente.

il mio unico obiettivo non è la % al giorno, ma vincere.

CHINGIZ MUSTAFAEV:
No, è... è molto semplice e classico. È solo che non mi occupo di formule, ma dell'essenza delle cose. Ed è sempre molto semplice. I principi sono sempre semplici, altrimenti non funzionerebbero.

Sei l'invidia del mondo. Ma devo andare dalla matematica, e lei è una signora severa, non permette nessuna libertà. Se lei dice che non puoi farlo, non puoi farlo.

Renat Akhtyamov:

30% al mese...........

Avrei smesso di scrivere progs con un tale obiettivo molto tempo fa.

l'unico obiettivo non è la % al giorno ma vincere

Oh, che casino che abbiamo fatto )). Domani leggerà circa il 50% al giorno e basta... Si può perdere un uomo in questo modo. Voglio dire che lascerà il grande commercio.

1...490491492493494495496497498499500501502503504...551
Nuovo commento