Il deposito di Taki è vivo, non morto. Ora ho 200 procioni in profitto (ho aperto lotti minimi). Ora il compito massimo è quello di vivere con questi trade fino a venerdì. Inoltre:
Ci sono chiari problemi con l'identificazione di diversi modelli, specialmente
AUDJPY
GBPJPY
In qualche modo non ho prestato attenzione al numero immediatamente - l'intervallo di confidenza è molto piccolo, non dovrebbe essere così. Perché il modello improvvisamente pensa di sapere esattamente dove sta andando. Dovrò controllare di nuovo nel fine settimana. (Ecco per esempio l'intervallo corretto: https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page1681 nella previsione)
Taki ha trovato un errore nell'identificazione del modello (errore banale nella formula), e poiché ci sono tanti modelli quante sono le citazioni, ci vorranno alcuni giorni per ripararlo. Ora dovrebbe essere ok e la probabilità conta. Teoricamente.
PS: a pagina 1 la tabella non è corretta. Ci sono alcuni difetti.
Sto pubblicando una foto di un TF di 4 ore, ma potrebbe essere altrettanto buona per un periodo di tempo come una settimana.
Non è un indicatore di cluster, ma un semplice indicatore basato sul principio MAH. Segue semplicemente l'umore del mercato. Più alto è il grafico dello strumento, più è popolare. Abbiamo lo stesso obiettivo di determinare l'inversione del mercato, ma Farnsworth guarda anche al futuro. Lo sto guardando con interesse, ma non posso ancora raccomandare nulla. Lo sto capendo. È un po' difficile da capire)).
Non descriverò il programmatore in questo articolo per non far ridere i programmatori, dato che non sono uno di loro).
Cambiamenti importanti. Sono passato a Open[]. Mi sembra che il modo migliore per il trading con l'ora legale è il prezzo di apertura di una nuova barra di notte e c'è quasi un giorno intero per analizzare e prendere decisioni di trading. Inoltre, possiamo coordinare la decisione sulla base dei preventivi ricevuti.
Ho fatto delle correzioni nel primo blocco. Penso che il valore percentuale della probabilità di cambiamento di tendenza abbia iniziato ad essere considerato normale, mentre c'erano degli zeri, non dovrebbe essere così. Ma ha ancora bisogno di essere controllato. Per illustrare, ho incluso la descrizione della tendenza attuale:
Gli indicatori "data di inizio del trend" e "durata del trend" sono stati presi "a occhio", possono essere imprecisi. Più tardi includerò il componente con il loro calcolo
Allo stesso modo con la deviazione, la includerò più tardi
23.02: Probabilità di cambiamento della tendenza attuale
Cita
Tipo di tendenza attuale
Data di inizio della tendenza attuale
Durata della tendenza attuale fino al momento della previsione (giorni)
Declino in pip fino al momento della previsione
Data di previsione 24.02 (%)
Data di previsione 25.02 (%)
Data di previsione 28.02 (%)
AUDJPY
in aumento
01.27
19
35.2
AUDUSD
andare giù
02.17
4
38.3
CHFJPY
andando su
01.19
10
11.6
EURCHF
diminuendo
02.11
9
7.6
EURGBP
verso il basso
01.27
20
29.9
EURJPY
andando su
02.04
14
25.1
EURUSD
ascendente
02.15
7
47.5
GBPCHF
diminuendo
02.14
8
32.2
GBPJPY
in aumento
01.28
17
19.6
GBPUSD
ascendente
02.14
8
35.9
NZDUSD
diminuendo
02.02
16
18.8
USDCAD
verso il basso
02.09
10
29.8
USDCHF
verso il basso
02.14
8
24.4
USDJPY
andando su
02.03
16
18.7
Spero di avere tempo e posterò le statistiche di tendenza durante il fine settimana. Sono molto importanti da capire.
Una piccola analisi.
Su AUDJPY i colpi di scena di ieri si adattano al comportamento generale, rientrano nell'intervallo di confidenza dell'85%, ma probabilmente cambieranno presto tendenza.
Con EURUSD la situazione è complicata, c'è un'alta probabilità che ci sia stata una piccola correzione e non si svilupperà, cioè il trend positivo continuerà. Questi luoghi sono molto difficili da analizzare e ambigui. Le statistiche lo dimostreranno.
Mi sembra che per il tuo modello sia meglio non analizzare 100 coppie (più/meno) di strumenti diversi, ma ottenere solo 10 indici (come USDx, ecc.). Poiché gli indici aggregano tutte le tendenze attuali per tutte le coppie di valute, la loro analisi è la più informativa e risparmia risorse.
Mi sembra che per il tuo modello sia meglio non analizzare 100 coppie (più/meno) di strumenti diversi, ma ottenere solo 10 indici (come USDx, ecc.). Dal momento che gli indici aggregano tutte le tendenze attuali per tutte le coppie di valute, la loro analisi è la più informativa e risparmiatrice di risorse, e penso che funzioni meglio nel tuo caso.
Questa è la seconda fase. Ora voglio vedere il comportamento del sistema sulle quotazioni. Non è ancora chiaro come funziona. Fatti coinvolgere, diventa uno stratega :o).
Il deposito di Taki è vivo, non morto. Ora ho 200 procioni in profitto (ho aperto lotti minimi). Ora il compito massimo è quello di vivere con questi trade fino a venerdì. Inoltre:
Ci sono chiari problemi con l'identificazione di diversi modelli, specialmente
In qualche modo non ho prestato attenzione al numero immediatamente - l'intervallo di confidenza è molto piccolo, non dovrebbe essere così. Perché il modello improvvisamente pensa di sapere esattamente dove sta andando. Dovrò controllare di nuovo nel fine settimana. (Ecco per esempio l'intervallo corretto: https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page1681 nella previsione)
Taki ha trovato un errore nell'identificazione del modello (errore banale nella formula), e poiché ci sono tanti modelli quante sono le citazioni, ci vorranno alcuni giorni per ripararlo. Ora dovrebbe essere ok e la probabilità conta. Teoricamente.
PS: a pagina 1 la tabella non è corretta. Ci sono alcuni difetti.
...PS: la tabella a pagina 1 non è corretta. Una specie di guasto.
Sto pubblicando una foto di un TF di 4 ore, ma potrebbe essere altrettanto buona per un periodo di tempo come una settimana.
Non è un indicatore di cluster, ma un semplice indicatore basato sul principio MAH. Segue semplicemente l'umore del mercato. Più alto è il grafico dello strumento, più è popolare. Abbiamo lo stesso obiettivo di determinare l'inversione del mercato, ma Farnsworth guarda anche al futuro. Lo sto guardando con interesse, ma non posso ancora raccomandare nulla. Lo sto capendo. È un po' difficile da capire)).
Non descriverò il programmatore in questo articolo per non far ridere i programmatori, dato che non sono uno di loro).
Una tale immagine oggi.
agranit77
Делайте в новом сообщении, там уже срок редактирования истек.
Capisco, ho pensato di aggiungere in un solo post, ridurre il numero di post e rendere più facile la lettura. :о)
a ULAD
Non posso ancora raccomandare nulla
Nel prossimo futuro, cercherò di essere più specifico nella mia domanda.
Più alto è il grafico dello strumento, più è popolare. Abbiamo lo stesso obiettivo di determinare l'inversione del mercato.
Se ho capito bene, se qualcosa sembra essere in alto/basso, si può teoricamente prendere una decisione di trading.
a Graff
...sono disposti in ordine decrescente, cioè i più redditizi sono in cima.
è una stima locale o è il risultato dell'analisi di tutte le statistiche?
Cambiamenti importanti. Sono passato a Open[]. Mi sembra che il modo migliore per il trading con l'ora legale è il prezzo di apertura di una nuova barra di notte e c'è quasi un giorno intero per analizzare e prendere decisioni di trading. Inoltre, possiamo coordinare la decisione sulla base dei preventivi ricevuti.
Ho fatto delle correzioni nel primo blocco. Penso che il valore percentuale della probabilità di cambiamento di tendenza abbia iniziato ad essere considerato normale, mentre c'erano degli zeri, non dovrebbe essere così. Ma ha ancora bisogno di essere controllato. Per illustrare, ho incluso la descrizione della tendenza attuale:
23.02: Probabilità di cambiamento della tendenza attuale
(%)
(%)
(%)
Spero di avere tempo e posterò le statistiche di tendenza durante il fine settimana. Sono molto importanti da capire.
Una piccola analisi.
Ciao Sergei!
Mi sembra che per il tuo modello sia meglio non analizzare 100 coppie (più/meno) di strumenti diversi, ma ottenere solo 10 indici (come USDx, ecc.). Poiché gli indici aggregano tutte le tendenze attuali per tutte le coppie di valute, la loro analisi è la più informativa e risparmia risorse.
Ciao Sergei!
Mi sembra che per il tuo modello sia meglio non analizzare 100 coppie (più/meno) di strumenti diversi, ma ottenere solo 10 indici (come USDx, ecc.). Dal momento che gli indici aggregano tutte le tendenze attuali per tutte le coppie di valute, la loro analisi è la più informativa e risparmiatrice di risorse, e penso che funzioni meglio nel tuo caso.
Ciao Seryoga!
Questa è la seconda fase. Ora voglio vedere il comportamento del sistema sulle quotazioni. Non è ancora chiaro come funziona. Fatti coinvolgere, diventa uno stratega :o).
No-o-o-o-o! - Sono un cecchino.
(storto davvero... ma è la sensazione che conta).