variazioni sul tema WOC - pagina 5

 
sllawa3:
Quindi non ho dubbi che sia possibile creare un Expert Advisor redditizio basato sull'idea dell'analisi dei tick! (bisogna solo imparare a prepararli...)
Cercate di analizzare la legge della generazione di zecche negli AC. Ma se lo facessi, imposterei due randomi: il primo per generare SB, e il secondo per generare parametri per il primo generatore, corretto per le quotazioni bancarie.
 
sllawa3:

Sei un uomo intelligente e stai dicendo sciocchezze... o hai preso un sacco di sciocchezze dal forum?

Non sto suggerendo di usare esattamente il principio implementato in questo EA... Sto solo suggerendo di pensare alla combinazione appropriata di tick per implementare un'entrata accurata...

È difficile cercare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto se non è lì (Confucio)
 

c'è un modello per l'arrivo delle zecche... per esempio nella base di un picco di prezzo, il numero di tick per unità di tempo aumenta sempre...

Lo svantaggio principale del Voc (la sua malattia) è che traccia solo la differenza in soli 2 punti di tempo (e non in una catena di diversi punti)

Nella vita reale, in contrasto con il tester, il valore di tick al momento del punto di controllo precedente può essere completamente casuale...

 
sllawa3:

meglio conoscere il segreto della redditività sul reale... che conoscerlo nel tester...

vi è già stato detto...

In silenzio.

Mt filtro leviga i dati alimentati, salta gli outlier. ma in sé, a dispetto di coloro che vogliono provarlo in un tester - genera tranquillamente un rand - di solito non più di uno spread. Ma sta al server decidere...

;)

È nel mondo reale. Se hai davvero studiato le zecche.

 
FreeLance:

vi è già stato detto...

In silenzio.

Mt filtro leviga i dati alimentati, salta gli outlier. ma in sé, a dispetto di coloro che vogliono provarlo in un tester - genera tranquillamente un rand - di solito non più di uno spread. Ma sta al server decidere...

;)

È nel mondo reale. Se hai davvero studiato le zecche.


Non si tratta affatto del tester, si tratta di un progetto realizzabile sul reale... Nel tester, lascia che mostri qualsiasi cosa, anche il tempo!!.. E non cominciare a riferirti a MT... ci sono molte altre piattaforme meno fraudolente... È il principio di operatività che conta!
 
sllawa3:

Non stiamo affatto parlando di un tester, stiamo parlando di un progetto realizzabile... Lasciategli fare quello che volete nel tester, può mostrarvi il tempo!!.. E non cominciate a fare riferimento a MT... ci sono molte altre piattaforme meno truffaldine... È il principio di operatività che conta!

Gloria! Sono orgoglioso di conoscerla, ma posso? - Mi darai un "progetto realizzabile"...

;)

 
FreeLance:

Gloria! Sono orgoglioso di conoscerti, ma che tu possa dare voce alle "costruzioni praticabili"...

;)


qualsiasi Expert Advisor in cui la somma dei profitti totali (da tutti gli scambi in un periodo di tempo) supera la somma delle perdite da perdite ... ad esempio:


Deposito iniziale 5.00
Profitto netto 1800.09
Profitto totale 3207.33
Perdita totale -1407.24
Redditività 2.28
Totale operazioni 290
Operazioni redditizie (% di tutte) 192 (66.21%)
Perdite (% di tutte) 98 (33.79%)
Media
guadagno continuo 4
perdita continua 2
 

Ancora più orgoglioso!!!!!!!

Passato da algoritmi a sovetnigans per una cifra modesta...

Facile e senza sforzo. Artistico! - Direi.

;)

 
A proposito, per esempio uno stocastico ticchettante viene inserito nello stesso wok e il rapporto tra operazioni redditizie e perdenti cambia verso il profitto totale...
 
FreeLance:

Ancora più orgoglioso!!!!!!!

Passato da algoritmi a sovetnigans per una modesta cifra...

Facilmente a suo agio. Artistico! - Direi.

;)


Non vendo esperti... né scrivo su ordinazione ... illustrare : " si vocifera di "costruzioni praticabili" ..."