ForumSezioni

L'EA ha bisogno di essere perfezionato - pagina 4

Nuovo commento
[Eliminato]
Mischek:
No, in 2b.
Sto parlando con Alexander. Non avresti dovuto leggerlo affatto. PERICOLO

PERICOLOSO PER IL FUOCO... o solo?
vladimir.kuc:

INFIAMMABILE... o semplicemente?

Sai come intrigare uno scroccone per una settimana?
[Eliminato]
Mischek:

Sai come intrigare uno scroccone per una settimana?

Meglio una ragazza.

Farà più bene.

Qui a voi (e a noi) ragazzi è stato sottilmente ma popolarmente spiegato che un programmatore è peggio di una donna.
vladimir.kuc:

In 1) i parametri sono ottimizzati blocco per blocco, cioè passo dopo passo in 4 fasi, senza perdita di qualità,

2) è possibile ottimizzare in base ai prezzi di apertura, questo è il modo in cui è costruito l'Expert Advisor, che dà una svolta alla velocità.


C'è una logica d'azione, regolarità temporali, ecc.

La questione non riguarda la metodologia di ottimizzazione, ma il numero di parametri EA. Capisco che sia difficile sentire commenti poco lusinghieri su un prodotto che ha richiesto 2 anni di sviluppo. Ma comunque: l'opinione della maggior parte degli sviluppatori si riduce al fatto che un TS ideale non dovrebbe avere alcun parametro. Dovrebbe essere adattabile al mercato, cioè i valori dei parametri non dovrebbero essere fissati da variabili esterne, ma calcolati all'interno del TS sulla base di alcuni dati. Ogni parametro esterno (impostato manualmente) priva il TS di flessibilità e allo stesso tempo permette di adattare i risultati ad una certa area di ottimizzazione. Di conseguenza, più parametri esterni ci sono, più accuratamente la curva equilibrio/equità può essere adattata alla storia. E meglio è montato nell'area di ottimizzazione, meno possibilità di successo sul lato anteriore.
vladimir.kuc:

Meglio una ragazza.

È meglio per te.


Allora non lo sai. Ve lo dirò tra una settimana.
[Eliminato]
[Eliminato]
goldtrader:
Non è una questione di metodologia di ottimizzazione, ma del numero di parametri EA. Capisco che sia difficile sentire commenti poco lusinghieri su un prodotto il cui sviluppo ha richiesto 2 anni. Ma comunque: l'opinione della maggior parte degli sviluppatori si riduce al fatto che un TS ideale non dovrebbe avere alcun parametro. Dovrebbe essere adattabile al mercato, cioè i valori dei parametri non dovrebbero essere fissati da variabili esterne, ma calcolati all'interno del TS sulla base di alcuni dati. Ogni parametro esterno (impostato manualmente) priva il TS di flessibilità e allo stesso tempo permette di adattare i risultati ad una certa area di ottimizzazione. Di conseguenza, più parametri esterni ci sono, più accuratamente la curva equilibrio/equità può essere adattata alla storia. E meglio è montato nell'area di ottimizzazione, meno possibilità di successo sul lato anteriore.

chi dice che questi parametri sono statici?


Ogni clone prende la sua decisione, e in base ai suoi parametri e alle decisioni del 2... 3° ... 4° clone fa il suo e viceversa ... - è una rete collegata non statica ...


parametri fluttuanti - all'indicatore di base ... ai filtri,


TP/SL galleggiante


SL a tempo fluttuante ...

tempo fluttuante TPs ...


tutto si adatta al mercato...

[Eliminato]
Swetten:


Beh, inutile dire che non ci sono soluzioni funzionanti...

Swetten:


Dove sono i prelievi?
12345678
Nuovo commento