Diablo - pagina 24

 
alexeymosc:

Ok, un ultimo argomento e lascio questo strano thread.

Se abbiamo preso 1 corridoio sulla prima serie, ($10), abbiamo fatto il nostro deposito pari a 1000+10=1010. Cioè, lo abbiamo aumentato dell'1%. Non c'è ancora nessuna garanzia di prugna dopo il 6° passo. Questa garanzia sarà al 50° o al 100° passo. E inoltre, se tutto è corretto, scaricheremo al passo 7. La probabilità di perdere diminuirà a 1 /128. Giusto. Forse Diablo-ski avrà fortuna e continueremo così, raddoppiando il deposito di volta in volta. E la probabilità di perdere sembra dimezzarsi ogni volta - se non ritiriamo il profitto. Ora calcola la probabilità di questo tipo di fortuna - che ti auguro.

State cercando di evitare errori mischiando due casi diversi - quando il deposito è uguale a 100 passi e quando il deposito è uguale a 6 passi e state incollando le probabilità di un caso al deposito di un altro. Non funzionerà. Per citare lei:

alexeymosc:

Se abbiamo preso 1 corridoio sulla prima serie, ($10), abbiamo fatto il nostro deposito pari a 1000+10=1010. Cioè, lo abbiamo aumentato dell'1%.

Finora tutto bene. Ma cosa c'entra questo con i 6 passi? Nel caso di un deposito di 1000$ e un passo di 10$, abbiamo 1000 / 10 = 100 passi a zero, non 6! Se contate come fate voi, allora con un deposito di 1000$ e 6 passi a zero, il passo è allora 1000 / 6 = 167$! E dopo la prima chiusura positiva, il deposito sarà uguale a 7 passi, e la possibilità di perdere questo, deposito di sette passi, ridotto della metà!
 
Mathemat:
Siete presi dalla convinzione che la logica possa aiutare in questo caso.

Sì, sono d'accordo.

 
JonKatana:

State cercando di uscirne mescolando due casi diversi - quando il deposito è uguale a 100 passi e quando il deposito è uguale a 6 passi - e mescolando le probabilità di un caso con il deposito dell'altro. Non funzionerà. Per citare lei:

Finora, tutto è corretto. Ma cosa c'entra questo con i 6 passi? Nel caso di un deposito di 1000$ e il passo di 10$, abbiamo 1000 / 10 = 100 passi di drawdown, non 6! Se contate come fate voi, allora con un deposito di 1000$ e 6 passi a zero, il passo è allora 1000 / 6 = 167$! E dopo la prima chiusura positiva, il deposito sarà uguale a 7 passi, e la possibilità di perdere questo deposito di sette passi sarà dimezzata!

Perché 100 passi? Azzerare se il prezzo è andato in un modello particolare, la cui probabilità deve essere contata. Forse ci saranno 8 passi. In altri casi gli scambi chiudono a +1%.

La probabilità di perdere dovrebbe essere calcolata, potrebbe essere 7 passi o 5. Non sto cercando di uscirne, è solo la tua immaginazione. Se prendete un corridoio tale che raddoppierà il deposito per 6 volte, significa che non fallirete dopo 6 passi, ma fallirete meno - a causa del grande corridoio e i drawdown saranno più grandi.

 
alexeymosc:

Sì, sono d'accordo.


Non so cosa ci sia di sbagliato nella logica, ma se i tuoi calcoli sono da credere, la moneta non è 50/50, ma molto "skewed"...

O i calcoli sono sbagliati, o la logica non è mia amica!

;)

 
avatara:

Non conosco la logica, ma secondo i tuoi calcoli, la moneta non è 50/50, ma molto "skewed"...

O i tuoi calcoli sono sbagliati, o non sei amico della logica!

;)

) E' lì che si è sbagliato? Specificare esattamente dove è sbilanciato. Allora puoi fare causa a Microsoft per PRNG distorto.
 
alexeymosc:
) Dov'è che è sbilanciato? Dovete indicare dove è distorto. Allora puoi fare causa a Microsoft per PRNG distorto.

L'altro giorno stavi contando la probabilità di uno "sciacquone".

Non capisco cosa sta dicendo. Cosa c'entra Melcosoft?

Stiamo discutendo di Katala e della sua strategia.

8)

 
avatara:

L'altro giorno stavi contando la probabilità di uno "sciacquone".

Non capisco cosa sta dicendo. Cosa c'entra Melcosoft?

Stiamo parlando di Catala e della sua strategia.

8)


Quindi non capisci, e non capisci niente.
 
alexeymosc:
Quindi non ha capito, per niente.

Grazie per aver risposto a tutte le domande.

(

 
avatara:

Grazie per aver risposto a tutte le domande.

(

Non sto scappando. Quale domanda? Dov'è l'asimmetria?

Un modello uccide il deposito. Qual è la lunghezza del modello? Tu nominalo e io calcolerò la sua probabilità di verificarsi. Allora, qual è la tua domanda?

 
alexeymosc:

Perché 100 passi? Azzerare se il prezzo è andato in un modello particolare, la cui probabilità deve essere contata. Forse ci saranno 8 passi. In altri casi gli scambi sono chiusi a +1%.

La probabilità di perdere dovrebbe essere calcolata, potrebbe essere 7 passi o 5. Non sto cercando di uscirne, è solo la tua immaginazione. Se prendete un corridoio tale che raddoppierà il deposito per 6 volte, significa che non fallirete dopo 6 passi, ma fallirete meno - a causa del grande corridoio e i drawdown saranno più grandi.

Bene, mostratemi come un deposito di 1000 dollari e la dimensione del passo di 10 dollari possono portarlo a zero in 8 passi? O per 7, o per 5?
Motivazione: