Diablo - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Capisco... Cosa succede se cancelliamo tutti gli ordini e chiudiamo le posizioni quando il prezzo raggiunge il livello 5? Tocca e togliamo tutto... o ha toccato, è rotolato indietro di un livello - non aspettiamo un forte pullback, prendiamo tutto al ribasso. Se il tuo sistema non perde affatto fino al 5° livello, dovremmo logicamente cancellare tutto quando il prezzo tocca questo livello?
In questo modo "tagliamo" la tendenza e lasciamo che il prezzo giochi tra i livelli +5 e -5.
Capisco... Cosa succede se cancelliamo tutti gli ordini e chiudiamo le posizioni quando il prezzo raggiunge il livello 5? Si è toccato e stiamo tirando giù tutto... Ha toccato, è rotolato indietro di un livello - non aspettiamo un forte pullback e portiamo tutto giù. Se il tuo sistema non perde affatto fino al 5° livello, è logico cancellare tutto quando il prezzo tocca quel livello?
In questo modo "taglieremo" la tendenza e lasceremo che il prezzo si diverta tra i livelli +5 e -5
Propongo uno schema universale di collocamento degli ordini che utilizza i livelli Rabbit. Uno script per il piazzamento automatico degli ordini secondo questo schema:
< oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink.Diablo a qualsiasi modello di movimento di prezzo per il giorno chiude o in profitto (uno a diversi livelli Rabbit), o in zero (meno spreads).
Domanda stupida: perché abbiamo bisogno di un tale schema universale, se abbiamo già
JonKatana:
Avalanche - un sistema di trading vincente che ti permette di entrare nel mercato in qualsiasi momento su qualsiasi strumento.
и
JonKatana:
Tutti quelli che volevano, hanno ottenuto esperti di trading su Avalanche (ce ne sono abbastanza nel ramo anche adesso) e stanno tranquillamente facendo soldi.
???
Chi paga questo circo?
Non sono né a favore né contro, la mattina ho fatto come ha detto Katana, tutto sembrava seguire le istruzioni, ora è sera, lo sfortunato 5° livello non è ancora successo...
linea verticale, è il momento di piazzare gli ordini.
lo stiamo guardando ora...
Puoi farlo in questo modo. Gli svantaggi sono la possibile perdita di profitto (se il prezzo continua a muoversi) e la necessità di controllare durante il giorno (di cui mi sono liberato in Diablo).
Ciao! dove sei stato.... sei andato a prendere una "valanga" o sei andato al "JP Morgan research group" per scambiare esperienze? o forse hai fatto uno stage con Soros?
Una domanda completamente idiota: perché abbiamo bisogno di questo schema unico quando abbiamo già -
Avalanche ha bisogno di un grande deposito per le garanzie con molte inversioni e controllo. Diablo non ha bisogno di nessuno dei due - il deposito è calcolato in anticipo in base al numero di ordini effettuati, il controllo non è necessario - basta spendere cinque minuti la mattina e cinque minuti la sera. Se il prezzo si muove bene o sulle traiettorie più redditizie, Diablo porta fino al 30% del profitto del deposito al giorno, e forse anche di più. In Avalanche facciamo trading con un lotto molto più piccolo (con la stessa dimensione del deposito), che dà meno profitto. In Diablo ci possono essere chiusure negative, ma sono rare e piccole. I profitti nella maggior parte degli altri giorni sono molte volte maggiori delle perdite occasionali.
La linea di fondo è che nessuno ha mai fatto un profitto su una "valanga di pareggio" e tutti hanno visto le perdite. E le bugie ispirate continuano.
Ancora non capisco il motivo di questa bugia. C'è qualcuno che paga? O è semplicemente bello essere popolari?
O c'è la speranza che qualcuno trovi la formula e la condivida?
Penso che sia possibile farlo bene - dovresti scrivere un calcolatore per tutte le traiettorie per questo Diablo.
Come... prezzo nel mezzo - top-bottom - ordini.
Quindi, andiamo. Due scenari iniziali - andare su - andare giù.
Oppure possiamo testarlo in qualche modo su ogni barra per storia.
Alla fine, nessuno ha mai fatto soldi con la "valanga del pareggio" e tutti hanno visto le perdite. E le bugie ispirate continuano.
Entrambe le affermazioni sono bugie.
Hai iniziato entrambi i thread con vere e proprie bugie e stai cercando di accusare me di mentire? Ridere.
Non eviti la domanda, però. Perché sei qui? Perché stai mentendo? Profitto o divertimento?
Non vedo nessun link a referral e EA in vendita. Dubito che siate condivisi con i DC, ma chi lo sa? Allora perché mentire con tanto entusiasmo?