La tua opinione... - pagina 11

 
Ecco, andiamo, fa già abbastanza caldo così com'è - squallido con le minacce (disse le puttane)...
 
Tantrik:
È la stessa cosa. Pianificare per consentire un prelievo - 20% - non di più.
Sbagliato. Stavamo parlando dei rischi per l'investitore in primo luogo, a cui non importa nulla di come il "professionista del conto PAMM" ha pianificato, purché il saldo cresca.
 
OnGoing:
Sbagliato. Si trattava del rischio per l'investitore in primo luogo, che se ne frega di come il "professionista del conto PAMM" ha pianificato, basta che il saldo cresca.
Buona fortuna!
 
Tantrik:
Buona fortuna!
Anche a te, sinceramente.
 
Ubajal:
Ecco, andiamo, fa già abbastanza caldo così com'è - squallido con le minacce (disse le puttane)...

:-))

 
Ubajal:
Va bene, andiamo, fa già abbastanza caldo così.

Ho suggerito un divieto. Ho cancellato l'ultimo post.
 
Swetten:

Cosa c'è da credere? Il monitoraggio è davanti ai vostri occhi.

A meno che, ovviamente, non sia uno scherzo o un falso.

Certo che è uno scherzo, certo che è una truffa
 
YuraZ:
Certo che è uno scherzo, certo che è una truffa.
Sono d'accordo con te, ma le prove?
 
Swetten:
Sono d'accordo con te, ma le prove?

beh, questo è ovvio... a livello subconscio.

perché ... dimostrarlo? se è ovvio.

--

logica,


1- livello d'ingresso.... 10к

Non sono mai riuscito a mettere una somma pari sul reale, naturalmente se l'ho trasferito con un bonifico in rubli

Se trasferisco denaro da WM, è realistico, se trasferisco denaro all'estero, è anche possibile ottenere una somma fissa

Li conosco bene ;-)

Una volta avevo un Expert Advisor da 500 dollari, e il primo giorno sono stato bloccato a causa di alcuni 500 dollari

ed ecco 4.000.000,00, se ti bloccano per soli 500... ...potete immaginare cosa siano per loro 4.000.000.000,00.

Penso che non possano pagare.

(questo è l'argomento più ovvio che è una frode)


2. non un solo ritiro - il secondo segno è probabilmente anche ovvio

--

Con 10k otterrai 4000.000.00 in 3 anni e non li ritirerai mai?

soprattutto sapendo che la persona giuridica che ha aperto il conto non ha gli stessi beni?

(di nuovo, se hanno bloccato per 500 dollari) cosa dici per 4 milioni - ripeto - per renderti più chiaro...

fondamentalmente è salito da 300k, beh, vorrei almeno ritirarne una parte

e qualsiasi persona ragionevole lo farebbe.


--

Capisco che si possa sostenere che non ha bisogno di soldi

Ma allora perché è venuto a commerciare in primo luogo?

Non credo a questa spiegazione.

In teoria, si potrebbe dire qualsiasi cosa.

ma se usiamo la semplice logica, è ovvio che è un falso.

 
YuraZ:

beh, questo è ovvio... a livello subconscio.

perché ... Dimostrarlo? Se è ovvio.

--

ma se usiamo la semplice logica, è ovvio che è un falso.

Sono abbastanza d'accordo con te, ma la vita è piena di sorprese.

La logica, i sentimenti, tutto questo va bene, naturalmente.

Ma vorrei i fatti.

Motivazione: