L'articolo su wiki fa schifo, per usare un eufemismo. E l'affermazione che Fibonacci ha elaborato il valore temporale del denaro è una fantasia di Vesnukhin. Qualsiasi lavoro intelligibile sull'argomento apparve quando l'economia politica si era già sviluppata in un campo indipendente e cominciò a porre la domanda "da dove viene il valore? Se la memoria non mi inganna, tutto questo è successo nei secoli XVII e XVIII.
E se parliamo di bugie, non è così difficile distinguerle. È sufficiente formulare correttamente una situazione (o più situazioni) in cui il phybe ha qualcosa da dare, scrivere un programma che tracci questa situazione sulla storia e usare questo programma per analizzare le statistiche per le previsioni del phybe. Se le statistiche daranno risultati positivi, allora questo è un graal.
Perché nessuno l'ha fatto finora? Due varianti: 1) l'algoritmo di applicazione Fiba (cioè per generare con esso una previsione) non è formalizzabile; 2) chi l'ha fatto, si è convinto dell'inutilità e ha abbandonato questa inutile attività - non ha nulla di cui vantarsi. Tuttavia, forse c'è una terza opzione - ora sta tranquillamente risparmiando i suoi soldi e tenendo la bocca chiusa?
L'articolo su wiki fa schifo, per usare un eufemismo. E l'affermazione che Fibonacci ha elaborato il valore temporale del denaro è una fantasia di Vesnukhin. Qualsiasi lavoro intelligibile sull'argomento apparve quando l'economia politica si era già sviluppata in un campo indipendente e cominciò a porre la domanda "da dove viene il valore? Se la memoria non mi inganna, tutto questo è successo nei secoli XVII e XVIII.
Nel campo della matematica, della statistica e della finanza, quasi tutta wikipedia in lingua russa è spazzatura completa. Almeno leggete la versione inglese, che è molto più completa e corretta. Per esempio, non c'è Fibonacci in questo thread, perché non ha davvero nulla a che fare con esso.
Cosa vuol dire che non lo fanno? E i conigli?! Sono pellicce preziose, carne - questa è pasta! Cos'è... una parola che ho dimenticato, "per davvero!". Una specie di graal, si potrebbe dire!
Cosa vuol dire che non lo fanno? E i conigli?! Sono pellicce preziose, carne - questa è pasta! Cos'è... una parola che ho dimenticato, "per davvero!". Una specie di graal, si potrebbe dire!
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Sai almeno cos'è l'usura?
Teoricamente, sì.
10 trecce di chupiks ti do - è un'espressione da tradurre?
Tantrico, mi stai prendendo in giro...
I soldi si fanno in questo modo Mat.
ZS e pallet chupik :))
OK. Fibonacci non c'entra nulla, dato che ha sviluppato una sua teoria.
Ma il titolo del topic sembra alludere inequivocabilmente al rapporto aureo - o no?
Dov'è la via di mezzo? 10 trecce di chupiks danno che il mezzo non è 50/50.
Dove si trova? 62/38?
Va bene, allora. Fibonacci potrebbe averci a che fare, dato che ha sviluppato una sua teoria.
Ma il titolo del thread sembra alludere inequivocabilmente al rapporto aureo - o no?
Dove? 62/38?
Ecco cosa volevo consigliare, ho dato il link all'inizio - come il denaro che si svaluta in una tale progressione. Dove non è questo o quello :).
ZS: Mat e non è una mia teoria - è solo buon senso, è quello che voglio che tutti pensino insieme.
L'articolo su wiki fa schifo, per usare un eufemismo. E l'affermazione che Fibonacci ha elaborato il valore temporale del denaro è una fantasia di Vesnukhin. Qualsiasi lavoro intelligibile sull'argomento apparve quando l'economia politica si era già sviluppata in un campo indipendente e cominciò a porre la domanda "da dove viene il valore? Se la memoria non mi inganna, tutto questo è successo nei secoli XVII e XVIII.
E se parliamo di bugie, non è così difficile distinguerle. È sufficiente formulare correttamente una situazione (o più situazioni) in cui il phybe ha qualcosa da dare, scrivere un programma che tracci questa situazione sulla storia e usare questo programma per analizzare le statistiche per le previsioni del phybe. Se le statistiche daranno risultati positivi, allora questo è un graal.
Perché nessuno l'ha fatto finora? Due varianti: 1) l'algoritmo di applicazione Fiba (cioè per generare con esso una previsione) non è formalizzabile; 2) chi l'ha fatto, si è convinto dell'inutilità e ha abbandonato questa inutile attività - non ha nulla di cui vantarsi. Tuttavia, forse c'è una terza opzione - ora sta tranquillamente risparmiando i suoi soldi e tenendo la bocca chiusa?
.........
falciando tranquillamente la pasta e tacendo ora?
L'articolo su wiki fa schifo, per usare un eufemismo. E l'affermazione che Fibonacci ha elaborato il valore temporale del denaro è una fantasia di Vesnukhin. Qualsiasi lavoro intelligibile sull'argomento apparve quando l'economia politica si era già sviluppata in un campo indipendente e cominciò a porre la domanda "da dove viene il valore? Se la memoria non mi inganna, tutto questo è successo nei secoli XVII e XVIII.
Cosa vuol dire che non lo fanno? E i conigli?! Sono pellicce preziose, carne - questa è pasta! Cos'è... una parola che ho dimenticato, "per davvero!". Una specie di graal, si potrebbe dire!
:о)
Cosa vuol dire che non lo fanno? E i conigli?! Sono pellicce preziose, carne - questa è pasta! Cos'è... una parola che ho dimenticato, "per davvero!". Una specie di graal, si potrebbe dire!
:о)
E questa è già una minaccia per l'umanità! Se crescono ancora un po', conquisteranno il nostro mondo!