Compiti di allenamento del cervello legati al trading in un modo o nell'altro. Teorico, teoria dei giochi, ecc. - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
... con una probabilità del 50%.
Ma non è mai troppo tardi per correggere un errore. Soprattutto "non troppo tardi" per farlo sul secondo affare.
Se solo fosse così semplice:
1. il risultato dell'affare sarebbe noto SOLO quando il tempo cambia - nella roulette/testa e croce - non c'è tempo
2. il risultato può essere negativo se avete selezionato lo stoploss sbagliato - se il trade è senza stop salteremo questo punto
3. alla scadenza del tempo per prendere una decisione, la tendenza può cambiare
concludere il sistema testa/coda ha senso solo con un forte movimento in una tendenza - infatti, su una candela in rapida ascesa su M15 che piazziamo a caso con uno stop corto, una volta colpito lo stop, giriamo
occhio d'aquila, bianco-nero, incontrare un dinosauro dietro l'angolo o non incontrarlo... Logica binaria. L'evento A non è migliore dell'evento B, solo uno dei due può accadere (e necessariamente accadrà).
L'incomprensione del tuo scritto deriva dalla tua terminologia...
Stai confondendo gli eventi e i risultati degli eventi - l'evento qui è uno - un lancio di moneta, ma il risultato è due - testa e croce, essenzialmente nella tua terminologia l'evento è uno,
quindi non è chiaro dove si ottiene una qualche fantomatica equivalenza - non ha senso confrontare l'evento con se stesso, e il risultato sarà uguale, anche se lanciamo un cubo con lo stesso numero sui lati...
Se solo fosse così semplice:
Yura, va bene postare fatti interessanti sul terrier qui di tanto in tanto?
Chi lo vieta, se si tratta davvero di fatti e non di disinformazione?
Le domande non sono per me ma per Reshetov. Ha fissato le condizioni del problema - l'esistenza di una tendenza costante: la probabilità dell'evento A (o B, che è lo stesso) è una costante. E ha proposto un metodo per utilizzare questa situazione - la martingala. È chiaro che le condizioni non sono realistiche, e il metodo è stupido anche nelle condizioni proposte.
OK
allora questo problema si riduce alla considerazione su un TF mensile, bene, o in alternativa su un TF settimanale - solo che c'è una tendenza costante, bene, come ho scritto solo il tempo per prendere una decisione determinerà l'esito dell'evento, ho il sospetto che il TF settimanale dovrebbe aspettare una settimana, bene, sul grafico mensile .... :)
La conclusione - questa metodologia può funzionare solo su una storia con un'uguale probabilità di risultato - nel trading online la probabilità di una decisione corretta si riduce al concetto di un trader fortunato e nessuna matematica o probabilità
L'incomprensione del tuo scritto è dovuta alla tua terminologia...
Stai confondendo gli eventi e i risultati degli eventi - l'evento qui è uno - un lancio di moneta, ma i risultati sono due - testa e croce, essenzialmente, nella tua terminologia, l'evento è uno,
quindi non è chiaro dove tu stia trovando un'equivalenza fantasma - non ha senso confrontare l'evento in sé, e i risultati saranno equivalenti, anche se tiriamo un cubo con lo stesso numero sui lati...
Ma non è mai troppo tardi per correggere un errore. Soprattutto "non è troppo tardi" per farlo nel secondo scambio.
E se non al secondo, al terzo. E se non al terzo, allora...
Si chiama "matematica finanziaria".
p(AA) + p(BB) >= p(AB) + p(BA)
Non può essere, non voglio giurare, quindi aggiungerò solo un IMHO