MT5&MQL5 in Linux - pagina 15

 
Joker >>:

Откомпилируйте экспертов. Работает все кроме тестера стратегий. МТ5 при запуске ( в отличии от МТ4 ) не пытается компилировать неоткомпилированные эксперты и индикаторы. ConnextEx hack в ветку не войдет, потому что это Hack.

Compilato, naturalmente. Non ha aiutato.

In questa fase il tester è la cosa principale per me, quindi sto aspettando.

Hai provato con SVN, la patch è installata? Però si può aggiustare a mano. Lo farò comunque dopo essere passato a LL.

 
gip >>:
Я с линухами слабо знаком и для меня основной проблемой являются вопросы безопасности. При мне хакали сервера достаточно серьезных организаций. Причем так, что даже консилиумы линуксоидов не могли затем понять, как это было сделано :) Лично мне обеспечить безопасность проще на винде. Если бы не это, поставил бы на линухе мт-шку.

Posso solo ripetere che nel mondo reale, è meglio eseguirlo su una macchina dedicata poco costosa (netbook).

 
Dammi i fatti, perché deve essere evidenziato?
 
gip >>:
Факты в студию, почему обязательно выделенная?

1. Le prestazioni del netbook sono, nella stragrande maggioranza dei casi, sufficienti per un EA (se non si usa l'auto-ottimizzazione su ogni tick)). Per il trading manuale, ancora di più.

2. Il problema delle interruzioni di corrente è risolto. E la variante con un netbook è migliore di un computer desktop con un UPS standard - più economico, più compatto e più lungo - provate a sopravvivere per 8 ore su un desktop! Di che tipo di UPS avete bisogno e quanto costa? )))

3. sicurezza. Su una macchina dedicata si può configurare un firewall SOLO sugli indirizzi IP dei server commerciali. Tutti gli altri inbound sono fregati.

4. Mobilità e ridondanza dei canali di comunicazione. Almeno a Mosca si passa dal WiFi al WiMax e viceversa automaticamente a qualsiasi provider conosciuto. Più anche l'opzione WLAN via RJ-45 - Ethernet per il funzionamento stazionario.

Non è abbastanza? )))

OK. Aggiungete anche la stabilità. Su un sistema operativo pulito, in un'installazione minimamente sufficiente per MT, senza processi inutili in esecuzione e con tutti i tipi di Word ed Explorer ecc, il rischio di "schermate blu della morte" è molto più basso.

 
Svinozavr >>:

1. Нетбука по производительности в подавляющем большинстве случаев достаточно для работы советника (если не использовать автооптимизацию на каждом тике))). Для ручной торговли - подавно.

2. Решается вопрос с перебоями в электросети. Причем вариант с нетбуком лучше, чем стац. комп с обычным ИБП - дешевле, компактнее и дольше - попробуйте на стац. дескотопе продержаться 8 часов! Это ж какой ИБП нужен и сколько он будет стоить? )))

3. Безопасность. На выделенной машине вы можете настроить файерволл ТОЛЬКО на IP-адреса торговых серверов. Все остальные входящие - в попу.

4. Мобильность и резервирование каналов связи. По крайней мере, в мск переход с WiFi на WiMax и обратно происходит автоматом у известного провайдера. Плюс еще возможность WLAN по RJ-45 - Ethernet для стац. работы.

Мало? )))

ок. Прибавьте сюда еще стабильность. На чистой ОС, в минимально достаточной для работы МТ установке, где не крутятся лишние процессы и не запускаются всякие разные ворды, эксплореры и пр., риск появления "синих экранов смерти" гораздо меньше.


Queste sono considerazioni più che fatti. Sono certamente corretti, ma:
2.
a) personalmente non mi preoccupo delle interruzioni b) ho la stessa cosa sul mio portatile, anche se è un po' più piccolo, non c'è bisogno di un servizio dedicato.
3.
la sicurezza non richiede una macchina dedicata. Fatto l.o. - 5 macchine funzionanti, circa otto anni, la sicurezza è fornita senza un netbook dedicato.
4.
C'è qualcosa di speciale in un netbook dedicato? Sembra essere esattamente lo stesso.
х. Stabilità
Non ho nessuna schermata blu della morte, i blocchi non dipendono dalla macchina, è una caratteristica di alcune modalità di MT4, può essere risolto prescrivendo in compiti programmati.

Dammi di più, solo i fatti per favore...
 
gip >>:


Это скорее соображения, чем факты. Они конечно правильные, но:
2.
а) лично мне не страшны перебои в работе б) на ноутбуке у меня то же самое, правда несколько поменьше он работает, выделенка не требуется.
3.
безопасность не требует выделенной машины. Факт л.о. - 5 рабочих машин, порядка восьми лет, безопасность обеспечена без выделенных нетбуков.
4.
На выделенном нетбуке что-то особенное? Вроде бы всё точно так же.
х. Стабильность
У меня нет синих экранов смерти, зависания не зависят от машины, это особенность некоторых режимов работы МТ4, лечится прописыванием в запланированных заданиях.

Давай ещё, только факты пожалуста...

Fatti? Avete bisogno di screenshot di schermate blu da presentare? )))

 
Esistono davvero? Ed è più facile comprare e configurare un netbook che avere a che fare con le schermate della morte del tuo computer? Qual è dunque la professionalità di questo approccio?
P.S. Ora capisco l'attrazione per quegli avatar spaventosi :)))
 
gip >>:
А шо, они таки есть? И проще купить и настроить нетбук, чем справиться с экранами смерти на своем компьютере?

Credo che ci sia un po' di confusione. Guarda, quello che ho scritto sono cose ovvie - che fatti vuoi? È come il mio predicato che l'erba è verde e l'acqua è bagnata e tu pretendi fatti.

Sì - a volte ho dei virus sul mio computer statico. E l'elettricità viene a mancare - soprattutto quando sono fuori città. E il sistema a volte si blocca, quando uso le frecce di fermo immagine su KPlayer. Succede sempre. E a volte la CPU è occupata al 100% da tutti i core, se il video viene elaborato, e non c'è abbastanza potenza per altro.

Ma io NON faccio trading su questo computer.

 

Beh, è fantastico. Sono felice per te. Ma perché scrivere qualcosa come "l'idiozia è incurabile" quando il problema è effettivamente sul tuo computer e nella tua testa? In realtà voglio dimostrare che un netbook dedicato non è affatto necessario. E, naturalmente, per vedere se c'è qualcosa che davvero non so. Ma come si è scoperto, non ci sono ragioni serie per un portatile dedicato, era solo il caso individuale di qualcuno.

 
gip >>:

Ну и прекрасно. Я рад за тебя. Но зачем было писать что-то вроде "идиотизм неизлечим", когда проблемы на самом деле как раз на твоем компьютере и в твоей голове? Я собственно хочу показать, что выделенный нетбук совсем не обязателен. Ну и уточнить конечно, может я действительно чего не знаю. Но как выясняется, серьезных оснований для выделенки нет, это был всего лишь был чей-то частный случай.


Certo che è privato. E Kaspersky, Norton e il team di Dr.Web scrivono i loro prodotti esclusivamente per me. Non lo sapevi? La riserva del canale è stata inventata dai codardi. E ho un antifurto sulla mia auto! L'unico al mondo! Perché una macchina può essere solo sp.... da me solo! Naturalmente, questo è un incidente isolato. Petyka è un fenomeno eccezionale.

Pura inondazione. Proprio come sospettavo. Facciamo finta di non capire l'ovvio e andiamo avanti. (La mia elettricità si guasta a volte! - Tu sei l'unico che lo capisce. - A volte prendo dei virus. - Questo perché hai scritto che l'idiozia non è curabile).

===

La sua posizione è chiara per me. Non ho nessuna intenzione di giocare con voi e di disseminare il thread, dimostrando l'ovvio.