Il consigliere è adatto alla vita reale? - pagina 50

Nuovo commento
 

È così che sarà. Le lingue sono diverse, bisogna riscrivere tutto da capo.

Ma in generale VBA dovrebbe essere più veloce di MQL4. Cioè se mettete i calcoli in dll e li collegate al codice MQL4, probabilmente sarà più veloce.

 
Perché VBA è più veloce? L'accesso agli oggetti/dati nelle celle in Excel non è il più veloce.
 

Non sto parlando di Office, sto parlando specificamente di VBA.

E MQL4 è più lento di C di 5-10 volte, se non mi sbaglio.

 
Mathemat:

Non sto parlando di Office, sto parlando specificamente di VBA.

E MQL4 è 5-10 volte più lento di C, se non mi sbaglio.


VB for Application (VBA)?

O VB (Microsoft Studio)?

О)

 
avatara:


VB for Application (VBA)?

o VB (Microsoft Studio)?

О)

Credo di aver esagerato con VBA. Non sembra proprio un linguaggio veloce.

Ma VB .NET dovrebbe essere alla pari con altri prodotti MS studio, cioè più veloce di MQL4.

 
TheXpert:
Se è il 90% allora faremo una chiacchierata.

Prova)))) --> 89.13% pull???:

Rapporto deltester di strategia

Super

Alpari-NDD-Demo (Build 409)

Simbolo

EURUSD (Euro contro Dollaro USA)

Periodo

4 ore (H4) 1999.11.23 16:00 - 2011.11.21 08:00

Modello

Punti di controllo (metodo molto approssimativo, i risultati non possono essere presi in considerazione)

Bar nella storia

18800

Zecche modellate

925868

Qualità della modellazione

n/a

Errori di mancata corrispondenza dei grafici

40

Deposito iniziale

10000.00

Utile netto

4197974.50

Profitto totale

7279011.40

Perdita totale

-3081036.90

Redditività

2.36

Payoff previsto

40.27

Dispersione assoluta

118.60

Massimo prelievo

3063.60 (0.67%)

Prelievo relativo

11.34% (1290.70)

Totale scambi

104252

Posizioni corte (% vittoria)

51568 (88.63%)

Posizioni lunghe (% vittoria)

52684 (89.62%)

Operazioni redditizie (% di tutte)

92919 (89.13%)

Operazioni in perdita (% di tutte)

11333 (10.87%)

Il più grande

commercio redditizio

1880.40

perdere l'accordo

-1528.00

Media

affare redditizio

78.34

commercio perdente

-271.86

Numero massimo

vittorie continue (profitto)

115 (12179.60)

Perdite continue (perdita)

7 (-1304.90)

Massimo

Profitto continuo (numero di vittorie)

13778.10 (102)

Perdita continua (numero di perdite)

-2118.00 (2)

Media

vincite continue

11

perdita continua

1
 
 
new-rena:

Provando:


Provare su punti di controllo sì con errori di accordo?) Non essere ridicolo, prendi almeno i prezzi di apertura.

Sì e basta con questi test sul nulla. All'inizio della pagina 48 ho mostrato che nel tester si può fare un test con qualsiasi caratteristica. In linea di principio chiunque può farlo. Allora, perché stai mettendo tutto a nudo? A chi stai dimostrando cosa? Non ce n'è bisogno. Noi crediamo)

 
new-rena:
Posso vedere un grafico dell'ottimizzazione? Mi chiedo quante opzioni erano sul lato positivo e quante erano sul lato negativo.
 
new-rena:

Ci stiamo provando))) --> 89,13% farà???:

Sbagliato. Soprattutto se si considera che il commercio medio redditizio è 3,5 volte inferiore al commercio medio perdente. Barare però (lo ammetto involontariamente, cioè per ignoranza).

È facile fare un Expert Advisor con il 95% di operazioni redditizie - e sarà un perdente. Hai capito?

P.S. L'ho appena visto: theXpert non stava chiedendo di questo, stava chiedendo della qualità della modellazione! Attento al contesto, signore!

1...43444546474849505152
Nuovo commento