Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
è sicuramente "valanga"...
dalla parola "valanga", solo la dimensione è gigantesca ))
Saluti. Test postati in precedenza con un martin con cambio a valanga-chequerboard. Il numero massimo di lanci è 2. Ora guardo la storia dal 01.01.2009 ad oggi senza aumentare molto. Di seguito i risultati dell'indicatore Hypurga. Conoscendo la natura del trader di aggiungere accordi redditizi e tagliare quelli non redditizi sulla storia, stavo testando oggettivamente dove c'era una disputa di pochi pip, così ho impostato un accordo non redditizio, che era anche qualche pip più grande della storia, e accordi redditizi sul rovescio. Non ho un commerciante, non so cosa ne sarebbe di loro.
Il mio punto è... Quello che voglio chiedervi è se devo aggiungere del profitto al mio conto o no. E la seconda domanda, cosa ne pensa delle cifre del test?
Come ultima risorsa, se non siete soddisfatti del tasso di rendimento del periodo testato e non c'è altro da fare, allora si può anche allegare Martin.
Penso che un Martin non aggressivo con tali risultati su un lotto di posta non sia pericoloso.
Ma comunque, solo come ultima risorsa.
Buona fortuna.
Il mio punto è... Con questo tipo di equità, è necessario mordere il martin? E la seconda domanda, cosa ne pensa delle cifre del test?
Guarda verso "Optymal f"
Puoi spiegare perché, non mi è chiaro.
Questa era la premessa teorica per confrontare i sistemi. Infatti "triplicare i lotti nella versione Lock", "triplicare i lotti nella versione Netting" e "qualche differenza di lotto nella versione Netting" sono tre cose completamente diverse... sistemi. Qui sotto (l'intervallo dal 2008.06.01 al 2008.06.13 è quasi casuale per un "rapporto" con diverse iterazioni).
Loki (perché il "target" è 8 anni invece dei 5 anni ordinati non è stato trattato, la differenza nella "catena" è più fondamentale)
Drawdown assoluto 56,20
Prelievo massimo 75,33 (7,26%)
Prelievo relativo 7,26% (75,33)
Totale scambi 23
Reti negli stessi lotti
Drawdown assoluto 97,59
Prelievo massimo 120,24 (11,76%)
Prelievo relativo 11,76% (120,24)
Totale scambi 28
Lotti di reti - la differenza dei "lucchetti"
Drawdown assoluto 147,97
Massimo prelievo 222,08 (20,68%)
Prelievo relativo 20,68% (222,08)
Totale scambi 31
Come ultima risorsa, se non siete soddisfatti del tasso di rendimento del periodo testato, e non c'è altro da fare, allora potete aggiungere anche Martin.
Penso che un Martin non aggressivo con questi risultati sul lotto della posta non sia pericoloso.
Ma comunque, solo come ultima risorsa.
Buona fortuna.
Spc.
Guarda verso "Optymal f"
Non capisco, dov'è?
Non capisco, dov'è?
>>Yandex.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Optymal+f%22&lr=9
In Yandex.
https://www.mql5.com/go?link=https://yandex.ru/yandsearch?text=
>> Sì, lo vedo. Avete un programma per calcolare f ottimale in Excel?
Sì, lo vedo. Avete un programma per calcolare f ottimale in excel?
>> Ce l'ho.
E i link non lo mostrano?
Lo faccio.
Non ce l'hai nei link?
>> sì sì, lo faccio, sto rallentando dopo il "test manuale".