Valanga - pagina 160
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
По Катале, может быть... но связывать работу, к примеру, по среднедневному ходу цены с обучением в мастерфорекс, думаю, лишним. Я себя беру в пример, мне очень нравится дневной диапазон, но эт не значит, что я где-то этому обучался.
Sì, so cosa vuoi dire. Non ho visto il legame tra la mossa del giorno e la formazione all'Accademia) È chiaro che non c'è nessun legame, perché non è stato scritto da Mastreforex... ha solo usato questa idea. Ripeto riguardo al day-travel e a MasterForex, ho detto in termini di ciò che John ha detto nelle parole di Mastreforex e riguardo al consorzio pure. Ma naturalmente questo non significa che se ti piace l'idea di una mossa di giorno hai studiato in accademia.Io e te parliamo lingue diverse. Io sto parlando di Ivan, tu stai parlando di Stepan. Sto dicendo che non si può insegnare il talento, non che non si deve imparare. Non intendo la scuola o l'istituto. Tutti vanno a scuola, molti vanno al college, ma non tutti diventano premi Nobel. Sul Forex tutti commerciano, ma non tutti guadagnano. Io parlo di talento e tu di educazione di massa... In generale, stiamo parlando di cose diverse.
Penso che tu sia contrario a studiare il mercato sul lato, per esempio sul maserforex. Ecco perché ti ho fatto l'esempio dei templi e delle sale della conoscenza :)
Мне показалось, что ты против обучения рынку со стороны, например на масерфорексе. Вот и привел пример с общеизвествными храмами и домами знаний.
Cosa intendi per "contro"? Ovviamente non sai cosa voglio dire. Tutti vanno a scuola, ma non tutti ottengono un premio Nobel. Qualcuno si laureerà con lode, qualcuno verrà cacciato dalla scuola. Sto dicendo che bisogna studiare, ma è impossibile imparare a fare trading con profitto. È un talento, impossibile da imparare. Se si impara a diventare un buon trader, si dovrebbe imparare a fare trading con profitto. Puoi imparare a fare trading per tutta la vita e puoi leggere un sacco di libri, ma perdi comunque. Si può studiare tutta la vita, si possono leggere tonnellate di libri e ancora perdere. Questo o c'è o non c'è. Si può e si deve imparare. Ma non si può dire, per esempio, che imparerò e diventerò un trader redditizio. Tutt'altro. Non so come altro spiegarlo.Олег, ты, наверно, все же загнул, что регулярно успешный трейдер подобен лауреату Нобелевки. Не так это. У меня есть знакомые трейдеры, не обладающие каким-то выдающимся интеллектом (средненький вообще-то, в районе 100-110), но успешно торгующие. Звезд с неба не зватают - но успешно торгуют.
No... non sto facendo un confronto diretto. Un trader di successo e un premio Nobel, era più un'allegoria nel contesto del fatto che ci sono pochi trader con guadagni stabili come ci sono premi Nobel. Parlo del talento come fenomeno inesprimibile, non è solo intelletto. Ho scritto che si tratta anche di tratti di carattere, psicologia, una certa capacità di vedere e capire il prezzo, e Dio sa cos'altro... Cioè, per esempio, non è il fatto che un premio Nobel possa fare trading con successo sul Forex. Giusto? Ma un normale studente di scuola superiore con un QI di 100 può farlo. Questo è ciò di cui sto parlando... un talento speciale... una sorta di abilità specifiche per essere un trader di successo. Non è per tutti, non si può imparare. Spiego che è impossibile imparare, non importa quanto sia alto il livello di intelligenza. Se tutto nel Forex dipendesse dal livello di intelligenza, qualsiasi premio Nobel avrebbe guadagnato tutti i soldi del mondo. Il fatto è che il talento per guadagnare sul Forex non è solo e probabilmente non tanto a livello di itlekta. Questo è il motivo per cui dico anche che non importa quanto una persona sia intelligente e insegnabile, non garantisce affatto che sarà un trader di successo o che sia così intelligente da poter imparare a fare trading. Se non hai un talento per il trading, non puoi fare soldi solo con la tua intelligenza ed educazione.
Да нет..я не сравниваю на прямую. Успешного трейдера и лауреата Нобелевки, это скорее была аллегория в контексте того что стабильно зарабатывающих трейдеров так же мало как и лауреатов Нобелевки. Ребята смотрите шире..дело ведь не только в том что у лауреата нобелевки ай кью 200, я ведь говорю о таланте как о неком невыразимом явлении, дело ведь не только в интелекте. Я ведь писал что дело и в особеностях характера, психологии, какого то умения видеть и понимать цену,и Бог весть чего ещё такого.. То есть например далеко не факт что лауреат Нобелевки сможет успешно торговать на форексе. Ведь так?? А вот простой двоешник с ай кью 100 может. Я об этом и говорю..об особом таланте..неких спецефических способностях быть успешным трейдером. Это не каждому дано..этому не научица. Я как раз и обьясняю что этому не возможно научица каким бы высоким не был уровень интелекта. Если бы на Форексе всё зависело только от уровня ума то любой лауреат Нобелевки давно бы заработал все деньги в мире. В том то и дело что талант зарабатывать на форексе выражеца не только, а возможно и не столько в уровне ителекта. Потому и говорю даже утверждаю что каким бы умным ни был человек и способным к обучению это ни в коем случае не гарантирует что он станет успешным трейдером, или вот он такой умный поэтому сможет научица торговать. Нет не научица, если нет трейдерского таланта, на одном уме и учёбе всёравно не сможет заработать."Le tartarughe sono nate da una disputa tra due commercianti. L'essenza della controversia era se fosse possibile imparare a commerciare. Richard Dennis e William Eckhardt, due vecchi amici e soci dello studio, stavano discutendo. William, lui stesso ben addestrato in matematica, credeva che per essere un trader di successo si dovesse avere un sesto senso e un istinto animale per il profitto, mentre i brillanti risultati di Richard erano "meravigliosi, soggettivi o intuitivi". Richard stesso, che all'epoca aveva appena compiuto 40 anni, credeva che fosse più semplice di così e attribuiva il suo successo ai pochi metodi di trading che aveva sviluppato e, forse più importante, alla disciplina nel seguirli. Era convinto che l'abilità nel trading potesse essere ridotta a un insieme di regole che potevano essere trasmesse da un trader di successo a un altro.
Hanno discusso sull'argomento per diversi anni fino a quando Richard ha proposto una scommessa da 1 dollaro. Suggerì a William di organizzare un esperimento che avrebbe risolto la loro discussione: reclutare un gruppo di persone e cercare di insegnare loro tutto ciò che loro stessi sapevano sul commercio. I risultati di trading di questi trader appena formati dovevano rispondere alla domanda - è possibile imparare il trading di successo".
Tutto l'articolo.
5+
...La nostra avversione per le statistiche sommarie, che distruggono la struttura, si estende ai sistemi di trading. Per esempio, evitiamo di usare le medie mobili dei prezzi per fare scambi. Queste medie mobili sono popolari soprattutto perché sono matematicamente chiare, ma cancellano tutte le informazioni strutturali contenute nei prezzi. .....
Algoritmo anti valanga
Dopo un trade perdente si riduce la dimensione della posizione per il trade successivo. Guardando il quadro generale, ridurre la dimensione di una posizione durante una perdita permette di resistere efficacemente alla progressione aritmetica che porta alla rovina. L'obiettivo è quello di catturare la tendenza. Poiché i mercati sono di natura esponenziale, non dovete preoccuparvi dei deprezzamenti lineari, perché anche la curva esponenziale più leggera finirà per rompere la curva lineare più ripida.
Parlando del talento del commerciante... hehehe...
Già... forse è lui il talento... Non so... forse non è... ma posso dire con il cento per cento di garanzia che con un po' di esperienza (che si guadagna con sangue e sudore, e in diversi anni di trading reale) - si può quasi al cento per cento fare 100 punti al giorno... mentre occasionalmente perde 50... con un rapporto di 10/3... come questo...
Non è pubblicità, non è PR... Questi sono fatti... E qualsiasi trader che commercia davvero con denaro reale lo confermerà... Se qualcuno è interessato, posso postare le mie statistiche in diretta... dove si può vedere tutto...
Un'altra questione e un altro tema - che ci sono pochi veri commercianti... Il mercato è molto volatile e c'è un vasto esercito di trader che o non lavorano o lavorano su conti da 10 dollari e sono in bilico intorno allo zero... La stragrande maggioranza, in generale, scrive robot per il TS come "valanga", che per definizione, poi lavorare e dare un profitto non può... anche nel tester... E figuriamoci uno vero... Avalanche" TS implica la chiusura istantanea di decine di ordini quando si raggiunge un certo profitto ...
Solo le persone che non hanno familiarità con il trading reale in MT possono spendere il loro tempo e sforzo...
A questo proposito, sostengo che la strategia di trading in tempo reale di MetaTrader4 non è così semplice, ma una strategia multi-tasking che richiede l'esecuzione istantanea di diversi ordini di trading, cioè è destinata a fallire. E sono buone come belle soluzioni per il codeplay... Non funziona nella vita reale :) Ed è improbabile che funzioni... Dopo tutto, un ordine di commercio di, diciamo, 10 lotti non sarà eseguito istantaneamente nel mondo reale... Tutti lo sanno.... E tanto più quando l'ordine di mercato chiude decine di posizioni in un tick... Beh, questa è una sciocchezza:) Per tutti i veri commercianti, è chiaro subito che questo è solo per divertimento, e non funzionerà mai per i veri... Su un conto reale un ordine di 5 lotti non può essere chiuso ogni volta da un tick... Non importa 10 in una volta sola... :)
Quindi tutto ciò di cui discutiamo qui... tutte queste statistiche sono solo giocattoli... molto lontani dalla reale attività di trading nei mercati finanziari e azionari
5+
... Наше отвращение к суммарной статистике, которая уничтожает структуру, распространяется и на торговые системы. Например, мы избегаем использования скользящих средних цен для совершения сделок. Такие скользящие средние популярны в основном из-за того, что математически понятны, однако они стирают всю структурную информацию, содержащуюся в ценах. .....
Алгоритм анти лавины
После убыточной сделки вы сокращаете размер позиции для следующего трейда. Если же посмотреть в целом, то сокращение размера позиции во время убытков, позволяет эффективно сопротивляться арифметической прогрессии ведущей к разорению. Цель в том, чтобы поймать тренд. Так как рынки экспоненциальны по натуре, можно не беспокоятся о линейных понижениях капитала, так как даже легкая экспоненциальная кривая в итоге преодолеет самую крутую линейную кривую.
Ora la stessa cosa ma in un linguaggio così popolarmente accessibile per persone come me che non hanno difeso tesi di dottorato.