Valanga - pagina 50

 
kharko >>:

Советника нет и не будет... ZZ-trend позволяет простым способом определить, чего хочет рынок. Поторгуйте ручками, может состряпаете для себя советник.


Non ho intenzione di fare trading con le penne, figuriamoci di inventare un EA basato su uno zigzag... Ho superato la fase adolescenziale... Non ho intenzione di fare trading con le mani, non ho intenzione di fare un Expert Advisor basato su uno zigzag... Ho chiuso con quel periodo di adolescenza...
Non capisco un'altra cosa - come la direzione della tendenza è attratta dal LAVINE discusso qui?
Non importa in che direzione vada la tendenza. Gli unici parametri che sono importanti per una valanga sono la larghezza del corridoio, il livello di presa di profitto e il numero di inversioni ammissibili...
 
Lexandros, e il frattale a zig zag?
 
Non posso dire nulla. Perché non l'ho visto.
Ma tutti gli zigzag sono ridisegnati. Non ne vedo il senso pratico (per me personalmente). Conosco persone che usano gli zigzag al lavoro e sembrano avere successo.
Non li uso. È, come si dice, una questione di gusti.
Secondo me, è molto più informativo... Tanto più che la stragrande maggioranza degli zigzag sono disegnati su linee.
 
Eppure la progressione geometrica quando si usa la messa a fuoco "a valanga" è un male distinto... chi dice che non si possa fare diversamente? Il punto non cambia...
 
lexandros >>:
Да не собираюсь я торговать ручками, а тем более стряпать советник на основе зигзага... прошол уже этот подростковый период... тем более "в сторону луча при перерисовке" - стопроцентное известное всем сливалово.
Я не понимаю другого - каким образом направление тренда притянуто к обсуждаемой здесь ЛАВИНЕ?
Там вообще пофиг на тренд, куда он идет. Единственные параметры которые важны для лавины - это ширина коридора, уровень фиксации прибыли, и количество допустимых разворотов...

Ripartiamo in ordine sparso.

Cos'è un Avalanche o uno Swing, il nome non ha importanza? È un tentativo di prendere un profitto quando un canale orizzontale si rompe in una delle due direzioni.

Per capire quale dovrebbe essere questo canale e la sua portata, consideriamo la struttura del movimento. Qualsiasi movimento direzionale può essere diviso in 2 zone:
1. Zona di distribuzione o consolidamento
2. la tendenza.

La prima zona è caratterizzata da un restringimento della gamma di prezzi, o in altre parole, un flat. Non sappiamo se questo sarà uno spread di prezzo o una zona di consolidamento, cioè la direzione del movimento futuro è sconosciuta. Ma sappiamo che sarà seguito da un movimento direzionale o una tendenza, da cui vogliamo prendere il massimo numero di pip.

Ora l'indicatore ZZ-Trend. Questo indicatore ha un numero limitato di raggi. Il primo raggio mostra la direzione della tendenza generale. Il secondo raggio è la correzione generale. Il terzo raggio è co-diretto con la tendenza generale, ma la sua dimensione è più piccola della correzione generale. Il quarto è ancora più piccolo, ecc. Più nuovi raggi appaiono, più possiamo dire con sicurezza che il mercato è nella prima zona o piatto. Significa che il movimento è limitato. La gamma delle variazioni di prezzo si restringe. Ora abbiamo il diritto di piazzare ordini ai confini del canale e applicare il TS con il minimo rischio.

In precedenza, ho postato un'immagine come esempio dove si possono mettere le posizioni.... Continua

Se prendiamo come obiettivo la larghezza del canale (28 p), l'obiettivo è preso senza aumentare il volume di posizione

 
Epiharia >>:
и всёже геометрическая прогрессия при использовании фокуса "лавина" это явное зло... ну кто сказал что нельзя по другому? суть от этого не поменяется ведь...


Questo è il punto: cambierà... Se prendi una progressione aritmetica invece di una geometrica, allora avrai bisogno di diverse operazioni redditizie di fila per ottenere un profitto dopo diverse inversioni. e la probabilità di tali sviluppi è diverse volte inferiore.
 
kharko >>:

Давайте разберемся по порядку.

Теперь об индикаторе ZZ-Trend. Этот индикатор имеет ограниченное количество лучей. Первый луч показывает направление общего тренда. Второй луч - это общая коррекция. Третий луч - со направленный с общим трендом, но его размер меньше общей коррекции. Четвертый еще меньше и т.д. Чем больше появляется новых лучей, тем увереннее мы можем говорить, что рынок находится в первой зоне или во флете. Значит движение ограничено. Диапазон изменений цен сужается. Теперь мы вправе выставить ордера по границам канала и применить ТС с минимальным риском..

Capisco il tuo punto di vista... Ora l'hai capito forte e chiaro. Grazie. Il calcolo del corridoio a zig zag è un approccio molto più interessante del precedente calcolo della volatilità. Vi ho mostrato i risultati del calcolo della volatilità ieri nelle foto.

 
lexandros, puoi farmi un esempio con dei numeri? per un confronto...
 
Se tutto il movimento si riducesse a una gamma o a una tendenza - avrei scritto un graal sul mio ginocchio in 5 minuti!
Il problema è che c'è anche un "dente di sega", cioè un triangolo in espansione.
 
Dserg >>:
Если бы всё движение сводилось либо к диапазону, либо к тренду - я бы написал грааль на коленке за 5 минут!
Проблема в том, что существует ещё "пила", т.е. расширяющийся треугольник.

Pubblica un esempio di tale "sega". Considera come uscire da una tale situazione con il minimo rischio