[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 608
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È la stessa cosa. Con probabilità uguali, entrambi i giocatori hanno la stessa possibilità di vincere e perdere. Di conseguenza, se uno di loro, in questo caso l'avversario del megabrain, è favorito sull'altro, con risultati uguali. No, il metodo proposto non funziona.
Ancora una volta, per i "dotati": un risultato uguale è quando i numeri sui dadi sono uguali.
Non ci sono supposizioni, te lo stai inventando. Potrebbero esserci un milione di bugiardi e non una sola persona che dice la verità in città.
Vuol dire che l'"altro" può essere sia un bugiardo che un veritiero e quindi restituire ugualmente "Sì" o "No".
TheXpert ha spiegato cos'è "l'altro". Questa definizione può essere inserita nella sentenza stessa. È vero, non diventerà affatto così breve.
è risolto in modo simile a
cioè diverse condizioni sono date tramite I. dall'algebra booleana.
Non c'è modo di risolvere il problema. Come si può impostare una condizione logica usando mezzo bit?
Ancora una volta, per i "dotati": un punteggio uguale è quando i numeri sui dadi sono uguali.
Allora? Chi sta discutendo? Quando i numeri sono uguali, i soldi vanno all'avversario del megacervello. In altri casi, sarà esattamente 50-50. Ora spiegate come il megabrain farà soldi con questo?
Non ci sono supposizioni, te lo stai inventando. Ci potrebbero essere un milione di bugiardi e non una sola persona che dice la verità in città.
Questa ipotesi è irrilevante perché non determina alcun bias statistico (di nuovo, per mancanza di informazioni). La soluzione proposta da TheExpertom si riferisce a un altro problema più semplice, che, per quanto mi ricordi, abbiamo risolto a scuola in terza media.
Perché è esattamente 50-50?
TheXpert ha spiegato cos'è "altro". Questa definizione può essere inserita nella sentenza stessa. È vero, non diventerà affatto così breve.
Non c'è modo di metterlo in un giudizio. Le condizioni sono formulate una volta sola e non cambiano nella direzione della semplificazione. Altrimenti si ottiene un problema completamente diverso.
Te lo stai inventando di nuovo: nessuna semplificazione, solo un chiarimento del termine.
Ho l'impressione che da qualche parte all'interno del soprannome C-4 si trovi un verme che costringe costantemente il suo proprietario a torcere qualsiasi frase o compito. Senza offesa, ok?