[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 434
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Scusa, mi sono espresso male. ValS ha suggerito il problema.
Non lo stavo nascondendo).
C'è una decisione in privato.
Non eri qui quando il problema dei piccioni è stato risolto? È in qualche modo simile, ma molto più semplice.
Non lo ero. Perché non lo fai di nuovo per me?
https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page252#278208 è l'ultimo compito in questo post di TheXpert.
A proposito, Mischek ha valutato questo problema come il migliore del thread. Se il problema dei saggi A e B si rivela corretto e ha un'unica soluzione, credo che il primato possa essere dato ad esso.
Non capisco la domanda, Abzasc.
2 drknn: OK, fammi essere A. So che il prodotto di 75 = 3*5*5. Dico la prima riga. "Non conosco i numeri".
Fate sapere a Valery la somma, 28. Conosce l'ipotesi di Goldbach (è esattamente verificata per numeri inferiori a 100 :) ) e vede che 28 = 11+17. Non può dire la sua battuta che "sapeva in anticipo" perché i numeri 11 e 17 interferiscono con lui, sono entrambi primi.
La conversazione è andata nella direzione sbagliata. P=75 e C=28 non rotolano come soluzione.
Vogliamo giocare ancora un po', drknn? È utile: ora qualcosa ti sarà chiaro.
Ci siamo accordati per ammorbidire il problema a un prodotto inferiore a 100. Il prodotto di 11 e 17 è superiore a cento, quindi viene scartato con il pilota automatico. Quindi la soluzione rotola. E cosa c'entra Goldbach? Beh, si può decomporre un numero in una somma, quindi qual è il problema?
Non ho accettato questa condizione, ma ho ragionato rigorosamente secondo il problema. La soluzione non funziona.
Congettura di Goldbach: qualsiasi pari è scomponibile nella somma di due primi in almeno un modo.
Fino ad oggi non è stato provato. È dimostrato che è corretto fino a numeri abbastanza grandi, ed è certamente dimostrato fino a 100. Ecco come torna utile qui :)
Abbiamo concordato di ammorbidire il problema ad un lavoro che è inferiore a 100.
Non eravamo d'accordo su nulla, soprattutto perché non è dichiarato esplicitamente da nessuna parte. La somma, sì, è minore, ma il prodotto non è un fatto.
Non ho accettato questa condizione, ma ho ragionato rigorosamente secondo il problema. La soluzione non funziona.
Congettura di Goldbach: qualsiasi pari è scomponibile nella somma di due primi in almeno un modo.
A tutt'oggi non è provato. È dimostrato che è corretto fino a numeri abbastanza grandi, ed è certamente dimostrato fino a 100. Ecco come torna utile qui :)
Sì, ho letto dell'ipotesi. Va bene, lasciamo che il prodotto sia superiore a 100 ed esso = 75. È ancora decomponibile da più di una variante. È lo stesso con somma = 28. Il dialogo non ci dà nulla - solo bugie, come ho mostrato con l'ultimo post nella pagina prima dell'ultimo. La condizione non è corretta, o il problema ha più di una soluzione (se esiste).
Non ho accettato questa condizione, ma ho ragionato rigorosamente secondo il problema. La soluzione non funziona.
Congettura di Goldbach: qualsiasi pari è scomponibile nella somma di due primi in almeno un modo.
Fino ad oggi non è stato provato. È dimostrato che è corretto fino a numeri abbastanza grandi, ed è certamente dimostrato fino a 100. Ecco come torna utile qui :)
Ha studiato la teoria dei numeri?
https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page252#278208 è l'ultima sfida in questo post di TheXpert.
A proposito, Mischek ha valutato questo problema come il migliore del thread. Se il problema dei Saggi A e B si rivela corretto e ha un'unica soluzione, credo che il primato possa essere dato ad esso.
Sì, problema simile, anche bidimensionale, solo le varianti possono essere contate sulle dita.
E chi decide la questione del primato? )