[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 141

Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
тогда откуда все взелось полсе Большого Взрыва?
L'energia rilasciata dopo il badaboom guida ancora oggi tutto :)
На энергии высвободившейся побле бадабум все до сих пор и вертится :)
dov'era l'energia prima dell'esplosione?
а где она была эта енергия до взрыва?
al punto di materia superdensa, questo è per Einstein, lui sa come era.... energia alla materia, materia all'energia....
короче не знаешь
perché... e=mc^2
Одинаковая. Решайте сами, задача простая.
Воде передали одинаковое количество тепла в разных сосудах. Температуры были разными, когда закипела поллитра. Но когда уравняли количества воды, температуры должны сравняться.
Il trasferimento di calore dai recipienti all'ambiente (beh, non l'ebollizione nel vuoto) è proporzionale alla differenza di temperatura. Un mezzo litro supera un litro in temperatura, e bollirebbe ancora più velocemente se non emettesse calore (trasferimento di calore, radiazione). Durante questa differenza di tempo, il litro assorbirà più calore. Inoltre, il trasferimento di calore dal bruciatore ai recipienti peggiora man mano che questi ultimi si riscaldano e rimane gradualmente indietro rispetto al mezzo litro. Così, il litro sarà più caldo.
Теплоотдача от сосудов в окружающую среду (ну не в вакууме же кипятить) пропорциональна разнице температур. Поллитровка обгоняет по температуре литр, и закипела бы еще быстрее, не отдавай она тепло (теплопередача, излучение). За эту разницу во времени литр хапнет больше тепла. Кроме того, теплопередача от горелки к сосудам ухудшается по мере нагрева последних и постепенно отстает у поллитра. Т.о., литр будет теплее.
Beh, è comprensibile, è solo una tradizione di trascurare le banalità :)
Sì, abbiamo di nuovo fatto emergere delle vere sottigliezze che nessuno ha menzionato da nessuna parte. Allora qual è il punto cognitivo del problema? La risposta "temperature uguali" è molto più illuminante, anche se più lontana dalla vita. È più bello.
Scommetto che tu, muallch, non hai citato tutti i fattori che determinano la soluzione del problema.
а где она была эта енергия до взрыва?
Non c'era nessun "prima". Ecco com'è badaboom. C'era un "dopo" e non c'era un "prima" :)
короче не знаешь
Per esempio: c'è 1 kg di esogeno, e poi bang! e invece di un barattolo di polvere otteniamo: velocità di detonazione - 8360 m/s, pressione sul fronte dell'onda d'urto - 33,8 GPa, volume dei prodotti gassosi dell'esplosione - 908 l/kg., temperatura di flash - 230 °C, calore di esplosione - 1370 kcal/kg... un così piccolo badaboom da un chilo di materia...