PERCHÉ I TRADER PERDONO DENARO? - pagina 4

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Il 10% al mese è un aumento del deposito di 3 volte (un po' di più) in un anno.

Linea di fondo:

Buoni giocattoli). Sembra semplice... ma quelli che pianificano di guadagnare il 10% ogni mese come standard... saranno sempre pilotati.

ZEXEL66, non prendere sul serio ciò che ha scritto il compagno "militare". 10%/m è 313%/anno.

E circa la stabilità del 10% - conosciamo trader professionisti che hanno guadagnato dal 10 al 30% al mese nel recente passato,

Lo hanno fatto per diversi anni, anche se non nel mercato dei cambi, ma nel mercato azionario.

 
Richie писал(а) >>

ZEXEL66, non prendere sul serio ciò che ha scritto un collega "militare". 10%/m è 313%/g.

E per quanto riguarda la stabilità del 10% - ci sono trader professionisti che hanno guadagnato tra il 10 e il 30% al mese nel recente passato,

Ed è andata avanti per diversi anni, anche se non era nel mercato dei cambi, ma nel mercato azionario.

Allora, cosa gli è successo? Hanno fatto dei soldi in più? :))

 
paukas писал(а) >>

E cosa ne è stato di loro? Hanno finito il loro lavoro? :))

Stavo parlando di due. Non so il secondo. Il primo vive ora negli Stati Uniti e sta facendo abbastanza bene.

Dettagli qui - gerchik.ru/about/biography

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Il 10% al mese è un aumento di 3 volte (un po' di più) nel deposito in un anno.

Totale:

--1 anno $3.000

--2 anni $9000

-3 anno $27.000

--4 anni $81.000

--5 anni $243000

-6 anni $729.000

--7 anni Urrà!

Buoni giocattoli). Sembra semplice... ma quelli che pianificano di guadagnare il 10% ogni mese come standard... saranno sempre pilotati.

Con un capitale iniziale di 1000 e un rendimento come questo, reinvestire all'inizio dell'anno non funzionerà. Quindi non vale la pena sognare 3 mila entrate nel primo anno.

 
PapaYozh >>:

При начальном капитале 1000 и такой доходности реинвестировать ранее года не получится. Поэтому о 3х тысячах дохода в первый год мечтать не стоит.

Perché non funziona?

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Perché non funziona?

Perché non otterrete un rendimento uniforme. Cioè, probabilmente parlando di un rendimento mensile del 10%, si dovrebbe intendere che sarà tra il 5% e il 15%, per esempio.

Finché si opera alla frontiera della capacità di reinvestimento, i profitti si accumulano più lentamente e si perdono più rapidamente. Questo porta al fatto che rimarrete al limite di reinvestimento più a lungo del previsto. Quindi è meglio prendersi cura di alcuni fondi in eccesso prima di iniziare a reinvestire.

 
PapaYozh >>:

Потому что Вы не получите равномерную доходность. Т.е., вероятно, говоря о ежемесячной доходности 10%, стоит подразумевать, что она, к примеру, будет от 5-ти до 15-ти %.

Пока вы работаете на границе возможности реинвестирования, прибыль накапливается медленнее, а теряется быстрее. Это приводит к тому, что на границе начала реинвестирования Вы пробудете дольше предполагаемого времени. Поэтому лучше позаботиться о некотором избытке средств перед началом реинвестирования.

Non sono d'accordo. Un deposito di 1000 dollari è pienamente sufficiente. In Broko, per esempio, lotti 0,01 Con un MM competente questo deposito non sarà mai ucciso. Con esso è possibile, al 10% al mese,

puoi reinvestire subito. Il mio post non era su questo (bisogna supporre che sarà, per esempio, dal 5% al 15%.), ma sul fatto che un 10% stabile al mese, avendo

1000$, non è un giocattolo, come è stato scritto sopra, ma soldi pazzi.

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Non sono d'accordo. Un deposito di 1000 dollari è pienamente sufficiente. In Broko, per esempio, lotti 0,01 Con un MM competente questo deposito non sarà mai ucciso. Con esso è possibile, al 10% al mese,

puoi reinvestire subito. Il mio post non era su questo (dovrebbe essere implicito che sarà, per esempio, dal 5% al 15%.), ma sul fatto che un 10% stabile al mese, avendo

1000$ non sono un giocattolo, come è stato scritto sopra, ma soldi pazzi.

C'è un passo di lotto 0,001?

O è 0,01?

Se il passo = lotto minimo, e hai iniziato con un lotto minimo, allora il primo reinvestimento raddoppierà i tuoi rischi.

 
PapaYozh >>:

Там что шаг 0.001 лота?

Или он 0.01?

Если шаг = мин. лоту, а работать Вы начали именно с минимального лота, то первое реинвестирование удвоит Ваши риски.

Se c'è un sistema che rende il 10% al mese da 1.000 dollari, allora lo stesso sistema a esattamente lo stesso rischio (come % del deposito) guadagnerà

e con 100.000 dollari al 10% al mese. Solo il lotto sarà 100 volte più grande. Stiamo parlando di un mese qualsiasi.

 
Richie >>:

ZEXEL66, ну не надо серьёзно относиться к тому, что написал товарищ "военный". 10%/м - это 313 %/г.

А на счёт стабильности 10% - точно известны профессиональные трейдеры, которые зарабатывали в недавнем прошлом от 10 до 30% в месяц,

причём это происходило на протяжении нескольких лет, правда было это не на валютном, а на фондовом рынке.

Compagno "ricco", leggi attentamente i post dei tuoi avversari, ora che hai cominciato a criticarli.

Nei miei esempi, parlavo di entrate mensili, cioè hai tolto quello che potevi in un mese e l'hai tolto, l'hai tolto e l'hai tolto.

Così, per la parità del conto la percentuale annuale sarà 10*12=120% e non 313.

Se avete bisogno di ulteriori spiegazioni, non esitate a scrivere...


A proposito. Tra i miei amici nessuno si prende il rischio di investire per un periodo di più di un anno.

E i miei parenti, in generale, solo da settembre-ottobre a maggio-giugno...

;)))


Oh, e solo per ricordarvi l'argomento in caso di necessità: perché perdere?

1000, o 5000, o forse anche 10000, con il set di esperienza e il 10% al mese, è qualcosa, ma non abbastanza.

Perché prude in un posto conosciuto... sarà... e il rischio ci sarà, e lo scarico...

Questo divorerà prima il profitto iniziale e poi il resto seguirà.

:)))


Quindi dobbiamo eliminare lo squilibrio il più possibile, per non diventare neri...

Motivazione: