Spread trading in Meta Trader - pagina 11

 

leonid553

volti familiari )))) Leonid è l'autore di Dauria, se non sbaglio?

 
Sì. Tuttavia, è più conosciuto qui per il suo articolo - Unconventional Automated Trading
 
rid >> :

Copertura - Wikipedia

La copertura (dall'inglese hedge - assicurazione, garanzia) è una posizione a termine stabilita in un mercato per compensare l'impatto dei rischi di prezzo con una posizione a termine uguale ma opposta .....

Esperto di copertura.

Secondo la vostra definizione, quello che state cercando di fare non è hedging. L'hedging è un'assicurazione, cioè una perdita garantita di una piccola quantità per evitare il rischio di perdere tutto, l'hedging non è fare un profitto. L'arbitraggio è un profitto garantito senza alcun rischio, si può supporre che non esista perché se esiste, viene mangiato dai grandi squali.

Qui c'è l'arbitraggio statistico, o meglio il trading a coppie. Il campo è grande e molto interessante, è così che si fanno molti soldi.

 
C'è un sacco di dibattito sulle definizioni. Ma non è questo il punto, si tratta di fare delle cose. Facciamo il lavoro!
 
timbo >> :

.....

Qui c'è l'arbitraggio statistico, o meglio ancora il trading a coppie. È un campo grande e molto interessante, ed è il modo in cui si fanno molti soldi.

Ok. Rischio e timbo, mi avete convinto! Che non sia davvero una siepe. Lasciate che sia. Ma!

Se puzza di "un sacco di soldi ", sono disposto ad essere ignorante. Anche se il termine "copertura" non si adatta bene alla situazione, tutti qui sanno esattamente cosa significa quando uso la parola.

Come altro posso dirlo ? Qual è il termine? "Para"? - Non è del tutto corretto - perché potrebbe essere confuso con una coppia di valute.

tandem? - questo termine mi ricorda qualcosa della vita politica nelle più alte strutture di potere russe!

Pertanto, con il permesso dei presenti, - continuerò a usare il termine siepe, ma per evitare malintesi e accuse, lo userò tra virgolette, - così: - " siepe" !

 
rid писал(а) >>

Ok. Rischio e timbo, mi avete convinto! Che non sia proprio una siepe. Ma!

Se c'è odore di "un sacco di soldi", sono disposto ad essere ignorante. Anche se il termine "copertura" non descrive veramente la situazione, tutti qui capiscono cosa intendo quando lo dico.

Come si potrebbe dire altrimenti? Qual è il termine? "Para"? - Anche questo non è del tutto corretto, perché potrebbe essere confuso con una coppia di valute.

tandem? - Qualcosa in questo termine mi ricorda la vita politica nelle strutture di potere superiore della Federazione Russa!

Perciò, con il consenso dei presenti, continuerò a usare il termine hedge, ma per evitare confusione lo userò tra virgolette - così: - " hedge"!

Questo è solo per gli sciocchi teorici come timbo, che puzza di grandi soldi, perché con tali affermazioni si è rivelato ignorante come un matematico finanziario.

Naturalmente c'è una correlazione tra il DAX e gli indici SEH, direi anche più ... c'è una correlazione tra tutti gli indici azionari del mondo!

E i grandi soldi possono essere fatti solo su una grande liquidità, mangiando tutta la crescita dell'indice, non il misero delta tra gli indici su un misero volume sui futures, e con il rischio che il delta non ritorni alla sua posizione originale.

 
____________________000___________________
____________________000___________________
___________________00000__________________
_________________00000000_________________
________________0000000000________________
_______________0000000000000______________
____________0000000000000000000___________
__________00000_000000000_________________
________________0000000000________________
______________00000000000000______________
_____________0000000000000000000__________
__________000000000000000000000000________
_______0000000000000000000000__0000_______
______________000000000000000_____________
_____________000000000000000000___________
___________000 S_NEW_YEAR 0000____
________00000000000000000000000000000_____
_____00000000000000 0000000000000000__
___000000____000000000000000000___________
_____________00000000000000000000_________
___________0000000000000000000000000______
_________00000000000000000000000000000____
_____000000000000000000000000000000000000_
___00000000000000__000000__0000000000000__
____________________00000_________________
____________________00000_________________
 

Oggi ho giocato con le "coperture" delle valute.

Ecco i risultati:

19779384 2009.12.31 10:11 vendere 0,40eurjpy 133,06 0,00 0,00 2009.12.31 10:35 133,03 0,00 0,00 0,0013,00
19779387 2009.12.31 10:11 comprare 0,40usdjpy 92,29 0,00 0,00 2009.12.31 10:35 92,29 0,000,00

19779664 2009.12.31 10:36 vendere 0,40eurjpy 133,13 0,00 0,00 2009.12.31 10:59 133,04 0,00 0,00 0,0038,97
19779666 2009.12.31 10:36 comprare 0,40usdjpy 92,37 0,00 0,00 2009.12.31 10:59 92,37 0,00 0,000,00

19779141 2009.12.31 09:43 comprare 0,40usdjpy 92,29 0,00 0,00 2009.12.31 11:03 92,38 0,00 0,00 0,0038,97
19779140 2009.12.31 09:43 vendere 0,40eurjpy 132,99 0,00 0,00 2009.12.31 11:03 133,05 0,00 0,00 0,00-25,97
(questo tandem ha chiuso con un forte scivolone al peggio! Il segnale di chiusura è stato dato a circa questo rapporto +90 a -10)


 

Roman, se una copertura dell'indice ha diritto alla vita, ma una copertura

vendere 0,40 eurjpy + comprare 0,40 usdjpy = vendere 0,40 eurusd non può essere considerato una copertura.

 

Penso che sia rischioso con le valute.... usdjpy e eurjpy sono certamente correlati tra loro, ma per il momento... Se l'eurusd ottiene una candela enorme, sarà o un enorme più o un enorme meno sulla posizione dello spread. Il vantaggio principale dello spread trading è che permette ai trader di evitare grandi perdite. Può essere fatto su una coppia di strumenti che prima o poi tornano al livello di spread medio ponderato.

Ma questo è solo un pensiero ad alta voce...

rid, in ogni caso, l'idea è buona e tu hai fatto un ottimo lavoro.

Motivazione: