Scrivere un consulente - pagina 13

 
betmen писал(а) >>

Ho suggerito il compagno finché non c'è una risposta. Se non si presenta entro due ore, che si cerchi un altro candidato.

Apparentemente alla ricerca di documenti.

È bello vedere il mercato attraverso gli occhi di qualcun altro. Fagli un'offerta nel suo personale. Non tutti sono al computer durante il giorno.

 
goldtrader писал(а) >>

E cos'altro c'è da fare quando non c'è il TC o i suoi risultati,

ma solo per trovare un programmatore per "fare il lavaggio del cervello" (C) Integer.

.

E tali clienti appaiono su questo forum con invidiabile regolarità.

Sì, non so nulla di programmazione, cioè di logica e conosco un paradosso di algoritmo redditizio.

 
Helex >> :

Sì, non so nulla di programmazione, cioè di logica e conosco un paradosso di algoritmo redditizio.

>> di cosa stai parlando esattamente?

La mia logica è che un trader che ha un TS redditizio:

1. Deve semplicemente applicarlo per ottenere un profitto.

2. Se il punto 1 funziona (altrimenti il TS non è redditizio), allora una parte del profitto non dovrebbe essere un peccato per pagare il lavoro del programmatore. (Negli affari si chiama "sviluppo").

.

Cosa c'entra la tua o la mia conoscenza della programmazione?

Non scrivo le mie idee su ordinazione, le metto in pratica io stesso, anche se sono lontano da un livello professionale.

.

E qui https://forum.mql4.com/ru/26842/page5 è una conferma che questa logica funziona:

q3-star >> :

È il momento di arrabbiarsi. Sta affondando ((( Manualmente redditizio, entro manualmente solo a prezzi redditizi per me e spendere e condividere quando la tendenza.

"Prezzi d'occasione" non è altro che l'auto-inganno dell'autore e il guardare il lato destro del grafico,

che nel trading online non è ancora visibile, cioè il filtraggio-autoinganno. E questo è molto tipico.

 
Finalizziamo l'Expert Advisor! I segnali funzionano bene, ma la strategia ha una controtendenza!


Possiamo fare in modo che gli ordini di acquisto e di vendita siano piazzati su qualsiasi segnale. Cioè se il segnale di vendere, metti sellstop a LOW, e buystop a livello di stoploss!

Ho osservato il prezzo per diversi anni e ci sono pochissimi doppi LOS.


Stavo pensando ieri mattina. Vorrei migliorare la rottura dei modelli, la rottura delle condizioni e la cancellazione degli ordini che non hanno funzionato.

Allora il sistema dispiegherà il suo principio di funzionamento e diventerà flessibile, non una stupida controtendenza! Abbiamo un sacco di falsi segnali dopo i quali il prezzo continua ad andare avanti, avendo guadagnato una buona fede sciolta.
File:
kimiv_2.mqh  170 kb
for_max_2.mq4  5 kb