EURUSD - Tendenze, previsioni e implicazioni (parte 1) - pagina 2002 1...199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009...2305 Nuovo commento Максим 2010.04.16 16:09 #20011 una specie di lupo con un obiettivo di 1,3615 Nikolay 2010.04.16 16:10 #20012 oleniknik >>: C'è una regola molto antica: commerciare verso il divario. Quindi l'immagine è sbagliata. Quindi a nord. Гия 2010.04.16 16:10 #20013 indice del sentimento dei consumatori alla cacca))) Nikolay 2010.04.16 16:14 #20014 NikT_58 >>: Есть очень древнее правило-торгуй в сторону разрыва. Отсюда картинка неверна. Поэтому на север. RekkeR 2010.04.16 16:16 #20015 bariga >>: вроде как вульф с целью 1,3615 Pensi anche tu che sia un coniglietto? Sembra una grande e una piccola. [Deleted] 2010.04.16 16:20 #20016 NikT_58 >>: Есть очень древнее правило-торгуй в сторону разрыва. Отсюда картинка неверна. Поэтому на север. Ecco degli esempi .... Nikolay 2010.04.16 16:24 #20017 oleniknik >>: вот примеры .... Il tempo lo dirà, ma consiglio vivamente di dare un'occhiata più da vicino. Максим 2010.04.16 16:28 #20018 RekkeR >>: Ты считаешь это зайчик? Non capisco la domanda? Максим 2010.04.16 16:35 #20019 bariga >>: Чет вопроса не понял ? Ora ho capito. È solo che la prima volta che ho visto il tuo post, non era completo. [Deleted] 2010.04.16 17:05 #20020 Che succede con il canadese????? 1...199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009...2305 Nuovo commento
C'è una regola molto antica: commerciare verso il divario.
Quindi l'immagine è sbagliata. Quindi a nord.
Есть очень древнее правило-торгуй в сторону разрыва.
Отсюда картинка неверна. Поэтому на север.
вроде как вульф с целью 1,3615
Pensi anche tu che sia un coniglietto? Sembra una grande e una piccola.

Есть очень древнее правило-торгуй в сторону разрыва.
Отсюда картинка неверна. Поэтому на север.
Ecco degli esempi ....
вот примеры ....
Il tempo lo dirà, ma consiglio vivamente di dare un'occhiata più da vicino.
Ты считаешь это зайчик?
Non capisco la domanda?
Чет вопроса не понял ?
Ora ho capito. È solo che la prima volta che ho visto il tuo post, non era completo.