EURUSD - Tendenze, previsioni e implicazioni (parte 1) - pagina 1636

 
strangerr >>:
Всем привет, объяснили чуваку как Элвейв настроить?

Ciao, quali sono le tue idee per l'euro/dollaro oggi?

 
oleniknik >>:

Я на остановке 1.3420 стою . не забудте меня забрать перед отъездом на юга, пожалуйста....


È ora di scendere a quella fermata.
 
Alex_Xv >>:

Здравствуйте, какие у вас на сегодня идеи по евро\долл?


E quali sono le idee qui, vedo che mentre ero via avete già ritoccato verso l'alto e state girando di nuovo verso il basso)))
 
Calo leggero di 70-80 pps (da 1,3370) poi obiettivo 1,35 (prima)
 
exi писал(а) >>

Beh, in teoria, ha ragione. La 3a è corta e anche la 1a non è allungata. Tecnicamente, naturalmente, un 5° allungato è possibile. Ma allora obiettivo = parità. È spaventoso pensarci.
Ma non è nemmeno uno Zigzag, per la ragione che l'onda B è più piccola nel tempo di A e C. Questa è una regola sacra :) (Anche la 2a onda NON può essere più breve di 1 e 3).

Cioè secondo l'analisi dell'onda l'incertezza viene fuori. Segnerei l'onda "B" con l'onda "X" o un presunto triangolo, un po' di Neowave. Ma in termini di previsione, per ora, non dà nulla. :(


Oh, almeno qualcuno ha un talento per i pignoli... Sembra un doppio zigzag o una doppia combinazione (diciamo, zigzag + triangolo). Non sembra davvero un impulso.
 
strangerr писал(а) >>
Leggermente giù 70-80 ppts poi obiettivo 1,35 (prima)

Sopra 1.3395 è una correzione con cancellazione dello scenario ribassista. Non c'è modo che gli orsi lo permettano.
 
Alexan >>:


О, хоть кто-то шарит в ниливодстве... Похоже там двойной зигзаг формируется либо двойная комбинация (скажем зигзаг + треуг). На импульс и вправду не похоже.


Non dire parolacce, scrivi solo i numeri)))
 
waitra >>:
Выше 1.3395 - это уже выход на коррекцию с отменой медвежьего сценария. Медведям такое допускать никак низя.


A m15 inizia la quinta onda (giù), il mio obiettivo massimo è 1,3270, e poi vedremo.
 
Alexan писал(а) >>


Oh, almeno qualcuno ha un talento per i pignoli... Sembra un doppio zigzag o una doppia combinazione (diciamo, zigzag + triangolo). Non sembra davvero un impulso.


Sì, probabilmente sarà così. La cosa principale dopo tale modello, dato che è un correttivo, si prevede di correggere almeno il 61,8%.

Strangerr, se hai bisogno di cifre, la correzione dal punto di inversione dovrebbe essere del 61,8% (questo è il target minimo). Al momento è 1,36.
Un'altra domanda è dove sia questo punto di snodo. :)

Motivazione: