AMD o Intel così come la marca di memoria - pagina 84

 
HideYourRichess >> :

1. Non essere disordinato! - Ho osservato un esperimento, due anni fa, di persone che usavano il wifi in ufficio per principio - stavano bene. Ma non è questo l'importante. È la ridondanza dei canali di comunicazione che conta. Improvvisamente, il terreno è caduto, è passato al wifi, per esempio.

2. La possibilità di monitoraggio è sempre necessaria. Per ogni macchina più affidabile. Portarsi dietro un monitor da tavolo è un po' scomodo. E ha bisogno di 220, a differenza di quello del netbook.

1. Qualcuno non ha capito il "tema".

2. Come disse N. Nekrasov: "Padre, tu senti, trascina (monitor), e io porto via (220)".

O come dicevano gli americani in quel film, "The Crazy Ones".

 
four2one >> :

1. Qualcuno non è entrato nel "tema".

2. Come ha detto N. Nekrasov: "Padre, tu senti, porta (monitor), e io porto (220) via".

O come gli americani avevano un film: "Delirious".

Sei tu che stai delirando.

Te l'ho detto, a differenza del tuo itx, un netbook non ha bisogno di un monitor - questo è un vantaggio, sia in termini di funzionalità che di denaro. Avere diversi tipi di maglie costruite dà un'affidabilità extra di connettività. Ed è tutto integrato, leggi - per gli stessi soldi. Inoltre la mobilità è un enorme vantaggio. Sia all'interno dell'appartamento/ufficio che all'interno del paese (viaggi d'affari/aeroporti/vacanze, ecc.).

Cosa c'è da discutere?

 
HideYourRichess >> :

Sei tu che stai delirando.

Detto questo, a differenza del tuo itx, un netbook non ha bisogno di un monitor - questo è un vantaggio, sia in termini di funzionalità che di denaro. Avere diversi tipi di maglie costruite dà un'affidabilità extra di connettività. Ed è tutto integrato, leggi - per gli stessi soldi. Inoltre la mobilità è un enorme vantaggio. Sia all'interno dell'appartamento/ufficio che all'interno del paese (viaggi d'affari/aeroporti/vacanze, ecc.).

Cosa c'è da discutere?


Sono stanco di leggere le opinioni degli "utenti".

 
four2one >> :

Sono stanco di leggere le opinioni degli "utenti".

Quindi non leggerlo - qual è il problema. IMHO gli "utenti" sono molto avanzati. )))

 
goldtrader >> :

Quindi non leggerlo - qual è il problema. IMHO gli "utenti" sono molto avanzati. )))

Quelli avanzati a parte.

 
four2one >> :

>> quelli avanzati da parte.

Hai avuto la tua strada ieri ))))

 
Nell'argomento "cosa è meglio?", l'unica cosa peggiore degli armadietti sono gli aemsticks.
 
HideYourRichess >> :
Nell'argomento "cosa è meglio?", l'unica cosa peggiore degli armadietti sono le aamdes.

+1000


come sempre una questione di fede.


>> è interessante come tutto si risolve.

 
HideYourRichess >> :
Nell'argomento "cos'è meglio?", solo l'aemdeski può essere peggio degli armadietti.

il marasma si rafforza e diventa più forte....



P.S..

"...

Finché ci sono sciocchi nel mondo,
Non possiamo fare a meno di vivere una vita di inganni.
♪ what a blue sky ♪
Non siamo sostenitori del furto,
# Uno sciocco non ha bisogno di un coltello #
Puoi mentire a uno stupido e fare quello che vuoi
E puoi fare quello che vuoi con lui

..."

B.Sh. Okudzhava.

 
four2one >> :

"Grande" analista!!!

Cosa faremo senza di te?


Se non avete i soldi, prenderete le scorie Amd che a malapena tengono il passo degli Intel di due anni fa, se avete i soldi, andrete a comprare Intel. AMD nel settore alto è un vero e proprio slam dunk. C'è, naturalmente, un'altra politica che può essere riassunta in una parola: basta. Se avete abbastanza prestazioni dei prodotti AMD, dovreste prenderli e risparmiare un po' di soldi. Se avete bisogno della massima potenza, non c'è altra scelta che usare Intel.
Motivazione: