AMD o Intel così come la marca di memoria - pagina 38

[JDA]

benik >> :
Mi indebiterò e mi comprerò uno Xeon W5590.

Prenditi il tuo tempo. Sembra che Intel stia rilasciando Nehalem su socket 775.

C'erano un sacco di test e screenshot di CPU-Z qui, ma non ho visto alcuna menzione del fatto che Intel con hyper threading abilitato taglia la cache a metà tra 2 CPU "virtuali".

Per la pura sperimentazione consiglio di disattivare l'HT (e quindi aumentare le prestazioni del core per 1 thread)

[Victor Umnyashkin]

[Денис]

Chi si interroga sull'iper-trading.

L'ho spento... usato per essere 64,5 sec (tabella anl 28 pagina lo ha)

[Денис]

Senza HT nell'Expert Advisor per qualche motivo dice inizialmente di aspettare 1,5 ore senza senso.... ok, forse qualcosa con la storia o le impostazioni è sbagliato allora lascerò

[[Eliminato]]

Не торопись. Intel похоже выпустит Nehalem на 775 сокет

JavaDev, se non sai niente dell'argomento, non dovresti scrivere queste sciocchezze!

[Bagor]

Docent >> :

JavaDev, se non sai niente dell'argomento, non dovresti scrivere queste sciocchezze!

Se sei esperto in materia, allora scrivi perché è una schifezza!

[Петр]

JavaDev >> :

Prenditi il tuo tempo. Sembra che Intel stia rilasciando Nehalem su socket 775.

C'erano un sacco di test e screenshot di CPU-Z qui, ma non ho visto alcuna menzione del fatto che Intel con l'hyper threading abilitato taglia la cache a metà tra 2 CPU "virtuali".

Per la pura sperimentazione consiglio di disabilitare l'HT (e quindi aumentare le prestazioni del core per 1 thread).

È difficile vedere qualcosa qui - ci sono state menzioni. Il vostro umile servitore in particolare ha consigliato di disattivare questa modalità, commentando un test in cui si è visto che HT era attivo. Sembra essere per il 4° ceppo. (A proposito, questa modalità è quella in cui Intel è apparsa per la prima volta. Ma questo è solo per riferimento). E non sono l'unico...

C'è così tanto scritto qui, che è difficile capirne il senso. È buono, almeno i risultati sono tracciati.

[[Eliminato]]

BAGOR

почему это ЧУШЬ??!

Perché il passaggio a LGA1366 e 1156 era dovuto al fatto che nelle CPU con architettura Nehalem (core Bloomfield e Lynnfield) il controller di memoria è integrato all'interno del chip mentre nelle CPU precedenti il controller di memoria era situato nel north bridge del chipset. Questo non è lo stesso che durante la transizione da Socket 478 a LGA775, quando processori virtualmente identici erano disponibili in 2 "fattori di forma". Qui si vedono segnali assolutamente diversi sui pin del processore. C'è bisogno di ulteriori spiegazioni?

[kombat]

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml

[JDA]

Docent >> :

JavaDev, se non sai niente dell'argomento, non dovresti scrivere queste sciocchezze!

Divertente :)

Scarica l'ultimo InfInstaller per i chipset Intel 9xx,3,4 e assicuratene (ma dovrai scavare nei file inf), non è molto chiaro con quale North Bridge saranno compatibili e come saranno chiamate le pietre stesse (i3/i4). (Beh, toglieranno il ponte nord dalla pietra, lo toglieranno...)